Bản án số: 19/2025/HS-ST

Ngày 24-01-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Hảo

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Tư

Bà Phạm Thị Thao

- Thư ký phiên toà: Ông Vũ Trọng Kiên - Thư ký Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Bích Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2025/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Giang S, sinh ngày 30 tháng 9 năm 1990 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 31C CT6 A9 phường V, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Nhật T (đã chết) và bà Đặng Thị Thu H; chưa có vợ con; tiền án: Tại Bản án số 63/2018/HSST ngày 30/8/2018 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án số 130/2020/HSST ngày 10/11/2020 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã dược xoá án tích); bị bắt, tạm giữ từ ngày 14/9/2024, tạm giam ngày 20/9/2024; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 ngày 14/9/2024, Nguyễn Giang S đi xe Honda AirBlade màu đỏ 15B3 - 611.02 đến khu vực đường tàu Lê Thánh Tông, phường Máy Chai, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tìm mua ma túy đá về sử dụng. Tại đây, S gặp và hỏi mua của một người đàn ông không quen biết 300.000 đồng ma túy đá. Người đàn ông đồng ý, nhận tiền và bán cho S 01 túi nilon là ma túy đá. Mua được ma túy S cho vào trong bao thuốc lá rồi cất vào trong túi quần rồi đi về công trường làm việc ở phường Đồng Quốc Bình. Khi S đi đến đầu ngõ 83 đường Nguyễn Bình thì gặp Đào Công Thành (sinh năm 1988; nơi đăng ký thường trú: Số 65 Đ7 phường Đồng Quốc Bình, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng) đang đi bộ vào chỗ làm. S bảo Thành lên xe và chở Thành vào chỗ làm. Khoảng 15 giờ 00 cùng ngày, S thấy Công an phường Đồng Quốc Bình đến khu vực công trường nên bỏ chạy đến trước cửa số 24 Đ37 Đồng Quốc Bình thì vấp ngã. Công an phường Đồng Quốc Bình đã kiểm tra phát hiện S có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nên dẫn giải S về trụ sở lập biên bản làm rõ.

Vật chứng thu giữ: 01 bao thuốc lá bên trong đựng 01 gói nilon kích thước 1,5x2,5 cm trong túi quần bò phía trước bên trái của S, bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade màu đỏ BKS 15B3-611.02.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Giang S dương tính với Methamphetamine và Ketamine. Khám xét nơi ở không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến hành vi phạm tội.

Kết luận giám định số 1070/KL-KTHS ngày 19/9/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,24 gam, loại Methamphetamine.

Về xử lý vật chứng: Chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng quản lý 01 phong bì niêm phong số 1070MT/PC09 chứa 0,14 gam tinh thể ma túy Methamphetamine cùng toàn vỏ bao gói hoàn lại sau giám định. Đối với xe máy Honda AirBlade màu đỏ BKS 15B3-611.02 đã qua sử dụng. Kết luận giám định số khung, số máy của xe là số nguyên thủy, không bị tẩy xóa, sửa chữa, chủ sở hữu tên là Tô Anh Tùng (sinh năm 1988; nơi thường trú: Số 152B đường Lê Lai, phường Máy Chai, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện tại: Số 4B/27 đường Lê Lợi, tập thể Cảng 2, phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng). Tháng 6/2024, anh Tùng cho S mượn làm phương tiện đi lại, Tùng không biết việc S dùng xe máy đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 3402 ngày 09/12/2024 trả lại chiếc xe trên cho anh Tùng.

Tại Bản Cáo trạng số 13/CT-VKSNQ ngày 06/01/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễn Giang S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên tại phiên toà, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Giang S từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 1070MT/PC09 chứa 0,14 gam tinh thể ma túy Methamphetamine cùng toàn vỏ bao gói hoàn lại sau giám định. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

- Về tội danh:

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 14/9/2024, tại trước cửa số 24 Đ37 phường Đồng Quốc Bình, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Nguyễn Giang S có hành vi cất giấu trái phép 0,24 gam ma túy Methamphetamine để sử dụng cho bản thân thì bị Công an phường Đồng Quốc Bình bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác. Vì vậy, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm.

- Về nhân thân và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[5] Bị cáo có 02 lần bị kết án, trong đó có 01 lần đã được xoá án tích và 01 lần chưa được xóa án tích. Do đó, cần đánh giá bị cáo có nhân thân xấu và lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[6] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt bổ sung:

[7] Do bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không cần thiết bắt bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

- Về việc xử lý vật chứng:

[8] Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, cần tịch thu tiêu huỷ vật chứng là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ là 01 phong bì niêm phong số 1070MT/PC09 chứa 0,14 gam tinh thể ma túy Methamphetamine cùng toàn vỏ bao gói hoàn lại sau giám định.

- Về án phí:

[9] Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[11] Đối với người đàn ông bán ma túy cho S, Cơ quan cảnh sát điều tra chưa xác định được căn cước lai lịch, địa chỉ nên chưa có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Giang S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Giang S 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/9/2024

- Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 1070MT/PC09 bên trong chứa 0,14 gam tinh thể ma túy Methamphetamine cùng toàn vỏ bao gói hoàn lại sau giám định theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/01/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo Nguyễn Giang S phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.