TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC MÊ TỈNH HÀ GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 19/2024/HS-ST Ngày 18-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC MÊ, TỈNH HÀ GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa:	Ông Hoàng Văn Thuận.
Các Hội thẩm nhân dân:	Ông Nguyễn Ngọc Liên.
	Ông Vàng Bảo Ngọc.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hồng Tươi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang: Ông Hà Quang Huy - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 18/2024/TLST-HS ngày 29/8/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Hoàng Ngọc K; sinh năm 2001; nơi sinh: huyện B, tỉnh Hà Giang; nơi cư trú: Thôn N, xã M, huyện B, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Văn H, sinh năm 1970 và con bà: Lục Thị T, sinh năm 1971; có 02 chị em ruột, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; vợ con: Không; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Không; tạm giữ: ngày 25 tháng 6 năm 2024; tạm giam: ngày 04 tháng 7 năm 2024; hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện B, tỉnh Hà Giang (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Lục Thị T; sinh năm 1971; nơi cư trú: Thôn N, xã M, huyện B, tỉnh Hà Giang (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 23 giờ 30 phút ngày 24/6/2024, Tổ công tác Công an huyện B phối hợp với Công an xã Y, huyện B tiến hành tuần tra, kiểm soát tại K, Quốc lộ C Hà Giang - Cao Bằng, thuộc địa phận thôn N, xã Y, huyện B, tỉnh Hà Giang phát hiện Hoàng Ngọc K đang điều khiển xe mô tô BKS 23K1-084.86, nhãn hiệu HONDA, loại xe VISION, màu sơn trắng – bạc có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy. Khi yêu cầu dừng xe để kiểm tra thì K tăng ga bỏ chạy, tổ công tác tiến hành khống chế, kiểm tra hành chính phát hiện tại vị trí hộc để đồ phía bên trái của xe mô tô có 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng đã qua sử dụng bên trong bao thuốc lá có 01 gói nhỏ, bên ngoài được cuộn bằng nilong màu hồng, bên trong có 01 gói giấy màu trắng kẻ ngang, bên trong gói giấy có chứa chất màu trắng, dạng bột và cục N là ma túy (Heroine). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ số tang vật trên để điều tra, xác minh làm rõ. Tại phiếu xét nghiệm nước tiểu hồi 02 giờ 55 phút ngày 25/6/2024 cho kết quả Hoàng Ngọc K dương tính với chất ma túy.

Ngày 25/6/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện M tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Ngọc K, kết quả không phát hiện và thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến hành vi phạm tội.

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Do là người nghiện ma túy nên khoảng 22 giờ ngày 24/6/2024, K gọi điện thoại cho 01 người đàn ông tên D (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 500.000đ ma túy (Heroine) thì D đồng ý và hẹn K đến thôn N, xã Y, huyện B. K mượn 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe VISION màu sơn trắng – bạc, BKS: 23K1-084.86 của mẹ đẻ là Lục Thị T đi từ nhà đến K, Quốc lộ C Hà Giang - Cao Bằng thì K dừng lại gọi điện cho D mang ma tuý đến điểm hẹn, khoảng 15 phút sau, D điều khiển xe mô tô (không rõ loại xe, biển số) đi từ hướng Cao Bằng – Hà Giang đến, K đưa cho D 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Nhận tiền xong D đi về hướng huyện B, tỉnh Cao Bằng khoảng 15 phút sau D quay lại và bảo K điều khiển xe đi theo D về hướng huyện B, tỉnh Cao Bằng. Khi đi đến vị trí cột mốc số 73+100 hướng Hà Giang – Cao Bằng, D chỉ tay về phía cột mốc ra hiệu chất ma túy được để tại vị trí chân cột mốc rồi đi xe máy bỏ đi đâu không rõ. Lúc này K dừng xe kiểm tra thì thấy tại chân cột mốc số 73+100 có 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, sau khi xác nhận bên trong đã có ma túy, K để bao thuốc lá chứa ma túy vào hộc để đồ bên trái của xe máy rồi điều khiển xe về nhà. Khi đi đến K Quốc lộ C, thuộc địa phận thôn N, xã Y, huyện B, tỉnh Hà Giang thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật.

Ngày 25/6/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện B ra quyết định trưng cầu giám định số chất bột màu trắng, nghi là ma túy (Heroine) được niêm phong vào 01 phong bì gửi Phòng K1, Công an tỉnh H.

Tại kết luận số 247/KL-KTHS ngày 02/7/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh H kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu A là ma túy, loại Heroin (Heroine), có khối lượng là 0,203g (không phẩy hai trăm linh ba gam); H1 (Heroine) có tên khoa học là D1, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Đồng thời hoàn trả lại mẫu vật sau giám định có khối lượng 0,179g.

Ngày 25/6/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện B phối hợp các ngành chức năng khám nghiệm hiện trường, ngày 05/8/2024, tiến hành xác định hiện trường, kết quả Hoàng Ngọc K đã chỉ dẫn các vị trí xảy ra hành vi phạm tội phù hợp với lời khai và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Ngày 03/7/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Hoàng Ngọc K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trả lại cho chủ sở hữu các vật chứng không liên quan đến vụ án gồm: 01 (Một) xe mô tô, nhãn hiệu HONDA VISION, màu trắng – bạc, BKS: 23K1-084.86, đã qua sử dụng; 01 (Một) chùm chìa khóa, đã qua sử dụng; 01 (Một) điện thoại cảm ứng, nhãn hiệu OPPO, màu trắng hồng, ốp lưng in hình 01 người người phụ nữ, đã qua sử dụng.

Vật chứng chưa xử lý gồm: 01 (Một) phong bì màu trắng được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi “Mẫu vật hoàn lại sau giám định ký hiệu A”, mặt sau có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh H và các chữ kỹ, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong; 01 (Một) phong bì màu trắng được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi “Vỏ bao gói sau giám định”, mặt sau có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh H và các chữ kỹ, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong; 01 (Một) phong bì màu trắng, mặt trước phong bì ghi “Vỏ bao gói trả lại sau cân tịnh”, bên trong có toàn bộ vỏ bao, gói, túi niêm phong cũ; 01 (Một) bật lửa ga màu vàng (Cũ, đã qua sử dụng), 01 (Một) bao thuốc lá màu vàng bị móp, méo, nhãn hiệu Thăng Long, bên trong có 13 (Mười ba) điếu thuốc lá chưa sử dụng.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Ngọc K thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu.

Tại bản Cáo trạng số 18/CT-VKSBM ngày 27/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang đã truy tố Hoàng Ngọc K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

• + Hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc K từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 25/6/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

• + Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì màu trắng được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi “Mẫu vật hoàn lại sau giám định ký hiệu A”, mặt sau có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh H và các chữ kỹ, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong; 01 (Một) phong bì màu trắng được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi “Vỏ bao gói sau giám định”, mặt sau có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh H và các chữ kỹ, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong; 01 (Một) phong bì màu trắng, mặt trước phong bì ghi “Vỏ bao gói trả lại sau cân tịnh”, bên trong có toàn bộ vỏ bao, gói, túi niêm phong cũ; 01 (Một) bật lửa ga màu vàng (Cũ, đã qua sử dụng), 01 (Một) bao thuốc lá màu vàng bị móp, méo, nhãn hiệu Thăng Long, bên trong có 13 (Mười ba) điếu thuốc lá chưa sử dụng.

• + Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Hoàng Ngọc K chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Tại phần tranh luận, bị cáo nhất trí với tội danh, Điều luật và mức hình phạt mà Kiểm sát viên đã đề nghị trong bản luận tội.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án nhất trí với quan điểm đại diện Viện kiểm sát đề nghị, không có tranh luận đối đáp gì.

Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm trở thành người công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên,Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về căn cứ định tội, định khung hình phạt: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 24/6/2024, khi điều khiển xe mô tô BKS 23K1-084.86, nhãn hiệu HONDA, loại xe VISION, màu sơn trắng – bạc, Hoàng Ngọc K mang theo 01 gói ma túy Heroine có khối lượng 0,203g (không phẩy hai trăm linh ba gam) đặt trong hộc để đồ bên trái của xe mô tô với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện B phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật. Như vậy, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang truy tố Hoàng Ngọc K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

3. Đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe và suy thoái đạo đức của con người, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác do đó Nhà nước nghiêm cấm các tổ chức, cá nhân sản xuất, buôn bán, tàng trữ, vận chuyển ma túy trái quy định pháp luật dưới mọi hình thức. Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn hiểu biết được tác hại của ma túy và nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng do nhu cầu sử dụng cá nhân, Hoàng Ngọc K đã cố ý tàng trữ trái phép ma túy. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm minh tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm mà hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra.

4. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng quá trình sinh sống tại địa phương bị cáo có biểu hiện tụ tập, sử dụng trái phép chất ma túy, thường xuyên vắng mặt tại địa phương, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục đối với bị cáo nói riêng và để phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong vụ án này quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, là người dân tộc thiểu số, hiểu biết pháp luật hạn chế, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, do đó khi áp dụng hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

5. Bị cáo Hoàng Ngọc K đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện B, Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án theo quy định tại Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

6. Trong vụ án này còn có đối tượng khác liên quan:

   • [6.1] Đối với bị cáo Hoàng Ngọc K ngoài hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy đã bị khởi tố còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Cơ quan điều tra đã xử lý hành chính là đúng quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét.

   • [6.2] Đối với người đàn ông tên D bán ma túy cho bị cáo K số tiền 500.000 đồng nhưng không biết chính xác họ tên địa chỉ, qua điều tra không đủ cơ sở xác định nhân thân lai lịch nên không có căn cứ để xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.

   • [6.3] Đối với bà Lục Thị T đã cho bị cáo mượn xe mô tô và điện thoại, sau đó bị cáo sử dụng những tài sản trên vào việc phạm tội, qua điều tra xác định bà T không biết việc bị cáo sử dụng tài sản vào việc phạm tội, do đó không có căn cứ để xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.

7. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên, bị cáo cất giữ ma tuý với mục đích để sử dụng cho bản thân nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

8. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 xe mô tô, nhãn hiệu HONDA VISION, màu trắng – bạc, BKS 23K1-084.86; 01 chùm chìa khóa; 01 điện thoại cảm ứng, nhãn hiệu OPPO, màu trắng hồng, Cơ quan CSĐT đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là đúng quy định, HĐXX không xem xét.

   Đối với số ma túy, vỏ bao gói, phong bì niêm phong cũ được hoàn trả sau giám định, bao thuốc lá T1 có 13 điếu thuốc lá, chiếc bật lửa ga cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 BLHS và Điều 106 của BLTTHS là phù hợp.

9. Từ những căn cứ nêu trên, xét thấy mức án đại diện Viện kiểm sát đề nghị về hình phạt, xử lý vật chứng, tiền án phí và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo đúng quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử chấp nhận.

10. Về án phí: Bị cáo chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

11. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Ngọc K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt Hoàng Ngọc K 16 (Mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 25/6/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì màu trắng được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi “Mẫu vật hoàn lại sau giám định ký hiệu A”, mặt sau có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh H và các chữ kỹ, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong; 01 (Một) phong bì màu trắng được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi “Vỏ bao gói sau giám định”, mặt sau có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh H và các chữ kỹ, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong; 01 (Một) phong bì màu trắng, mặt trước phong bì ghi “Vỏ bao gói trả lại sau cân tịnh”, bên trong có toàn bộ vỏ bao, gói, túi niêm phong cũ; 01 (Một) bật lửa ga màu vàng (Cũ, đã qua sử dụng), 01 (Một) bao thuốc lá màu vàng bị móp, méo, nhãn hiệu Thăng Long, bên trong có 13 (Mười ba) điếu thuốc lá chưa sử dụng.

   (Tình trạng vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/9/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Mê).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

   Bị cáo Hoàng Ngọc K chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Giang; - VKSND huyện; VKSND tỉnh Hà Giang; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Mê; - Sở Tư pháp tỉnh Hà Giang; - Phòng PV06 CA tỉnh Hà Giang; - Cơ quan THAHS CA huyện Bắc Mê; - Nhà tạm giữ CA huyện Bắc Mê; - Chi cục THADS huyện Bắc Mê; - Bị cáo; - Người có QLNVLQ đến vụ án; - Lưu: Hồ sơ vụ án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Hoàng Văn Thuận