TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 19/2024/HS-ST

Ngày: 17-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ái Duy

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đinh Ngọc Minh
2. Bà Nguyễn Thị Phương

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Quê, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tòng - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Đinh Quốc A, sinh năm 2002; Nơi sinh: tỉnh Long An; Địa chỉ: Số E, đường T, khu phố B, thị trấn T, huyện C, tỉnh Long An; Nơi cư trú: Ấp V, xã D, huyện C, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con cha vô danh và bà Đinh Thị Tuyết H; Có vợ tên Lê Thị Thúy D và 01 người con sinh năm 2024; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 28/4/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An, xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại khoản 2 Điều 178 Bộ luật Hình sự, chấp hành xong hình phạt ngày 17/3/2022 (phạm tội dưới 18 tuổi được coi là không có án tích); Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 14/11/2023 đến nay (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1993. Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang, vắng mặt.
2. Ông Bùi Tấn H1, sinh năm 1996. Địa chỉ: Số A, ấp A, xã H, huyện C, tỉnh Long An, văng mặt.
3. Ông Phan Cảnh N1, sinh năm 1990. Địa chỉ: Số D, ấp A, xã H, huyện C, tỉnh Long An, vắng mặt.
4. Ông Ngô Trọng D1, sinh năm 1990. Địa chỉ: Ấp N, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để có ma túy sử dụng, Đinh Quốc A đã điện thoại cho người tên B (không rõ nhân thân) mua 01 túi nilon ma túy đá vào khoảng 06 giờ ngày 07/7/2023, với giá 500.000 đồng, cả hai hẹn giao ma túy gần nhà của A tại ấp V, xã D, huyện C, tỉnh Long An. Sau khi mua được túi ma túy thì A về nhà đổ một phần ma túy vào bộ dụng cụ sử dụng, số ma túy còn lại A bỏ vào gói thuốc lá hiệu Jet, cất giấu dưới nền gạch ngay võng chỗ A nằm. A dùng quẹt ga đốt ma túy rồi sử dụng một mình, xong thì để bộ dụng cụ sử dụng bên trong còn ma túy cặp vào vách tường.

Khoảng 10 giờ cùng ngày, A điện thoại rủ Nguyễn Hoàng N đến nhà chơi, tại đây A rủ N sử dụng ma túy nên A lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy cặp vách tường ra để giữa nhà, dùng quẹt ga đốt ma túy sử dụng trước rồi đưa cho N sử dụng, xong cả hai ngồi chơi game. Do N mượn xe của người bạn để đến nhà A nên N điện thoại nhờ Ngô Trọng D1 đến để chở N về. Khoảng 13 giờ cùng ngày, khi D1 đến nhà A thì nhìn thấy N và A đang ngồi chơi game, giữa nhà có bộ dụng cụ sử dụng ma túy nên D1 tự đi lại lấy sử dụng.

Sau đó, A điện thoại cho Bùi Tấn H1 rủ đến nhà sử dụng ma túy, do H1 không biết đường vào nhà nên A lấy xe của D1 chạy ra đón H1. Trên đường đi Phan Cảnh N1 nhìn thấy H1 nên chạy xe theo H1 rồi cả hai cùng đi vào nhà A, đồng thời N lấy xe chạy đi trả cho bạn. Tại nhà, A kêu H1, N1 sử dụng ma túy, cả hai đồng ý và lấy bộ dụng cụ có sẵn ma túy của A để giữa nhà sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong N1 ra về, còn lại A, D1, H1 tiếp tục vừa sử dụng ma túy và vừa chơi game. Đến khoảng 14 giờ 25 phút cùng ngày, lực lượng tuần tra Công an xã D phối hợp Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế- Ma túy Công an huyện C tuần tra, phát hiện nên lập biên bản vụ việc, thu giữ tang vật là 01 túi nilon chứa tinh thể rắn, màu trắng nghi là ma túy, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy nghi có chất ma túy bên trong và các đồ vật có liên quan.

Tại Bản kết luận giám định số 692/KL-KTHS ngày 13/7/2023 của Phòng K thuộc Công an tỉnh L kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) túi nilon có rãnh khép viền đỏ được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,0425 gam, loại Methamphetamine.

Tại Bản kết luận giám định số 5632/KL-KTHS ngày 28/9/2023 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Chất lỏng đựng trong 01 chai nhựa gửi giám định có chứa thành phần Methamphetamine, thể tích 290ml, hàm lượng 0,00046 mg/ml. Khối lượng Methamphetamine có trong 290 ml chất lỏng gửi giám định là 0,1334 mg. Tinh thể màu trắng dính trong 01 nỏ thủy tinh gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, dạng vết không xác định được khối lượng.

Về vật chứng vụ án: 01 túi nilon có rãnh khép viền đỏ bên trong chứa tinh thể rắn, màu trắng là ma túy, có khối lượng 1,0425 gam, loại Methamphetamine, mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,6548 gam được niêm phong cùng với vỏ bao đựng mẫu trong bì thư số 692; 02 gói thuốc lá hiệu Jet bên trong mỗi gói còn 03 điếu; 01 hột quẹt ga; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A22 màu tím cùng sim điện thoại bên trong.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu; Bị cáo không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại về bản kết luận giám định, đồng thời không có khiếu nại gì đối với cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKSCT ngày 19 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An đã truy tố bị cáo Đinh Quốc A về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Đinh Quốc A theo tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu.

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đinh Quốc A từ 01 năm tù đến 02 năm tù.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đinh Quốc A từ 07 năm tù đến 08 năm tù.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt của hai tội từ 08 năm tù đến 10 năm tù.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo làm thuê, không có thu nhập ổn định hàng tháng nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:

Tịch thu cho tiêu hủy: Ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,6548 gam, loại Methamphetamine được niêm phong cùng với vỏ bao đựng mẫu trong bì thư số 692; 02 gói thuốc lá hiệu Jet bên trong mỗi gói còn 03 điếu; 01 hột quẹt ga.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung A22 màu tím cùng sim điện thoại bên trong.

Các vật chứng trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/4/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, của Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về thủ tục xét xử vắng mặt đương sự: Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng các đương sự đã có lời khai trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về hành vi của bị cáo: Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người chứng kiến, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản khám nghiệm hiện trường và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với kết quả tranh luận tại phiên tòa có đủ cơ sở xác định: Nhằm mục đích mua ma túy để sử dụng, nên bị cáo A đã liên hệ với một người tên B (không biết địa chỉ cụ thể) để mua 01 gói ma túy với số tiền 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, A phân thành 02 phần, một phần đổ vào bộ dụng cụ sử dụng, phần còn lại A bỏ vào gói thuốc lá hiệu Jet, cất giấu dưới nền gạch ngay võng chỗ A nằm để sử dụng.

Sau khi sử dụng ma túy, A điện thoại rủ Nguyễn Hoàng N, Bùi Tấn H1 đến nhà A tại ấp V, xã D, huyện C, tỉnh Long An để sử dụng ma túy. Tại đây, A rủ N, H1 và Phan Cảnh N1 sử dụng ma túy được A bỏ sẵn trong bộ dụng cụ; Sử dụng xong ma túy thì N1 về, còn A, D1 (tự ý sử dụng ma túy) và H1 tiếp tục sử dung ma túy thì bị lực lượng tuần tra Công an xã D phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế- Ma túy Công an huyện C tuần tra, phát hiện nên lập biên bản vụ việc và thu giữ vật chứng.

[3] Bị cáo Đinh Quốc A là người thành niên có đủ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi.

[3.1] Bị cáo A đã thực hiện hành vi cất giấu 1,0425 gam và 0,1334 miligam ma túy, loại Methamphetamine tại nhà của bị cáo để sử dụng là vi phạm pháp luật nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mình gây ra. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: ...

c) Heroine, C, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;..."

[3.2] Ngoài ra, bị cáo A còn có hành vi chuẩn bị cung cấp chất ma túy, địa điểm, dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy và tìm người sử dụng ma túy của bị cáo Đinh Quốc 1 vi phạm pháp luật nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mình gây ra. Bị cáo Đinh Quốc A đã tổ chức cho Nguyễn Hoàng N, Bùi Tấn H1 và Phan Cảnh N1 sử dụng ma túy nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Điều 255. Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy:

1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm: ...

b) Đối với 02 người trở lên; ...”.

[4] Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo Đinh Quốc A với các tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[5] Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, ngoài ra còn gián tiếp gây tác hại lớn về nhiều mặt xã hội, ảnh hưởng cho sức khỏe con người, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nên cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

[6] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng cân nhắc, xem xét đến tính chất cũng như mức độ thực hiện hành vi phạm tội và hậu quả xảy ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Xét thấy, cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cải tạo bản thân trở thành công dân tốt. Do bị cáo bị xét xử cùng một lần phạm nhiều tội nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 55 của Bộ luật Hình sự để tổng hợp quyết định hình phạt đối với bị cáo Đinh Quốc A.

[7] Về hình phạt bổ sung: Các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy điều kiện kinh tế của bị cáo còn khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Đối với Nguyễn Hoàng N, Ngô Trọng D1, Bùi Tấn H1, Phan Cảnh N1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cùng Đinh Quốc A, Công an huyện C đã có quyết định xử phạt vi phạm hành chính, không xử lý hình sự là đúng quy định.

Đối với Nguyễn Hoàng N điện thoại Ngô Trọng D1 đến nhà của A mục đích là để chở N về nhà, do xe Nam mượn của người khác. Tuy nhiên, khi đến nhà A thì D1 thấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi tự lấy sử dụng, Nam không rủ, không kêu D1 sử dụng ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý N với vai trò đồng phạm là phù hợp.

Đối với người tên B là đối tượng bán ma túy cho A, do không rõ nhân thân nên Cơ quan điều tra không xác minh, xử lý là có cơ sở.

[9] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: Chất ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng 0,6548 gam được niêm phong cùng với vỏ bao đựng mẫu trong bì thư số 692; 02 gói thuốc lá hiệu Jet bên trong mỗi gói còn 03 điếu; 01 hột quẹt ga.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung A22 màu tím cùng sim điện thoại bên trong.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C thu giữ và xử lý trả lại cho chủ sở hữu do không trực tiếp liên quan đến việc phạm tội gồm: Trả lại cho Đinh Quốc A số tiền 750.000 đồng; trả lại Ngô Trọng D1 01 xe mô tô biển số 63B4- 660.80, 01 điện thoại đi động hiệu Samsung J7 màu đen, 01 đồng hồ điện tử màu đen, 01 giấy phép lái xe mang tên Ngô Trọng D1, số tiền 50.000 đồng; trả lại Bùi Tấn H1 01 xe mô tô biển số 62F1-3897, 01 điện thoại di động Samsung A70 màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa đề nghị xử phạt bị cáo Đinh Quốc A về tội danh và mức án trên là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[11] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Quốc A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đinh Quốc A 01 (một) năm tù về tội ‘Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đinh Quốc A 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt: Bị cáo Đinh Quốc A phải chấp hành hình phạt 08 (tám) năm tù. Thời gian tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 14/11/2023.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Đinh Quốc A thời hạn 45 ngày, kể từ ngày xét xử sơ thẩm là ngày 17/6/2024 để đảm bảo cho việc thi hành án.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: Chất ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng 0,6548 gam được niêm phong cùng với vỏ bao đựng mẫu trong bì thư số 692; 02 gói thuốc lá hiệu Jet bên trong mỗi gói còn 03 điếu; 01 hột quẹt ga.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung A22 màu tím cùng sim điện thoại bên trong.

Các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành theo quyết định chuyển vật chứng số 13/QĐ-VKSCT ngày 19/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An và biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/4/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C.

Về án phí: Bị cáo Đinh Quốc A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo bản án 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Đương sự; - Tòa án ND tỉnh; - VKS ND tỉnh; - VKS ND huyện Châu Thành; - Chi cục THA DS huyện Châu Thành; - Nhà tạm giữ Công an huyện Châu Thành; - Lưu (hồ sơ, án văn).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thị Ái Duy