TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 19/2024/HS-ST

Ngày: 17-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Chiêu Hùng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Văn Lộc

Bà Nguyễn Huỳnh Hoa.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Nhi – Thư ký Toà án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Đy Na – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân thị xã V, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm Công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 23/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2024; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Thạch Sa N, sinh ngày 07/10/2004 tại huyện T, tỉnh Sóc Trăng. Nơi cư trú: ấp A, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Thạch Sa T, sinh năm 1968 (sống) và bà Lý Thị T1, sinh năm 1977 (sống); Vợ và con không có; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/01/2024 và chuyển tạm giam cho đến nay (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Thạch Sa T, sinh năm 1968; địa chỉ: ấp A, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng. (có mặt).

- Người phiên dịch tiếng Khmer: Ông Triệu L – Nơi công tác: Hòa giải viên Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 20 phút ngày 10/01/2024 tại đường lộ đal thuộc khu vực ấp V, xã V, thị xã V, lực lượng Đồn Biên phòng V kết hợp cùng Công an xã V bắt quả tang Thạch Sa N điều khiển xe mô tô biển số 83Y1-123.67 đang tàng trữ trái phép chất ma túy, tại hiện trường thu giữ tang vật gồm 03 (ba) bịch ma túy đã niêm phong (do Thạch Sa N cất giấu trong ví da màu đen để trong túi quần phía sau bên phải), 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 83Y1-123.67, 02 (hai) điện thoại di động (01 cái hiệu Xiaomi màu tím và 01 cái hiệu oppo màu đen) đã qua sử dụng. Toàn bộ số ma túy nói trên, Thạch Sa N đã liên hệ mua của một người thanh niên (không rõ lai lịch) ở khu vực xã H, thị xã V vào khoảng 10 giờ ngày 10/01/2024 với giá 3.000.000 đồng đem về cất giấu nhằm mục đích sử dụng. Lực lượng Đồn Biên phòng V tiến hành khám xét khẩn cấp chổ ở của Thạch Sa N phát hiện một bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 nắp chai nhựa màu đỏ, đục hai lỗ có gắn một ông hút nhựa màu trắng và 01 ống thủy tinh Thạch Sa N dùng để sử dụng ma túy nên Đồn biên phòng tiến hành lập biên bản niêm phong và thu giữ đồ vật có liên quan.

Tại Bản kết luận giám định số 07/KLMT-KTHS ngày 16/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh S, kết luận mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong (ma túy thu giữ của Thạch Sa N lúc bắt quả tang) gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 2,5363 gam, loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã V và tại phiên tòa bị cáo Thạch Sa N đã tự khai nhận: Vào ngày 10/01/2024 bị cáo điều khiển xe biển kiểm soát 83Y1 – 123.67 đi từ nhà bị cáo đến xã H để mua 03 bịch ma túy của một người lạ mặt (không rõ nhân thân) với số tiền 3.000.000 đồng, sau đó điều khiển xe về xã V, thị xã V để thăm người quen, khi đến ấp V, xã V, thị xã V thì bị lực lượng Đồn Biên phòng yêu cầu dừng xe khám xét, kiểm tra và bắt quả tang bị cáo N về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKS-VC ngày 22/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng truy tố bị cáo Thạch Sa N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Thạch Sa N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về xử lý vật chứng, đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành: 01 (một) gói niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “Phiếu niêm phong” vụ số 07/2024 ngày 16 tháng 01 năm 2024, có chữ ký ghi họ tên của những người tham gia đóng gói, niêm phong và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh S, bên trong có 2,3905 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng là ma túy loại Methamphetamine.

Tịch thu, tiêu hủy các vật chứng không có giá trị hoặc không sử dụng được bao gồm: 01 (một) nắp chai nhựa màu đỏ, có đục hai lỗ có gắn một ống hút nhựa màu trắng và 01 ống thủy tinh (nỏ); 01 ví da màu đen (bóp đựng tiền).

Tịch thu sung công quỹ 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu đen đã qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Xiaomi màu tím đã qua sử dụng.

Đối với vật chứng là: 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 83Y1-123.67. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của ông Thạch Sa T, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã V ra quyết định xử lý bằng hình thức trả lại cho ông Thạch Sa T.

Tại phiên tòa, bị cáo Thạch Sa N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Nhất trí với lời luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo không tranh luận, không bào chữa cho mình.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Thạch Sa T trình bày: Thống nhất với ý kiến của bị cáo Thạch S nhớ là con ruột của ông vừa trình bày, ngoài ra ông không có trình bày gì thêm.

Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã V, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, đã thực hiện đều hợp pháp. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đánh giá về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo Thạch Sa N là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Methamphetamine là chất gây nghiện, gây nguy hại cho cơ thể người sử dụng, ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của các thế hệ sau, ảnh hưởng đến kinh tế của cả xã hội. Đây cũng là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn trong xã hội.

Xét về nguyên nhân, điều kiện phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo từ nhà lấy xe gắn máy chạy đến xã H, thị xã V để mua ma túy về sử dụng, trên đường di chuyển đến xã V bị cáo bị Đồn Biên phòng V kết hợp cùng Công an xã V khám xét và bắt quả tang về hành vi tàng trữ 2,5363 gam ma túy (Khối lượng còn lại sau giám định là 2,3905 gam).

[3] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Trước khi phạm tội, bị cáo không có tiền án, tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức được việc làm sai trái của mình và là người dân tộc Khmer nhận biết pháp luật còn hạn chế. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu và lời luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát. Đối chiếu hành vi phạm tội của bị cáo Thạch Sa N thực hiện vừa nêu trên với các quy định của Bộ luật Hình sự thì bị cáo N đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

[5] Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “Phiếu niêm phong” vụ số 07/2024 ngày 16 tháng 01 năm 2024, có chữ ký ghi họ tên của những người tham gia đóng gói, niêm phong và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh S, bên trong có 2,3905 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng là ma túy loại Methamphetamine.
• - Tịch thu, tiêu hủy vật chứng gồm: 01 (một) nắp chai nhựa màu đỏ, có đục hai lỗ có gắn một ống hút nhựa màu trắng và 01 ống thủy tinh (nỏ); 01 ví da màu đen (bóp đựng tiền).
• - Tịch thu sung công quỹ 01 (một) điện thoại di động Oppo màu đen đã qua sử dụng.
• - Đối với điện thoại di động hiệu Xiaomi màu tím cơ quan điều tra không chứng minh được là bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy và bị cáo cũng không thừa nhận có sử dụng điện thoại hiệu Xiaomi để liên lạc mua ma túy nên cần trả lại cho bị cáo.
• - Đối với vật chứng là: 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 83Y1-123.67. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của ông Thạch Sa T, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã V ra quyết định xử lý bằng hình thức trả lại cho ông Thạch Sa T.

[6] Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: bị cáo Thạch Sa N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Xử phạt bị cáo Thạch Sa N 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 10 tháng 01 năm 2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hìnhnăm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, b, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
   • - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “Phiếu niêm phong” vụ số 07/2024 ngày 16 tháng 01 năm 2024, có chữ ký ghi họ tên của những người tham gia đóng gói, niêm phong và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh S, bên trong có 2,3905 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng là ma túy loại Methamphetamine.
   • - Tịch thu, tiêu hủy vật chứng gồm: 01 (một) nắp chai nhựa màu đỏ, có đục hai lỗ có gắn một ống hút nhựa màu trắng và 01 ống thủy tinh (nỏ); 01 ví da màu đen (bóp đựng tiền).
   • - Tịch thu sung công quỹ 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo đen đã qua sử dụng.
   • - Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Xiaomi màu tím đã qua sử dụng.

   Theo phiếu nhập kho số 37 ngày 02 tháng 5 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án bị cáo Thạch Sa N phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận - VKSND tỉnh Sóc Trăng; - VKSND thị xã Vĩnh Châu; - Cơ quan THAHS CA thị xã Vĩnh Châu; - Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu; - CQĐT CA thị xã Vĩnh Châu; - Đội tổng hợp CA thị xã Vĩnh Châu; - Sở TP tỉnh Sóc Trăng; - Bị cáo; - Phòng KTNV và THA TAND tỉnh ST; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Chiêu Hùng