NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN THÀNH, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuyến.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Bá Thành và bà Vũ Thị Lan Anh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thập – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lâm - Kiểm sát viên.

Ngày 17/4/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2024/TLST- HS ngày 22/3/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2024/QĐXXST- HS ngày 04/4/2024, đối với bị cáo:

Nông Văn H, sinh năm 1995;

Nơi cư trú: Xóm K, xã Ng, huyện H, tỉnh C; Chỗ ở: Khu phố Quế Tân, phường Quế Tân, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 11/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn Thiện, sinh năm 1971 và bà Đàm Thị Bày, sinh năm 1970; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; có mặt ở điểm cầu trực tuyến tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

- Người bào chữa cho bị cáo H: Bà Nguyễn Lan Anh, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Bắc Ninh, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 15/12/2023, tại khu vực nghĩa trang khu phố Lạc Thổ Bắc, phường Hồ, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác công an thị xã Thuận Thành phối hợp với Công an phường Hồ trong lúc làm nhiệm vụ tuần tra đã phát hiện và bắt quả tang Nông Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và vận chuyển hàng cấm (pháo). Thu giữ vật chứng gồm:

• + 01 túi nilon màu trắng, viền kẻ màu cam bên trong túi nilon này có chứa 02 viên nén hình tròn màu hồng, chất tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu trắng, viền kẻ màu xanh, bên trong túi có chứa cục chất màu trắng tại túi quần phía trước bên trái của Hải đang mặc (được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M1). Hải khai nhận đây là ma túy Heroine, ma túy đá và ma túy ngựa.
• + 01 bao tải dứa màu xanh được buộc bằng dây chun trên yên phía sau xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu đen, biển kiểm soát (BKS) 21C1-274.47 do Hải điều khiển. Kiểm tra bên trong bao tải dứa màu xanh phát hiện có 09 khối hình vuông được bọc ngoài bằng giấy màu vàng, đỏ có in hình pháo hoa nổ và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hình vuông đều có 36 khối hình trụ tròn (được niêm phong theo quy định).
• + 01 điện thoại nhãn hiệu Realme màu xanh, lắp sim số 0389.098.860 của Hải.

Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, sau đó đưa Hải về bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thuận Thành để điều tra theo thẩm quyền.

Tại Kết luận giám định số 37/KL-KTHS ngày 18/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

• + 02 (hai) viên nén hình tròn màu hồng bên trong phog bì thư ký hiệu M1 có khối lượng là 0,2195 gam, là ma túy, loại ma túy: Methamphetamine.
• + Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 có khối lượng là 0,8522, là ma túy, loại ma túy: Methamphetamine.
• + Cục chất màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 có khối lượng là 0,3235 gam, là ma túy, loại ma túy: Heroine
• + 09 khối hình vuông được bọc ngoài bằng giấy màu vàng, đỏ có in hình pháo hoa nổ và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hình vuông đều có 36 khối hình trụ tròn bên trong bao tải dứa màu xanh có khối lượng là 13,0 kg; Là pháo nổ (pháo hoa nổ).

Heroine, Methamphetamine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Quá trình điều tra, qua đấu tranh xét hỏi bị can Nông Văn H đã khai nhận như sau:

Hải sử dụng ma túy Heroine từ tháng 9/2023 đến nay. Qua bạn bè xã hội, Hải quen biết với nam thanh niên tên là Dân, sinh khoảng năm 1992 ở thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh cũng sử dụng ma túy như Hải. Khoảng 21 giờ ngày 14/12/2023, Hải đi chơi cùng Dân. Trong lúc đi cùng, Dân nói về việc Dân đặt mua pháo nổ (pháo hoa nổ) ở thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh và rủ Hải đi cùng, đồng thời hứa cho Hải ma túy để sử dụng. Hải đồng ý. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Dân điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu đen, BKS 21U-274.47 chở Hải sang thị xã Thuận Thành. Khi đi qua cầu Hồ sang khu vực thị xã Thuận Thành, Dân điều khiển xe rẽ vào nghĩa trang khu phố Lạc Thổ Bắc, phường Hồ, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh thì gặp 01 nam thanh niên không quen biết khoảng 30 tuổi. Lúc này, Hải thấy nam thanh niên này kéo 01 bao tải dứa màu xanh đến chỗ Hải và Dân và nói “pháo đây”. Nghe vậy, Dân nói với nam thanh niên “bỏ ra kiểm tra đi”. Nam thanh niên mở bao tải dứa rồi đổ xuống đất đếm được 09 hộp pháo nổ bọc ngoài bằng giấy nhiều màu sắc có chữ nước ngoài và in hình pháo hoa nổ và nói “một hộp pháo là một triệu, 09 hộp là chín triệu, mày trả anh bảy triệu rồi, còn nợ hai triệu tí trả nốt nhé”. Dân nói “tí về chuyển khoản nốt”. Sau đó, nam thanh niên cho 09 hộp pháo nổ vào trong bao tải dứa rồi cùng Hải nhấc bao tải lên yên xe mô tô nêu trên để chằng. Lúc này, Dân nói với Hải “Anh đi vệ sinh”. Còn nam thanh niên sau khi chằng bao tải xong nói với Hải “Đây anh đưa mày ít trắng, đá, ngựa mà chơi”, đồng thời đưa cho Hải 01 túi nilon màu trắng, viền kẻ màu cam bên trong túi nilon này có chất tinh thể màu trắng; 02 viên nén hình tròn màu hồng và 01 túi nilon trắng, viền kẻ màu xanh bên trong túi có cục chất màu trắng. Hải hiểu đó là ma túy herroine, ma túy đá và ma túy ngựa và nghĩ Dân đã trả tiền mua ma túy cho Hải nên Hải cầm lấy cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc để mang về sử dụng. Sau đó, Hải điều khiển xe mô tô chở bao tải dứa màu xanh bên trong có 09 hộp pháo nổ nêu trên đi ra đầu đường đón Dân đi về. Khi Hải đi được một đoạn khoảng 02m thì bị tổ công tác của Công an thị xã Thuận Thành phối hợp cùng Công an phường Hồ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

* Tại cáo trạng số 20/CT-VKSTT ngày 21/3/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố Nông Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 và tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên toà, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Luận tội và đề nghị như sau:

- Tuyên bố bị cáo Nông Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Vận chuyển hàng cấm”;

- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i (trong tội “Vận chuyển hàng cấm”) và s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 55 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nông Văn H từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội " Vận chuyển hàng cấm ", tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là từ 27 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, được tính từ ngày 15/12/2023.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về việc xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu đen, BKS 21C1-274.47, không xác định được số khung, số máy;

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Bên ngoài phong bì có ghi “Nông Văn H, sinh năm 1995, trú tại: Bản Khuổi Quân, xã Ngũ Lão, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy”; 09 khối hình vuông được bọc ngoài bằng giấy màu vàng, đỏ có in hình pháo hoa nổ và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hình vuông đều có 36 khối hình trụ tròn (được niêm phong theo quy định); 01 bao tải dứa màu xanh và 01 dây chun màu đen.

Trả lại cho bị cáo Nông Văn H 01 điện thoại nhãn hiệu Realme màu xanh, lắp sim số 0389.098.860 của Hải (vì không liên quan tới tội phạm) nhưng được tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

- Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo (do bị cáo thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn).

*. Sau khi nghe bản luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến tranh luận và bào chữa, mà thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là đúng như bản luận tội đã nêu.

Người bào chữa cho bị cáo có ý kiến: Việc truy tố và xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật nên không có ý kiến tranh luận và bào chữa. Nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên đề nghị, căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Nhận thấy, tại phiên toà hôm nay bị cáo Nông Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nội dung bản cáo trạng, lời khai của người làm chứng, biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng đã được thu hồi, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 15/12/2023, tại khu vực nghĩa trang khu phố Lạc Thổ Bắc, phường Hồ, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác công an thị xã Thuận Thành phối hợp với Công an phường Hồ trong lúc làm nhiệm vụ tuần tra đã phát hiện, bắt quả tang Nông Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép 1,3952 gam là ma túy (trong đó có 0,3235 gam loại ma túy heroine và 1,0717 gam loại Methamphetamine) tại túi quần phía trước bên trái của Hải đang mặc, mục đích để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, Hải còn có hành vi vận chuyển trái phép 13,0kg; là pháo nổ (pháo hoa nổ).

Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy và xâm phạm đến chế độ quản lý đối với các loại hàng hoá mà Nhà nước cấm lưu thông (kinh doanh). Bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn thực hiện để về sử dụng và hành vi vận chuyển hàng cấm nhưng vẫn thực hiện để nhằm mục đích hưởng lợi, chứng tỏ bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật. Khi thực hiện tội phạm, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đạt độ tuổi theo luật định. Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 và điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành đã truy tố.

Do bị cáo phạm 02 tội nên cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 tội theo quy định tại Điều 55 của Bộ luật Hình sự.

[3]. Về nhân thân, tính chất, mức độ của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Nhận thấy, dù bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào, nhưng bị cáo bị xét xử trong cùng một lần về nhiều tội; ngoài ra, tính chất và mức độ tội phạm của bị cáo gây ra là nguy hại lớn cho xã hội (trong tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”), ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội, gây bức xúc, phẫn nộ và hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do đó, cần phải có mức hình phạt thật nghiêm tương ứng, cho bị cáo cách ly xã hội một thời gian, để có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng, răn đe phòng ngừa chung, không tạo ra tiền lệ xấu, ngăn chặn sự gia tăng loại tội phạm nguy hiểm này và góp phần làm trong sạch, lành mạnh đời sống xã hội và niềm tin vào pháp luật của nhân dân.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (trong tội “Vận chuyển hàng cấm”); bị cáo có ông nội là Nông Văn Khầu được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba, bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i (trong tội “Vận chuyển hàng cấm”) và s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Do đó, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 4 Điều 191 của Bộ luật hình sự thì còn có thể phạt tiền đối với bị cáo. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo không có thu nhập, bị nghiện ma túy và sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[5]. Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, cần:

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu đen, BKS 21C1-274.47, không xác định được số khung, số máy;

- Tịch thu tiêu hủy:

• +. 01 phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Bên ngoài phong bì có ghi “Nông Văn H, sinh năm 1995, trú tại: Bản Khuổi Quân, xã Ngũ Lão, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy”;
• +. 01 bao tải dứa màu xanh được buộc bằng dây chun trên yên phía sau xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu đen, biển kiểm soát (BKS) 21C1-274.47 do Hải điều khiển. Kiểm tra bên trong bao tải dứa màu xanh phát hiện có 09 khối hình vuông được bọc ngoài bằng giấy màu vàng, đỏ có in hình pháo hoa nổ và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hình vuông đều có 36 khối hình trụ tròn (được niêm phong theo quy định) và 01 dây chun màu đen đang lưu giữ tại kho vật chứng của Công an thị xã Thuận Thành.

- Trả lại cho bị cáo Nông Văn H: 01 điện thoại nhãn hiệu Realme màu xanh, lắp sim số 0389.098.860 của Hải (vì không liên quan tới tội phạm) nhưng được tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

[6]. Về các vấn đề khác: Đối với nam thanh niên tên Dân là người theo Hải khai nhận: Dân rủ Hải đến thị xã Thuận Thành chở pháo nổ và hứa cho Hải ma túy để sử dụng và nam thanh niên bán pháo nổ cho Dân và đưa ma túy cho Hải ngày 15/12/2023. Do Hải không biết tuổi, họ tên đệm, địa chỉ cụ thể của nam thanh niên tên Dân; không biết tuổi, họ tên đệm, địa chỉ của nam thanh niên bán pháo nổ và đưa ma túy cho Hải. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh không đủ cơ sở để xác minh, làm rõ. Do đó, không đề cập xem xét.

[7]. Về án phí: Do bị cáo thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i (trong tội “Vận chuyển hàng cấm”) và s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 55 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Điều 329 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

1.1. Tuyên bố bị cáo Nông Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội "Vận chuyển hàng cấm".

1.2. Xử phạt bị cáo Nông Văn H 18 tháng tù về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy " và 12 tháng tù về tội "Vận chuyển hàng cấm", tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 30 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, được tính từ ngày 15/12/2023.

Tiếp tục tạm giam bị cáo với thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, để đảm bảo việc thi hành án.

2. Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

2.1. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu đen, BKS 21C1-274.47, không xác định được số khung, số máy;

2.2. Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Bên ngoài phong bì có ghi “Nông Văn H, sinh năm 1995, trú tại: Bản Khuổi Quân, xã Ngũ Lão, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy”; 01 bao tải dứa màu xanh; 09 khối hình vuông được bọc ngoài bằng giấy màu vàng, đỏ có in hình pháo hoa nổ và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hình vuông đều có 36 khối hình trụ tròn (được niêm phong theo quy định) và 01 dây chun màu đen;

2.3. Trả lại cho bị cáo Nông Văn H: 01 điện thoại nhãn hiệu Realme màu xanh, lắp sim số 0389.098.860 của Hải (vì không liên quan tới tội phạm) nhưng được tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

Toàn bộ vật chứng nêu trên được mô tả theo đúng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/4/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thuận Thành.

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo (do bị cáo thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn).

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.