TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIỜ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 19/2024/HS-ST Ngày 13-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIỜ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Quỳnh Như

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Bạch Long và bà Lê Thị Nga

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Hoà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Hữu Nghĩa - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai, bằng hình thức trực tuyến tại 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm tại Phòng xét xử A, trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ, có mặt gồm có: Thành phần Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, Kiểm sát viên và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an huyện C, thành phố Hồ Chí Minh có mặt: bị cáo, cán bộ công an Nhà tạm giữ Công an huyện C.

Đối với vụ án hình sự thụ lý số: 18/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Bùi Công T; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 11/11/1991; Nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: 704 ấp B, xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở trước khi bị bắt: tổ 20 ấp B, xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 11/12; Con ông Bùi Thanh P và bà Nguyễn Thị Thanh M; Vợ; Con: Không có; tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 15/6/2023 bị Công an xã B, huyện C ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/01/2024 đến ngày 09/02/2024 bị tạm giam cho đến nay. (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 31/01/2024, Bùi Công T đang ở nhà thuộc tổ B ấp B, xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T đi bộ từ nhà qua phà B và đi xe buýt đến khu vực đường N thuộc Phường A, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh gặp người người phụ nữ đang đứng ở ngoài đường (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) để mua ma túy với số tiền là 300.000 đồng, được 05 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy, loại Heroine. Sau đó T bỏ số ma túy vừa mua vào vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu YETT và cất giấu vào túi quần bên phải phía trước, rồi đi xe buýt về lại nhà. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, khi T đang đi bộ đến khu vực bến phà B thuộc ấp B, xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, thì bị Công an huyện C kiểm tra bắt quả tang Bùi Công T có hành vi tàng trữ trái phép 05 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy, loại Heroine và tiến hành lập biên bản thu giữ các vật chứng có liên quan.

Ngoài ra, trước đó Bùi Công T đã trên 10 lần mua ma túy của người phụ nữ (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) trên, tại khu vực đường N thuộc Phường A, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh, với số tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng, loại ma túy Heroine, với mục đích để sử dụng.

Ngày 31/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Bùi Công T tại địa chỉ: tổ B, ấp B, xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, qua khám xét không phát hiện vật chứng có liên quan đến hành vi phạm tội của T.

Ngày 31/01/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C ra Quyết định trưng cầu giám định đối với 05 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng đã thu giữ. Bản Kết luận giám định số: 2142/KL-KTHS ngày 09/02/2024 của Phòng K Công an Thành phố H, kết luận về đối tượng giám định: Chất bột màu trắng được ký hiệu mẫu m cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,2647 gam (không phẩy hai sáu bốn bảy gam), loại Heroine.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, Bùi Công T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Về vật chứng thu giữ: 05 (năm) đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,2647 gam, loại heroine, sau khi phục vụ giám định khối lượng còn lại là 0,1744 gam; 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu YETT, đã qua sử dụng.

Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giờ theo Quyết định chuyển vật chứng số 13 ngày 23 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ.

- 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO, màu đỏ, đã qua sử dụng của Bùi Công T không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho Bùi Công T.

* Tại Bản Cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 23 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ đã truy tố Bùi Công T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

• Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
• Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và các tình tiết khác: Không có.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với trọng lượng là 0,2647 gam.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ trình bày:

- Giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Bùi Công T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị xử phạt bị cáo 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù giam đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù giam, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Xử lý theo quy định pháp luật

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết lỗi, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về làm ăn sinh sống nuôi gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra là phù hợp với nhau và phù hợp với các biên bản hoạt động điều tra như biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản ghi nhận sự việc, kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 31/01/2024, tại khu vực bến phà B thuộc ấp B, xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, Bùi Công T đã bị Công an huyện C bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,2647 gam, loại Heroine, với mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình nên có đủ cơ sở xác định hành vi của Bùi Công T thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ, thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

[3]. Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy nhưng bất chấp hậu quả vẫn thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng nhằm để thỏa mãn cơn nghiện, đây cũng là nguồn gốc phát sinh các tệ nạn và các tội phạm khác trong xã hội. Do đó cần áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo tính răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo.

[4].Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Tình tiết tăng nặng: Không có.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình. Đây là các tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ là: 01 (một) gói được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Bùi Công T, hình dấu Công an xã B, huyện C, TP Hồ Chí Minh, chữ ký giám định viên ghi tên Thượng uý Nguyễn Văn Út L, chữ ký ghi tên Phạm Văn S, Cán bộ Đội CSĐTTP về KT&MT Công an huyện C bên trong có 05 (năm) đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng (Ký hiệu m). Qua giám định m là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,2647g (không phẩy hai sáu bốn bảy gam), loại heroine, sau khi phục vụ giám định m còn lại tổng khối lượng là 0,1744 gam; 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu YETT, đã qua sử dụng.

Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giờ, TP Hồ Chí Minh đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 4 năm 2024

Tất cả các vật chứng thu giữ trong vụ án đã được xử lý theo quy định pháp luật trong quá trình điều tra, truy tố trước đó đều phù hợp với quy định của pháp luật nên Tòa miễn xét.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Công T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

   Xử phạt bị cáo Bùi Công T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31 tháng 01 năm 2024.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Bùi Công T, hình dấu Công an xã B, huyện C, TP Hồ Chí Minh, chữ ký giám định viên ghi tên Thượng uý Nguyễn Văn Út L, chữ ký ghi tên Phạm Văn S, Cán bộ Đội CSĐTTP về KT&MT Công an huyện C bên trong có 05 (năm) đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng (Ký hiệu m). Qua giám định m là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,2647g (không phẩy hai sáu bốn bảy gam), loại heroine, sau khi phục vụ giám định m còn lại tổng khối lượng là 0,1744 gam; 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu YETT, đã qua sử dụng.

   Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giờ, TP Hồ Chí Minh đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 4 năm 2024.

3. Án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

   Bị cáo Bùi Công T phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TP HCM; - VKSND TP HCM; - Sở Tư pháp; - VKSND H.Cần Giờ; - CQĐT CA H. Cần Giờ ; - Nhà tạm giữ CA H.Cần Giờ ; - Chi cục THADS H.Cần Giờ ; - PV06 – Công an TP HCM; - Vụ Giám đốc kiểm tra I; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Quỳnh Như