NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIO LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh;

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Luật;

Ông Lê Đình Luận.

- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Đức Long - Thư ký TAND huyện Gio Linh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh tham gia phiên toà: Bà Phan Thị Thanh Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:

Bùi Văn H

(tên gọi khác: không có), sinh ngày 04/10/1985, tại tỉnh Ninh Bình; nơi ĐKNKTT và nơi ở: thôn P, xã Kh huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn Ng và bà Đinh Thị T; có vợ là Đinh Thị T1 và có 03 con lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.

* Bị hại: ông Trần Đức B, sinh năm 1958;

Địa chỉ: khu phố 6, Phường 3, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị (đã chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

• Bà Dương Thị Th, sinh năm 1959 ( vợ của ông Trần Đức B)

• Anh Trần Đức M, sinh năm 1986 (con của ông Trần Đức B);

Cùng địa chỉ: khu phố 6, Phường 3, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị

- Chị Trần Thị Song H1, sinh năm 1990

Đại chỉ : Khu phố 10, phường 5, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị

Đại diện theo ủy quyền của bà Dương Thị Th và chị Trần Thị Song H1 : Anh Trần Đức M theo văn bản ủy quyền ngày 26/12/2023; có mặt.

* Người làm chứng:

- Anh Hà Văn Q, sinh năm 1989;

Nơi cư trú: Xóm 1, xã Kh, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

Ngày 13/12/2023, Bùi Văn H đã được cấp Giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe ô tô của mình mang biển kiểm soát (BKS) 35C-077.86 kéo theo sơmi rơ mooc BKS 35R-009.18 chở hàng từ thành phố Hà Nội vào thành phố Hồ Chí Minh, đi cùng trên xe có anh Hà Văn Q (sinh năm 1989, trú tại xóm 1, xã Kh, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình). Sau khi đến tỉnh Hà Tĩnh thì anh Q lên đổi lái thay H, điều khiển xe lưu thông trên Quốc lộ 1A theo hướng B vào Nam. Khoảng 19 giờ 30 phút, anh Q điều khiển xe đỗ tại sân quán cơm Quán Ngang (Km 748+463,5m, Quốc lộ 1) của bà Hồ Thị D (sinh năm 1964, trú tại thôn H, xã Gi, huyện Gio Linh) để nghỉ ngơi, ăn uống.

Khoảng 20 giờ 25 phút, sau khi ăn cơm xong, anh Q lên xe ngồi ở ghế phụ, H ngồi vào vị trí lái, nổ máy, bật đèn tín hiệu, đèn cảnh báo, đèn hai bên hông, quan sát qua gương rồi lùi xe từ sân quán ra Quốc lộ 1 nhưng không có người cảnh giới, hướng dẫn lùi xe. Khi phần phía sau sơmi rơ mooc lùi ra chiếm một phần làn đường xe cơ giới thì va chạm với xe mô tô BKS 74F7-6162 do ông Trần Đức B (sinh năm 1958, trú tại khu phố 6, phường 3, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị) điều khiển lưu thông theo hướng huyện Vĩnh Linh đi thành phố Đông Hà làm ông B và xe mô tô ngã ra giữa làn đường dành cho xe cơ giới khiến ông B bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Huế, đến ngày 17/12/2023 thì tử vong, xe mô tô hư hỏng.

Tại Bản kết luận giám định số 135/KL-KLGĐ ngày 05/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự (KTHS) Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: “Nguyên nhân chết của ông Trần Đức B do đa chấn thương”.

Tại Bản kết luận giám định số 160/KL-KTHS ngày 11/01/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: “1. Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe mô tô BKS 74F7-6162 và xe ô tô BKS 35C-077.86 kéo theo sơmi rơ moóc BKS 35R-009.18 là: Phía trước bên phải xe mô tô BKS 74F7-6162 gồm các bộ phận má lốp bánh xe, đầu dè chắn bùn va chạm với bên trái cản sau sơmi rơ moóc BKS 35R-009.18 được kéo bởi xe ô tô BKS 35C-077.86.

Xe mô tô BKS 74F7-6162 tác động so với sơmi rơ moóc BKS 35R-009.18 theo hướng từ sau tới trước, từ phải sang trái.

2. Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe mô tô BKS 74F7-6162 và sơmi rơ moóc BKS 35R-009.18 được kéo bởi xe ô tô BKS 35C-077.86 trên hiện trường là: Khu vực phía trước điểm đầu dấu vết ký hiệu số (3) được ghi nhận và mô tả trong hồ sơ khám nghiệm trên phần đường theo chiều đi từ Vĩnh Linh đi Đông Hà.

3. Không có cơ sở để xác định được tốc độ của xe mô tô BKS 74F7-6162 và xe ô tô BKS 35C-077.86 kéo theo sơmi rơ moóc BKS 35R-009.18 liền trước thời điểm xảy ra tai nạn giao thông”.

Tại Công văn số 75/PC09 ngày 24/01/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh Quảng Trị giải thích kết luận giám định số 160/KL-KTHS ngày 11/01/2024, nội dung: “Vị trí va chạm đầu tiên giữa sơmi rơ moóc BKS 35R-009.18 được kéo bởi xe ô tô BKS 35C-077.86 trên hiện trường là khu vực phía trước điểm đầu dấu vết ký hiệu số (3) được ghi nhận và mô tả trong hồ sơ khám nghiệm trên làn đường dành cho phương tiện cơ giới thuộc phần đường theo chiều hướng đi từ Vĩnh Linh đến Đông Hà”.

Tại Bản kết luận giám định số 101/KL-KTHS ngày 29/12/2023 của Phòng KTHS Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: “Không tìm thấy dữ liệu trên thiết bị giám sát hành trình tích hợp đầu ghi camera VTR-Smartcam-01 gửi đến giám định”.

Tại Bản kết luận giám định số 184/KL-KTHS ngày 16/01/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: “Truy cập vào Website “Vtracking.vettel.vn” đăng nhập theo thông tin tài khoản “nbh_dntnphuclong”, mật khẩu “Pl@123456” dữ liệu tốc độ của xe ô tô BKS 35C-077.86 từ 19 giờ 30 phút 00 giây đến 19 giờ 37 phút 48 giây, cao nhất là 60km/h, thấp nhất là 0km/h; từ 19 giờ 37 phút 48 giây đến 21 giờ 59 phút 00 giây tốc độ trong báo cáo là 0km/h. Không tìm thấy dữ liệu hình ảnh”.

Tại Bản kết luận giám định số 151/KL-KTHS ngày 10/01/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: “Thẻ nhớ nhãn hiệu Sandisk Ultra 4Gb, bên trong chứa 01 tập tin video có tên “Quán cơm Quán Ngang.mp4", dung lượng 8,25Mb, thời lượng 01 phút 43 giây, không phát hiện dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa. Tập tin video bắt đầu từ thời điểm 20h23'34' ngày 13/12/2023 (theo hiển thị của hệ thống ghi hình). Hình ảnh có góc quay cố định, ánh sáng đèn điện ban đêm không đủ điều kiện để xác định diễn biến của tập tin video”.

Ngày 25/01/2024, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Gio Linh ban hành Bản kết luận định giá số 01/KL-ĐGTS kết luận: “Trị giá thay thế, sửa chữa các bộ phận hư hỏng của xe mô tô BKS 74F7-6162 tại thời điểm ngày 13/12/2023 là 2.200.000 đồng”.

Kết quả đo nồng độ cồn của H là 0.000mg/l.

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn của ông Trần Đức B: Theo kết quả xét nghiệm hóa sinh của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Trị ngày 13/12/2023 xác định nồng độ cồn trong máu của ông B là 45,3 mmol/L, tương đương 208,74 mg/100ml.

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKS-GL ngày 04/5/2024 của VKSND huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Bùi Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị:

• -Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố: bị cáo Bùi Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54, khoản 1 Điều 65 của Buật luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Văn H từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

• Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường đầy đủ theo yêu cầu của đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

• Trả cho bị cáo Bùi Văn H giấy phép lái xe số/No: 370144004131 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Ninh Bình cấp ngày 28/6/2019.

• Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được cải tạo tại địa phương để có điều kiện chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gio Linh, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại và người làm chứng không có người nào có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên toà hôm nay, người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, xét thấy người làm chứng đã có lời khai tại Cơ quan điều tra và việc vắng mặt người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, căn cứ khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 20 giờ 25 phút, ngày 13/12/2023, Bùi Văn H đã được cấp Giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe ô tô của mình mang biển kiểm soát (BKS) 35C-077.86 kéo theo sơmi rơ mooc BKS 35R-009.18 lùi xe từ sân quán cơm Quán Ngang (Km 748+463,5m, Quốc lộ 1) của bà Hồ Thị D tại thôn H, xã Gi, huyện Gio Linh ra Quốc lộ 1A. Khi tiến hành lùi xe, bị cáo H có bật đèn tín hiệu, đèn cảnh báo, đèn hai bên hông, quan sát qua gương rồi cho xe lùi từ sân quán cơm ra Quốc lộ 1A nhưng không có người cảnh giới, hướng dẫn lùi xe. Khi phần phía sau sơmi rơ mooc lùi ra chiếm một phần làn đường xe cơ giới trên quốc lộ 1A thì va chạm với xe mô tô BKS 74F7-6162 do ông Trần Đức B điều khiển lưu thông theo hướng huyện Vĩnh Linh đi thành phố Đông Hà làm ông B và xe mô tô ngã ra giữa làn đường dành cho xe cơ giới; Hậu quả Trần Đức B bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Huế đến ngày 17/12/2023 thì tử vong, xe mô tô bị hư hỏng sửa chữa hết 2.200.000 đồng. Hành vi trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” với tình tiết định khung là “Làm chết người”.

Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Bùi Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo Bùi Văn H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã học và được cấp giấy phép lái xe hạng FC theo quy định nhưng khi điều khiển xe lùi bị cáo không tuân thủ các quy định của Luật giao thông đường bộ. Hành vi của bị cáo đã vi phạm vào khoản 1 Điều 16 Luật Giao thông đường bộ hậu quả làm ông Trần Đức B tử vong và xe mô tô BKS 74F7-6162 của ông Trần Đức B bị hư hỏng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Bùi Văn H là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ mà còn xâm phạm đến tính mạng, tài sản của người khác. Do đó, cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; đã bồi thường đầy đủ toàn bộ chi phí điều trị, mai táng phí... theo yêu cầu của đại diện hợp pháp của người bị hại; Tại phiên tòa hôm nay, đại diện hợp pháp của người bị hại tha thiết đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ tối đa trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình có xác nhận của chính quyền địa phương; bị hại cũng có phần lỗi điều khiển xe khi đã uống rượu bia nên đã không làm chủ tốc độ; Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích trên thấy rằng: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt và có nơi cư trú rõ ràng nên cần áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo Bùi Văn H đã tự nguyện bồi thường đầy đủ chi phí điều trị, mai táng, bồi thường tổn thất tinh thần cho đại diện hợp pháp của người bị hại và chi phí sửa chữa xe mô tô BKS 74F7-6162 với tổng số tiền 190.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra tạm giữ 01 xe mô tô BKS 74F7-6162, nhãn hiệu Hoda, sơn màu xanh, đã bị hư hỏng sau tai nạn; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 0044592 của xe mô tô BKS 74F7-6162 do Công an tỉnh Quảng Trị cấp ngày 22/10/2021 mang tên Dương Thị Th; 01 Giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Trần Đức B, 01 mũ bảo hiểm của ông Trần Đức B; 01 ô tô biển kiểm soát (BKS) 35C-077.86, 01 sơmi rơ mooc BKS 35R-009.18, 01 giấy chứng nhận đăng ký sơmi rơ mooc, 02 giấy kiểm định an toàn kỹ thuật, hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gio Linh đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định nên HĐXX không xem xét.

Đối với 01 thẻ nhớ nhãn hiệu Sadisk Ultra 4 Gbla cần tiếp tục trong hồ sơ vụ án.

Đối với giấy phép lái xe số/No: 370144004131 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Ninh Bình cấp ngày 28/6/2019 mang tên Bùi Văn H (hiện giấy phép lái xe có trong hồ sơ vụ án) xét trả lại cho bị cáo.

[8] Các vấn đề liên quan :

- Trong vụ án bị cáo còn gây thiệt hại đối với xe 74F7-6162 là 2.200.000 đồng, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan cảnh sát điều tra không xử lý là có cơ sở.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Áp dụng biện pháp ngăn chặn: Bị cáo được xem xét phạt tù cho hưởng án treo nên không cần tiếp tục áp dụng Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo. Hủy bỏ Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Bùi Văn H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Về tội danh:

   Tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt:

   Xử phạt bị cáo Bùi Văn H 12 ( Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai bốn ) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (05/6/2024).

   Giao bị cáo Bùi Văn H cho Ủy ban nhân dân xã Kh, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo.

   Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về án phí:

   Bị cáo Bùi Văn H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án:

   Bị cáo; đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án