TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH SƠN TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 19/2024/HS-ST

Ngày: 04/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH SƠN, TỈNH NINH THUẬN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Na.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Phi – Giáo viên.
2. Ông Lê Phùng Sang.

Thư ký phiên tòa: Ông Võ Minh Trường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quang - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 6 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận đưa ra xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2024/HSST ngày 26 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2024/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 5 năm 2024 và Thông báo thay đổi thời gian mở lại phiên tòa số: 02/TB-TA ngày 21/5/2024 đối với bị cáo:

Lê Ngọc D, sinh ngày 16/4/1988, tại Ninh Thuận; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Khu phố H, thị trấn T, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 10/12; con ông: Lê Văn N (Đã chết) và con bà: Trần Thị N1; Vợ: Trần Thị B (Chưa đăng ký kết hôn) và có 02 người con;

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

+ Tại Bán án số: 37/2008/HSST ngày 24/12/2008 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận, xử phạt Lê Ngọc D 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/7/2009.

+ Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 47/QĐXP ngày 17/10/2007 của Công an thị trấn T, huyện N, xử phạt Lê Ngọc D 80.000 đồng về hành vi “Gây mất trật tự ở khu dân cư”, đã chấp hành xong.

+ Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0023464/QĐ-XPHC ngày 27/6/2014 của Công an thị trấn T, huyện N, xử phạt Lê Ngọc D 500.000 đồng về hành vi “Xúc phạm danh dự nhân phẩm thành viên gia đình”, đã chấp hành xong.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” tại thị trấn T, huyện N, tỉnh Ninh Thuận từ ngày 02/5/2024 đến khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Cháu Lê Ngọc Gia H, sinh ngày 08/8/2013 (Có mặt).

Đại diện hợp pháp cho bị hại Lê Ngọc Gia H: Bà Trần Thị N1, sinh năm 1954 (Có mặt).

Cùng trú tại: Khu phố H, thị trấn T, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cháu Lê Ngọc Gia H: Bà Đinh Thị N2 – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh N (Có mặt).

Người làm chứng: Ông Lê Ngọc T, sinh năm 1990 (Vắng mặt).

Nơi cư trú: Khu phố H, thị trấn T, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Cháu Lê Ngọc Gia H, sinh ngày 08/8/2013 là con đẻ của Lê Ngọc D. Do mẹ ruột (Võ Thị M) cháu H bỏ đi nơi khác sinh sống, hiện không rõ địa chỉ, nên từ nhỏ cháu H sống với với D và bà Trần Thị N1 (mẹ ruột của D) tại khu phố H, thị trấn T, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Trong quá trình chung sống, D đã đối xử tồi tệ, thường xuyên thực hiện hành vi bạo lực xâm phạm đến thân thể, sức khỏe của cháu H, làm cho cháu H luôn khủng hoảng về mặt tinh thần, cụ thể nhất là:

Lần 1: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 05/10/2022, khi chở cháu H đi học về đến trước cửa nhà, D bực tức việc Cô giáo phản ánh cháu H lười học nên D chửi bới và dùng tay túm tóc kéo, đẩy cháu H ngã xuống đất, rồi cầm cặp đựng sách vở của cháu H ném vào đầu cháu H, dùng chân đá vào mặt, đạp lên đầu, dùng tay kéo tóc và tát vào mặt cháu H, thì được bà N1 và mọi người can ngăn. Sau đó, D tự mua thuốc để điều trị, xoa bóp các vết thương cho cháu H bình phục nên không phải đưa đi điều trị và không để lại dấu tích.

Lần 2: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 29/11/2023, D đi làm về chưa thấy cháu H học bài mà lại đi cùng bà N1 tới chợ N3 thuộc khu phố H, thị trấn T bán bún, thì D đi đến chợ C, đòi đánh cháu H. Thấy vậy, cháu H sợ hãi chạy trốn nên D bực tức về nhà lấy cặp đựng sách vở của cháu H mang ra sân để đốt, được bà N1 chạy từ chợ về can ngăn, thì D quay lại chợ tìm cháu H và gặp cháu H đang đứng trông hàng cho bà N1, lập tức D đi đến dùng tay đánh, chân đá liên tiếp vào đầu, người cháu H, được mọi người can ngăn, D mới dừng lại.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 66/KLTTCT-TTGĐYK-PY, ngày 05/3/2024 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y Sở Y tế tỉnh N, kết luận đối với thương tích của Lê Ngọc Gia H xảy ra ngày 29/11/2023:

• Vùng đỉnh đầu trái hết sưng nề không thương tích (00%).
• Cánh tay phải hết sưng nề không dấu tích (00%).
• Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lê Ngọc Gia H tại thời điểm giám định là 00%.
• Cơ chế hình thành vết thương: Nhận định do vật tày gây nên.

Quá trình điều tra thu giữ 01 đoạn video có thời lượng 01 phút 49 giây, do bà Trần Thị N1 cung cấp là chứng cứ ghi lại hình ảnh liên quan đến việc Lê Ngọc D đánh cháu Lê Ngọc Gia H ngày 05/10/2022, được trích xuất lưu vào đĩa DVD, đã niêm phong và được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Ngọc D thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu và không có ý kiến gì.

Cáo trạng số 18/CT-VKS-NS ngày 25 tháng 3 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Lê Ngọc D về tội “Hành hạ con” theo điểm a khoản 2 điều 185 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, sau khi phân tích hành vi, nhân thân, mức độ phạm tội của bị cáo đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Sơn giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm a khoản 2 Điều 185; điểm b, s khoản 1 điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt Lê Ngọc D từ 09 tháng tù đến 01 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại; người đại diện hợp pháp và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu H đều xác nhận đã nhận số tiền 2.000.000 đồng do Dự tự nguyện bồi thường, nay không có yêu cầu gì thêm nên không xét đến.

Sau khi nghe luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho cháu H là bà Đinh Thị N2 trình bày:

Bà đồng ý với tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bà đề nghị cần phải có hình phạt tương xứng.

Về dân sự không yêu cầu giải quyết.

Người đại diện hợp pháp cho bị hại là bà Trần Thị N1 và bị hại cháu Lê Ngọc Gia H trình bày: Về trách nhiệm dân sự bà không yêu cầu giải quyết. Về trách nhiệm hình sự bà đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ lời khai của bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp cho bị hại, người làm chứng cùng các chứng cứ tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa đã có đủ cơ sở kết luận: Trong quá trình sinh sống cùng con đẻ của mình là cháu Lê Ngọc Gia H, sinh ngày 08/8/2013, Lê Ngọc D đã nhiều lần đối xử tồi tệ, dùng chân, tay, đánh cháu H, làm cho cháu H luôn trong trạng thái lo lắng, sợ hãi, khủng hoảng về mặt tinh thần. Cụ thể nhất là ngày 05/10/2022, tại nhà D ở khu phố H, thị trấn T, huyện N bị cáo D đã dùng cặp đựng sách vở của cháu H ném vào đầu cháu H, dùng chân đá vào mặt, đạp lên đầu, dùng tay kéo tóc và tát vào mặt cháu H và ngày 29/11/2023, tại chợ N3 thuộc khu phố H, thị trấn T bị cáo D tiếp tục dùng chân đá liên tiếp vào đầu, người cháu H đến khi được mọi người can ngăn thì D mới dừng lại.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 66/KLTTCT-TTGĐYK-PY, ngày 05/3/2024 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y Sở Y tế tỉnh N, kết luận đối với thương tích của Lê Ngọc Gia H xảy ra ngày 29/11/2023:

• Vùng đỉnh đầu trái hết sưng nề không thương tích (00%).
• Cánh tay phải hết sưng nề không dấu tích (00%).
• Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lê Ngọc Gia H tại thời điểm giám định là 00%.
• Cơ chế hình thành vết thương: Nhận định do vật tày gây nên.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hành hạ con” được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 185 Bộ luật hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Sơn đã truy tố Lê Ngọc D theo tội danh và điều luật áp dụng trong Cáo trạng số 18/CT-VKS-NS ngày 25 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo cho thấy:

• Về nhân thân bị cáo là người có nhân thân xấu;
• Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng;
• Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, xét xử đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; Bị hại, người đại diện hợp pháp cho bị hại xin giảm nhẹ hình phạt và là lao động chính có xác nhận của chính quyền địa phương, nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã từng bị xử phạt về hành vi do lỗi cố ý, bị cáo không lấy đó làm bài học mà bất chấp kỷ cương, coi thường pháp luật đã thực hiện hành vi bạo lực xâm phạm đến thân thể, sức khỏe của cháu H là con đẻ của chính bị cáo. Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội cùng nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét cần thiết phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích và cũng là để đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người đại diện hợp pháp và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Do bị cáo có tội nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 185; điểm b, s khoản Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Ngọc D phạm tội “Hành hạ con”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Ngọc D 15 (Mười lăm) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Ngọc D phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hồng Na

Nơi nhận:

• - TAND tỉnh Ninh Thuận (1);
• - VKSND tỉnh Ninh Thuận (1);
• - VKSND huyện Ninh Sơn (1);
• - CQCSĐT Công an H.Ninh Sơn (1);
• - Chi cục THADS H.Ninh Sơn (1);
• - Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận (1);
• - Thi hành án hình sự (5);
• - Bị cáo (1);
• - Bị hại (1);
• - Đại diện hợp pháp của bị hại (1);
• - Trợ giúp pháp lý (1);
• - Lưu: Hồ sơ vụ án, AV (2).