TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU TỈNH HOÀ BÌNH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 19/2025/HS-ST

Ngày: 26-02-2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Ngọc Tiến

Các Hội thẩm nhân dân:

• Bà Hà Thị Tám;
• Ông Hà Bá Khiên.

- Thư ký phiên tòa: Bà Khà Thị Thanh Loan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Bá Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 02 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2025/TLST - HS ngày 10 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 13/2025/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Khà Văn C, sinh ngày 16 tháng 9 năm 1993, tại huyện M, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: xóm N, xã N, huyện M, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Khà Văn H, sinh năm 1964 và bà Hà Thị Y, sinh năm 1962; Bị cáo chưa có vợ con; tiền án: 02 tiền án (Ngày 14/11/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Mai Châu xử phạt 12 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản, theo Bản án số 40/2019/HSST; Ngày 10/6/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Mai Châu xử phạt 24 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản, theo Bản án số 27/2022/HSST. Cả hai bản án này đều chưa được xóa án tích); tiền sự: Không; nhân thân: năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện Mai Châu áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 18 ngày 21/10/2016. Chấp hành xong ngày 05/10/2018; bị cáo bị tạm giữ ngày 16/9/2024, chuyển tạm giam ngày 25/9/2024. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 15 phút, ngày 16/9/2024, Tổ công tác Công an xã V phối hợp với Công an xã C, Công an xã X, huyện M và Đội cảnh sát điều tra tội phạm hình sự, kinh tế, ma túy Công an huyện M đang thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại xóm P, xã C, huyện M, tỉnh Hòa Bình, thì phát hiện Khà Văn C đang đi bộ trên đường có nhiều biểu hiện nghi vấn nên Tổ công tác đã yêu cầu C phối hợp để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện tại túi quần bên phải C đang mặc có 01 gói nilon màu trắng, bên trong gồm có 02 gói nhỏ: 01 gói giấy bạc có chứa 11 viên nén màu hồng và 01 gói nilon màu trắng, bên trong có chứa 02 gói nilon màu xanh, đều chứa chất bột dạng cục màu trắng nghi là ma túy. C khai nhận đây là ma túy C mua để nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M Khà Văn C khai nhận về nguồn gốc số ma túy trên như sau:

Khoảng 14 giờ, ngày 16/9/2024, Khà Văn C đi nhờ xe môtô của người đi đường từ thị trấn M đến xã H mục đích để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khoảng 16 giờ cùng ngày C đi đến khu vực xóm T, xã H, huyện M, thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, qua nói chuyện C được biết người này có bán ma túy, C đưa cho người đàn ông này 1.000.000đ (một triệu đồng) để mua ma túy, trong đó C mua 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) ma túy hồng phiến và 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) mua ma túy loại heroine. Nhận tiền xong người đàn ông này đi đâu không rõ, khoảng 15 phút sau thì quay lại và đưa cho C 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa ma túy. C cầm số ma túy trên rồi cất vào trong túi quần đang mặc rồi đi bộ ra về. Trên đường về C đã dừng lại tại đoạn đường vắng và lấy ma túy vừa mua được ra để sử dụng một ít, sử dụng xong C gói lại và cất lại vào trong túi quần đang mặc rồi tiếp tục đi về. Đến khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày khi C đi đến địa phận xóm P, xã C, huyện M thì bị Tổ công tác Công an xã V phối hợp với Công an xã C, Công an xã X, huyện M và Đội cảnh sát điều tra tội phạm hình sự, kinh tế, ma túy Công an huyện M phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Tại Bản kết luận giám định số 485/KL-KTHS ngày 23/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh H kết luận:

“Các viên nén màu hồng ký hiệu A1 trong phong bì niêm phong, một mặt có ghi vật chứng thu giữ của K văn C; hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy gửi giám định có tổng khối lượng 1,08g (một phẩy không tám gam) là ma túy, loại Methamphetamine; chất bột dạng cục màu trắng ký hiệu A2, A3 trong phong bì niêm phong, một mặt có ghi vật chứng thu giữ của Khà Văn C; hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy gửi giám định có tổng khối lượng 0,86g (không phẩy tám mươi sáu gam) là ma túy, loại Heroine (Heroine)”

Tại bản Cáo trạng số: 14/CT-VKSMC ngày 08 tháng 01 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truy tố Khà Văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh, hình phạt: Đề nghị tuyên bố bị cáo Khà Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt Khà Văn C từ 05 năm 04 tháng đến 05 năm 08 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16/9/2024.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Mặt khác bị cáo còn phải chấp hành án phạt tù nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tuyên tịch thu toàn bộ số ma túy thu được, sau khi giám định còn lại đã hoàn trả, để tiêu hủy.

Về vấn đề khác: Đối với người đàn ông cho Khà Văn C đi nhờ xe từ thị trấn M đến xã H để mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy cho Khà Văn C, quá trình điều tra không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, việc mua bán ma túy không ai biết, không ai nhìn thấy nên không có căn cứ để mở rộng điều tra. Đề nghị Hội đồng xét xử không xét đến.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định.

Đề nghị áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến gì tranh luận, đồng ý với nội dung bản cáo trạng và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Tại phiên tòa, qua xét hỏi và tranh luận bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu được, kết luận giám định cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có đủ căn cứ để kết luận: ngày 16/9/2024 Khà Văn C có hành vi tàng trữ 1,08 gam ma tuý, loại Methamphetamine và 0,86 gam ma túy, loại Heroine. Tổng khối lượng các chất ma túy Khà Văn C tàng trữ là 1,94 g (một phẩy chín mươi bốn gam), mục đích là để sử dụng phục vụ nhu cầu bản thân, ngoài ra không còn mục đích nào khác. Mặc dù Khà Văn C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng ma túy dưới mức tối thiểu quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Nhưng trước đó bị cáo đã 02 (hai) lần bị kết án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, trong đó lần phạm tội gần nhất đã xác định là “tái phạm”. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo lần này đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy với tình tiết định khung “tái phạm nguy hiểm”. Như vậy có đủ căn cứ xác định bị cáo Khà Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội: hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, ma tuý là một hiểm hoạ mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khoẻ và kinh tế gia đình, làm huỷ hoại nhân cách con người và phát sinh nhiều tội phạm hình sự khác. Nên việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, có tính chất răn đe.

[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội, nguyên nhân, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, xét cần xử phạt tù có thời hạn với mức án tương xứng đối với bị cáo, nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, tạm giam sau khi tuyên án và về các vấn đề khác mà đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đã có ý kiến đề nghị nêu trên. Xét thấy có căn cứ phù hợp quy định pháp luật cần xử lý, giải quyết theo hướng đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[6] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7] Về án phí: bị cáo Khà Văn C phải nộp án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh, hình phạt:

   Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

   • Tuyên bố bị cáo Khà Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.
   • Xử phạt bị cáo Khà Văn C 05 năm 06 tháng tù. Thời hạn tính từ ngày tạm giữ 16/9/2024.
2. Về xử lý vật chứng:

   Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:

   • Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine và M sau khi giám định còn lại đã hoàn trả, trong 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước có chữ Bộ Công an, Công an tỉnh Hòa Bình, mẫu vật còn lại sau khi giám định, vụ Khà Văn C, sinh năm 1993 – có hành vi phạm tội về ma túy, xảy ra ngày 16 tháng 09 năm 2024 tại xã C, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong được đóng dấu giáp lai, dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H

   (Các vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu, tình trạng, đặc điểm cụ thể của các vật chứng được ghi trong Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 20/THA ngày 15/01/2025 giữa bên giao Công an huyện Mai Châu, bên nhận Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu).

3. Về án phí:

   Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   • Bị cáo Khà Văn C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:

   Áp dụng Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xét xử phúc thẩm

Nơi nhận: TAND, VKSND tỉnh HB; STP tỉnh HB; Trại tạm giam; Phòng Hồ sơ CAT; VKSND huyện MC; Cơ quan ĐT; Nhà tạm giữ CA huyện MC; Chi cục THA dân sự; Hồ sơ THAHS; UBND xã Nà Phòn; Người TGTT; Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà (đã ký) Đào Ngọc Tiến