TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIUỘC TỈNH LONG AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 19/2025/HSST Ngày: 19-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIUỘC – TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:	Ông Nguyễn Đức Bảo.
Các hội thẩm nhân dân:	Ông Nguyễn Thành Công.
	Ông Trần Văn Xuân.

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thanh Xuân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giuộc: Bà Trần Tiến Diễm Hoa – Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2025/TLST - HS ngày 24 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2025/QĐXXST-HS, ngày 05 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Tấn P, sinh ngày: 24/3/1997.

Nơi thường trú: I Hậu Giang, Phường A, Quận F, Tp .; Nơi ở hiện tại: ấp T, xã L, huyện C, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Thanh S và bà Trần Thị H; Bản thân có vợ tên Mai Thị Bích L, có 02 con, lớn sinh năm: 2014, nhỏ sinh năm 2016; Tiền án – tiền sự: không; Nhân thân: Quyết định số 103/QĐ-TA, ngày 04/6/2019 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Tp . áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 08/8/2020. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2024 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Hứa Ngọc Hoàng Y, sinh năm: 1975 (có mặt).

Cư trú: A B, Phường A, Quận H, Tp ..

Người chứng kiến:

1/ Nguyễn Tấn T, sinh năm: 1978 (vắng mặt).

Cư trú: ấp T, xã L, huyện C, tỉnh Long An.

2/ Đỗ Hồng P1, sinh năm: 1990 (vắng mặt).

Cư trú: ấp L, xã L, huyện C, tỉnh Long An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào trưa ngày 13/12/2024, P sử dụng điện thoại di động hiệu Huawei mở ứng dụng Telegram để liên hệ với tài khoản “Phát Minh T1” đặt mua 2.000.000 đồng ma túy đá và đã chuyển khoản số tiền này vào tài khoản của T1. Khoảng 03 giờ sau, có 01 nam thanh niên, không rõ họ tên, địa chỉ mặc áo G đến nhà trọ của P, căn nhà không số thuộc ấp T, xã L, huyện C giao 01 gói hàng, bên trong có 01 (một) gói nylon có rãnh khép viền xanh, 01 (một) cái nỏ và 01 (một) ống hút. Tiếp đến, khoảng 15 phút sau, có 01 nam thanh niên khác không rõ họ tên, địa chỉ mặc áo G đến giao thêm 01 gói hàng bên trong có 01 (một) gói nylon có rãnh khép viền đỏ và 01 (một) gói nylon được hàn kín 02 đầu cùng 01 (một) cái nỏ và 01 (một) ống hút. Sau đó, P lấy một ít ma túy ra sử dụng, phần còn lại đựng trong 03 (ba) gói nylon có rãnh khép, P tiếp tục cất giấu trong nhà trọ để dành sử dụng. Đến 23 giờ 30 phút ngày 15/12/2024, Công an xã L tiến hành kiểm tra hành chính nhà trọ của P. Tại đây, Cơ quan công an phát hiện trong nhà có Nguyễn Tấn P đang lưu trú, qua kiểm tra nhà vệ sinh, phát hiện trong bồn chứa nước của bồn cầu có 03 (ba) gói nylon bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma tuý gồm: 01 (một) gói nylon có rãnh khép viền màu đỏ, 01 (một) gói nylon có rãnh khép viền màu xanh dương và 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín; 01 (một) ống hút màu xanh; 01 (một) ống hút màu đỏ và 01 (một) ống thủy tinh có gắn nắp chai nhựa màu đỏ. Nên Công an xã L tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ tang vật và đưa P về làm việc. Sau đó, tiến hành khám nghiệm hiện trường, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C còn thu giữ của bị cáo P 01 (một) ống thủy tinh chứa tinh thể màu trắng, nghi là chất ma túy bị gãy thành 02 (hai) đoạn được nối lại bằng một đoạn ống hút.

Tại Kết luận giám định số: 859/KL-KTHS ngày 23/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh L, xác định:

1. Bì thư M1: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) túi nylon có rãnh khép viền đỏ, 01 (một) túi nylon có rãnh khép viền xanh, 01 (một) gói nylon hàn kín được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng: 2,1036 gam, loại: Methamphetamine;
2. Bì thư M2: Tinh thể màu trắng ngà đựng trong 02 (hai) đoạn ống thuỷ tinh được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng: 0,1257 gam, loại: Methamphetamine.

Tại Bản cáo trạng số 21/CT-VKSCG, ngày 23/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giuộc truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Tấn P từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy: ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 2,0296 gam (Bì thư M1); 0,0887 gam (Bì thư M2), tất cả vỏ bao đựng mẫu được niêm phong và 01 (một) gói nylon màu xám kích thước 7x21cm; 01 (một) ống thuỷ tinh đã qua sử dụng bị gãy thành hai đoạn được nối lại bằng một đoạn ống hút; 01 (một) ống thủy tinh có gắn nắp chai nhựa màu đỏ; 01 (một) ống hút màu xanh; 01 (một) ống hút màu đỏ.

Đối với 01 (một) điện thoại di động loại Iphone 15 màu đen, đã qua sử dụng, sim số: 0923.334.539 là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên đã trả cho bị cáo. Đối với điện thoại di động Huawei là công cụ mà bị cáo sử dụng để liên hệ mua và thanh toán tiền mua ma túy, nhưng dì họ của bị cáo, bà Hứa Ngọc Hoàng Y đã trả nhà và ném bỏ điện thoại nên Cơ quan công an không thu giữ được.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giuộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tấn P khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào ngày 13/12/2024, P sử dụng điện thoại di động mở ứng dụng Telegram để liên hệ với tài khoản “Phát Minh T1” đặt mua 2.000.000 đồng ma túy đá và đã chuyển khoản số tiền này vào tài khoản của T1. Sau đó có hai thanh niên không rõ nhân thân mặc áo G đến nhà trọ của P thuộc ấp T, xã L, huyện C giao ma túy. Đến khoảng 23 giờ ngày 15/12/2024, Công an xã L kiểm tra phát hiện bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Theo Kết luận giám định số: 859/KL-KTHS ngày 23/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: ma túy bị cáo tàng trữ có khối lượng 2,2293 gam, loại Methamphetamine. Ma túy bị cáo tàng trữ là loại Methamphetamine có khối lượng trên 0,1 gam đến dưới 05 gam, nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
3. [3] Hành vi trái pháp luật của bị cáo là nguy hiểm, bị cáo thừa biết ma tuý là chất độc hại, gây nghiện làm tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần và thể chất con người nên Nhà nước thống nhất quản lý và nghiêm cấm các hành vi như sản xuất, mua bán, tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý..., nhưng bị cáo vẫn bất chấp thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo được thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, ngoài ra việc sử dụng ma túy là một trong các tác nhân gây ra các tệ nạn xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết xử lý bị cáo bằng một hình phạt thỏa đáng mới có thể giáo dục và phòng ngừa chung.
4. [4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự: không.
5. [5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
6. [6] Xét về nhân thân bị cáo: theo Quyết định số 103/QĐ-TA, ngày 04/6/2019 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Tp . áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với bị cáo P, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 08/8/2020. Do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Xét thấy áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo cũng đủ răn đe, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
7. [7] Đối với tài khoản Facebook “Phát Minh T1” bán ma túy cho P theo bị cáo P khai là ở khu vực đường M, Phường A, Quận H, Tp. và 02 (hai) nam thanh niên giao ma túy cho bị cáo. Qua xác minh, chưa xác định được họ tên, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C có Công văn chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q, Tp . phối hợp xác minh, làm rõ, xử lý sau. Đối với bà Hứa Ngọc Hoàng Y là người thuê nhà ở ấp T, xã L, huyện C cho P ở, bà Y không biết việc P sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà nên không xem xét xử lý hành vi Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.
8. [8] Về tang vật thu giữ: Đối với ma túy còn lại sau giám định có khối lượng: 2,0296 gam (Bì thư M1); 0,0887 gam (Bì thư M2), tất cả vỏ bao đựng mẫu được niêm phong, là chất cấm, nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) gói nylon màu xám kích thước 7x21cm; 01 (một) ống thuỷ tinh đã qua sử dụng bị gãy thành hai đoạn được nối lại bằng một đoạn ống hút; 01 (một) ống thủy tinh có gắn nắp chai nhựa màu đỏ; 01 (một) ống hút màu xanh; 01 (một) ống hút màu đỏ, đây là các dụng cụ bị cáo dùng cất giấu và sử dụng ma túy, xét thấy giá trị sử dụng không lớn, nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự. Đối với 01 (một) điện thoại di động loại Iphone 15 màu đen, đã qua sử dụng, sim số: 0923.334.539. Qua điều tra, xác định điện thoại di động là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả cho bị cáo. Đối với điện thoại di động Huawei là công cụ mà bị cáo P sử dụng để liên hệ mua và thanh toán tiền mua ma túy. Sau khi khám nghiệm hiện trường, bà Hứa Ngọc Hoàng Y đã trả nhà và ném bỏ điện thoại nên Cơ quan công an không thu giữ được, nên không xem xét.
9. [9] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Tấn P 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 16/12/2024.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (19/02/2025) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy: Ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 2,0296 gam (Bì thư M1); 0,0887 gam (Bì thư M2) và tất cả vỏ bao đựng mẫu được niêm phong; 01 (một) gói nylon màu xám kích thước 7x21cm; 01 (một) ống thuỷ tinh đã qua sử dụng bị gãy thành hai đoạn được nối lại bằng một đoạn ống hút; 01 (một) ống thủy tinh có gắn nắp chai nhựa màu đỏ; 01 (một) ống hút màu xanh; 01 (một) ống hút màu đỏ.

Hiện vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Cần Giuộc đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 14/QĐ-VKSCG, ngày 23 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giuộc.

Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa NGUYỄN ĐỨC BẢO

Nơi nhận: -TAND tỉnh Long An; -VKSND huyện Cần Giuộc; -CA huyện Cần Giuộc; -THADS huyện Cần Giuộc; -Bị cáo; đương sự; -Lưu hồ sơ; -Lưu án văn.