NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Minh Hồng

Các Hội thẩm nhân dân: ông Lê Thanh Sơn và bà Nguyễn Thị Hoan

- Thư ký phiên tòa: bà Phạm Thị Minh Thư - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Ninh Bình tham gia phiên tòa: ông Lê Văn Thứ - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 10 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 14/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo:

Đặng Minh V, sinh năm 1993 tại tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: thôn C, xã Y, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Thanh V1 và bà Lê Thị H (đã chết); đã ly hôn, có 02 con; tiền án; tiền sự: không; bị bắt tạm giữ từ ngày 04/8/2025 đến ngày 11/8/2025 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh N đến nay (có mặt).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: ông Lê Trọng H1, sinh năm 1969, địa chỉ: thôn C, xã Y, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).

- Người làm chứng: anh Lê Trọng T (vắng mặt).

- Người chứng kiến: anh Nguyễn Hoàng M (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Minh V, sinh năm 1993, nơi đăng ký thường trú thôn C, xã Y, tỉnh Ninh Bình; nơi ở hiện tại phố P, phường H, tỉnh Ninh Bình là người sử dụng trái phép chất ma túy. Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 23 giờ ngày 01/8/2025, V đi lang thang trên đường L, phường H, tỉnh Ninh Bình gặp một người đàn ông không quen biết đang đứng ở góc tối trên vỉa hè, thấy có biểu hiện giống người nghiện, V lại gần hỏi người đàn ông “Anh có đồ không”, người đàn ông gật đầu.

V nói với người đàn ông "lấy cho em 5 viên kẹo và hai chỉ Ke", người đàn ông nói với V “Tổng hết hai triệu sáu trăm nghìn”. V đồng ý và đưa cho người đàn ông 2.600.000 đồng, người đàn ông cầm tiền rồi đưa cho V một phong bì giấy và nói: "Tao cho thêm một viên kẹo để ở ngoài" sau đó rời đi luôn. V mở phong bì ra bên trong có 01 túi nilon trong suốt, miệng túi có khóa kẹp nhựa, có đường kẻ chỉ màu đỏ, bên trong có 03 viên dạng nén hình lục giác màu xám; 01 túi nilon trong suốt, miệng túi có khóa kẹp nhựa, có đường kẻ chỉ màu xanh, bên trong có 02 viên dạng nén hình lục giác màu xám là ma tuý “MDMA”; 02 túi nilon trong suốt có cùng đặc điểm miệng túi có khóa kẹp nhựa, có đường kẻ chỉ màu xanh, bên trong đều có chất dạng tinh thể màu trắng là ma tuý “Ketamine” và 01 viên dạng nén hình lục giác là ma tuý “MDMA” Vương được người bán cho thêm để riêng trong phong bì. Mua được ma tuý V đi đến khu đất trống vắng vẻ (không nhớ khu đất đó ở vị trí nào) lấy trong túi ra một tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng và một ít ma tuý “Ketamine” vừa mua được cho vào tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng, dùng móng tay nghiền nhỏ, sau đó lấy tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng đổ một phần ma túy “Ketamine” đã nghiền lên, dùng bật lửa gas mang theo hơ nóng ma túy rồi “hít”. Viên ma tuý kẹo mà người bán ma tuý cho thêm V sử dụng bằng cách cắn, nhai rồi uống nước. Số ma túy “Ketamine” còn lại trên tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng V gói lại cất vào túi quần cùng toàn bộ số ma túy “Ketamine và MDMA” trong phong bì mang về phòng trọ để sử dụng dần.

Do tiếp tục có nhu cầu sử dụng ma tuý, khoảng 5 giờ 15 phút ngày 04/8/2025, V mang theo người gồm: 01 túi nilon trong suốt chứa 03 viên dạng nén hình lục giác màu xám; 01 túi nilon trong suốt chứa 02 viên dạng nén hình lục giác màu xám đều là ma tuý “MDMA”; 02 túi nilon trong suốt bên trong đều chứa chất dạng tinh thể màu trắng là ma tuý “Ketamine” tất cả đều được bỏ trong phong bì giấy và 01 gói ma tuý “Ketamine” được gói bằng tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng để trong túi quần bên phải đang mặc của V rồi đi nhờ xe máy của một người đàn ông (không quen biết) từ khu vực phòng trọ của V đến gần Trung tâm y tế Y, thuộc xã Y, tỉnh Ninh Bình thì xuống xe. Khoảng 6 giờ cùng ngày, V đang đứng ven đường bắt xe taxi mục đích đi tìm chỗ sử dụng ma tuý thì gặp anh Lê Trọng T, sinh năm 1995, trú tại thôn C, xã Y, là người quen, điều khiển xe ô tô Huyndai Grand 110, biển kiểm soát 35A-182.74, màu sơn trắng (anh T làm nghề lái xe ô tô dịch vụ) V nói với anh T "Chở anh xuống cầu B có việc", anh T đồng ý chở đi theo yêu cầu của V nhưng không biết V mang theo ma tuý đi tìm nơi để sử dụng. Quá trình đi, V ngồi ở ghế phụ, anh T ngồi ghế lái điều khiển xe; khi đi gần đến cầu B, V nói với anh T "Em đi qua cầu xong quay xe lại rồi đi chậm cho anh" ý định của V tìm xem có quán Internet nào gần đó để vào sử dụng ma tuý. Anh T điều khiển xe đi theo yêu cầu của V, đi qua cầu B rồi điều khiển xe quay lại đi hết cầu B, V phát hiện thấy Tổ công tác của Công an xã Y đang làm nhiệm vụ, do lo

sợ bị phát hiện V bảo anh T dừng xe lại, anh T dừng xe ở lề đường Quốc lộ 12B - khu vực thuộc xóm I, xã Y, tỉnh Ninh Bình, cách cầu B khoảng 100 mét, V hạ kính cửa bên ghế phụ xe xuống dùng tay phải lấy từ túi quần bên phải ra một phong bì giấy (bên trong có: 01 túi nilon trong suốt chứa 03 viên dạng nén hình lục giác màu xám; 01 túi nilon trong suốt chứa 02 viên dạng nén hình lục giác màu xám đều là ma tuý “MDMA”; 02 túi nilon trong suốt bên trong đều chứa chất dạng tinh thể màu trắng là ma tuý “Ketamine”) vứt xuống vỉa hè, còn gói ma túy “Ketamine” được gói trong tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng V cầm ở tay phải rồi kéo kính lên sau đó V nói với anh T "đi lên một tí rồi dừng xe". Anh T điều khiển xe đi thêm khoảng 5 mét rồi dừng xe ở lề đường, lúc này Tổ công tác Công an xã Y, tỉnh Ninh Bình đang làm nhiệm vụ phát hiện thấy người ngồi bên ghế phụ trong xe ô tô Huyndai Grand 110, biển kiểm soát 35A-182.74 có hành vi hạ kính xe ô tô xuống rồi vứt xuống vỉa hè một gói bọc ngoài bằng phong bì giấy, thấy có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma tuý tổ công tác đi đến vị trí xe ô tô đang dừng, mở cửa bên ghế phụ để kiểm tra, lúc này V tiếp tục thả gói ma túy “Ketamine” được gói bằng tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng xuống mặt đường phía dưới cửa ghế phụ xe ô tô. Tại chỗ tổ công tác đã thu giữ gói nhỏ V vừa thả xuống mặt đường phía dưới cửa ghế phụ xe ô tô và một gói bọc ngoài bằng phong bì giấy tại vỉa hè cách vị trí cửa ghế bên phụ xe ô tô anh T đang dừng khoảng 05 mét, đồng thời tiến hành kiểm tra, xác định gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng tờ tiền có mệnh giá 5.000 đồng, bên trong có chất tinh thể màu trắng, V khai nhận là ma túy “Ketamine”; gói bọc ngoài bằng phong bì giấy bên trong có: 01 túi nilon trong suốt, miệng túi có khóa kẹp nhựa, có đường kẻ chỉ màu đỏ, kích thước (7x6)cm bên trong có 03 viên dạng nén hình lục giác màu xám; 01 túi nilon trong suốt, miệng túi có khóa kẹp nhựa, có đường kẻ chỉ màu xanh, kích thước (3x2,5)cm, bên trong có 02 viên dạng nén hình lục giác màu xám, V khai nhận là ma tuý “MDMA”; 02 túi nilon trong suốt có cùng đặc điểm miệng túi có khóa kẹp nhựa, có đường kẻ chỉ màu xanh, kích thước (3x2,5)cm bên trong đều có chất dạng tinh thể màu trắng, V khai nhận là ma túy “Ketamine”. Tất cả số ma tuý đó V khai nhận là của V vừa vứt xuống. Tổ công tác tiến hành thu giữ, niêm phong trong một phong bì giấy dán kín có chữ ký của V, người làm chứng, người chứng kiến và cán bộ Công an. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Grand 110, biển kiểm soát 35A-182.74 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 028708, tên chủ xe Lê Trọng H1 do T giao nộp. Sau đó tổ công tác đưa V cùng vật chứng, tài sản có liên quan về trụ sở Công an xã Y, tỉnh Ninh Bình lập biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Phòng K Công an tỉnh N tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng chất tinh thể màu trắng được bọc bên ngoài bằng tờ tiền có mệnh giá 5.000 đồng (ký hiệu QT01); 01 túi nilon trong suốt miệng túi có khóa kẹp nhựa, có

đường kẻ chỉ màu đỏ, kích thước (7x6)cm, bên trong túi có 03 viên dạng nén có cùng đặc điểm hình lục giác màu xám và 01 túi nilon trong suốt miệng túi có khóa kẹp nhựa, có đường kẻ chỉ màu xanh, kích thước (3x2,5)cm bên trong có 02 viên dạng nén có đặc điểm tương đồng hình lục giác màu xám (ký hiệu QT02); 02 túi nilon trong suốt có cùng đặc điểm miệng túi có khóa kẹp nhựa, có đường kẻ chỉ màu xanh, kích thước (3x2,5)cm, bên trong 02 túi đều chứa chất dạng tinh thể màu trắng (ký hiệu lần lượt QT03, QT04).

Tại bản kết luận giám định số 331/KL-KTHS ngày 10/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận:

• - Mẫu gửi giám định ký hiệu QT01 có khối lượng 0,2313 gam, ký hiệu QT03 có khối lượng 0,7912 gam, ký hiệu QT04 có khối lượng 0,8077 gam, đều là ma túy, loại Ketamine.
• - Mẫu gửi giám định ký hiệu QT02 có khối lượng 2,0055 gam, là ma túy, loại MDMA.

Ketamine là chất ma túy thuộc bảng danh mục III số thứ tự 40, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

MDMA là chất ma túy có số thứ tự 11, thuộc bảng danh mục IB, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ".

Cùng ngày 04/8/2025, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đặng Minh V, tại thôn P, phường H, tỉnh Ninh Bình. Kết quả khám xét chỗ ở của Đặng Minh V không phát hiện và thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến ma tuý.

Ngày 04/8/2025, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu của Đặng Minh V. Kết quả: Dương tính với MDMA (thuốc lắc), KET (Ketamin); MET (Methamphetamine) và AMP (Amphetamines). Đồng thời ra quyết định trưng cầu giám định Phòng K Công an tỉnh N giám định nước tiểu thu của Đặng Minh V có chất ma tuý hoặc sản phẩm chuyển hoá của chất ma túy trong mẫu nước tiểu không.

Tại bản kết luận giám định số 355/KL-KTHS ngày 12/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận:

Tìm thấy MDMA và Ketamine trong mẫu nước tiểu thu của Đặng Minh V gửi giám định.

MDMA là chất ma tuý có số thứ tự 11, thuộc bảng danh mục IB, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Ketamine là chất ma tuý thuộc bảng danh mục III, số thứ tự 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Sự việc xảy ra đã được camera an ninh của gia đình chị Nguyễn Thị C, sinh năm 1985, trú tại xóm I, xã Y, tỉnh Ninh Bình ghi nhận lại diễn biến sự việc. Cơ quan điều tra đã trích xuất đoạn video có thời gian hiển thị trên Camera từ 06 giờ

16 phút 16 giây đến 06 giờ 16 phút 46 giây ngày 04/8/2025, tiến hành sao lưu vào 01 USB loại 1G, sau đó tiến hành niêm phong theo đúng quy định của pháp luật và gửi đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 494/KL-KTHS, ngày 02/9/2025 của Phòng K, Công an tỉnh N kết luận: Không phát hiện thấy dấu vết bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong toàn bộ mẫu vật cần giám định (Ký hiệu A).

Quá trình điều tra bị cáo Đặng Minh V đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại Bản Cáo trạng số 02/CT-VKSKV2 ngày 09 tháng 10 năm 2025 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Ninh Bình đã truy tố bị cáo Đặng Minh V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Ninh Bình đã luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố được công bố tại Cáo trạng nêu trên. Sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, xem xét hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh và hình phạt: tuyên bố bị cáo Đặng Minh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đặng Minh V từ 03 năm 9 tháng tù đến 04 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 04/8/2025.

Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử lý các vật chứng đã thu giữ như sau:

Tịch thu tiêu hủy: chất tinh thể màu trắng còn lại trong mẫu giám định ký hiệu QT01 có khối lượng 0,1786 gam, ký hiệu QT03 có khối lượng 0,7134 gam, ký hiệu QT04 có khối lượng 0,7532 gam, đều là ma túy, loại Ketamine; chất bột màu xám còn lại trong mẫu giám định ký hiệu QT02 có khối lượng 1,9367 gam, là ma túy loại MDMA và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 5.000 đồng, số seri 4956521 bị cáo Đặng Minh V sử dụng để gói ma tuý, bị thu giữ khi bị bắt quả tang.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo nhận thức pháp luật còn hạn chế, rất ân hận về hành vi của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp để sớm được trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của người tiến hành tố tụng và Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi, tội danh của bị cáo: tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Ninh Bình đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 04/8/2025; các bản kết luận giám định của Phòng K Công an tỉnh N cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, đã có đủ cơ sở khẳng định: do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 23 giờ ngày 01/8/2025, bị cáo Đặng Minh V đã mua của một người đàn ông không quen biết 05 viên ma túy “kẹo” (MDMA) và 02 chỉ ma túy “Ke” (Ketamine) với giá 2.600.000 đồng mục đích để sử dụng cá nhân. Sau khi mua, bị cáo sử dụng một phần, phần còn lại cất giữ trong người để sử dụng dần. Hồi 06 giờ 15 phút ngày 04/8/2025, tại xóm I, xã Y, tỉnh Ninh Bình, Đặng Minh V có hành vi tàng trữ trái phép 1,8302 gam ma tuý loại Ketamine và 2,0055 gam ma tuý loại MDMA để sử dụng, bị tổ công tác Công an xã Y, tỉnh Ninh Bình phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo Đặng Minh V đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Điều 249 Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm:

• ...;
• c) Heroine, C1, M1, A, Ketamine, F, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
• ....

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Ninh Bình đã truy tố bị cáo Đặng Minh V với tội danh và điều luật đã viện dẫn như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên được chấp nhận.

[3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo nhận thấy:

Bị cáo V có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự được Hội đồng xét xử áp dụng khi lượng hình.

Hành vi của bị cáo Đặng Minh V thuộc tội phạm nghiêm trọng, đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý đối với chất ma túy của Nhà nước, tác động rất xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức pháp luật và năng lực điều khiển hành vi, nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người đồng thời là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn khác cho xã hội, gây nên sự bất bình trong quần chúng nhân dân nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện, vẫn tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân. Căn cứ vào tính chất, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm xét thấy cần phải xử phạt bị cáo nghiêm minh trước pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

Bị cáo Đặng Minh V là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng; việc áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền không có khả năng thi hành nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

[4] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử lý các vật chứng đã thu giữ như sau:

• - Tịch thu tiêu hủy: chất tinh thể màu trắng còn lại trong mẫu giám định ký hiệu QT01 có khối lượng 0,1786 gam, ký hiệu QT03 có khối lượng 0,7134 gam, ký hiệu QT04 có khối lượng 0,7532 gam, đều là ma túy, loại Ketamine; chất bột màu xám còn lại trong mẫu giám định ký hiệu QT02 có khối lượng 1,9367 gam, là ma túy loại MDMA và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.
• - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 5.000 đồng bị cáo Đặng Minh V sử dụng để gói ma tuý, bị thu giữ khi bị bắt quả tang.

[5] Về một số tình tiết liên quan đến vụ án.

Về nguồn gốc số ma túy Ketamine và MDMA bị cáo Đặng Minh V khai mua của một người đàn ông không quen biết ở đường L, phường H, tỉnh Ninh Bình. Do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ, không rõ đặc điểm nhận dạng, không có thông tin liên lạc của người đã bán ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với kết quả xét nghiệm và giám định mẫu nước tiểu thu giữ của bị cáo Đặng Minh V, kết luận dương tính với ma túy loại MDMA và Ketamine. Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận đêm ngày 01/8/2025, sau khi mua được ma túy MDMA và Ketamine, bị cáo đã một mình sử dụng tại một bãi đất trống, không xác định được địa điểm cụ thể, nên cơ quan điều tra không thu giữ được vật chứng. Bị cáo V không thuộc các diện quản lý về ma tuý theo Luật phòng, chống ma tuý năm 2021, do đó bị cáo V không phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại Điều 256a Luật số 86/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đối với người đàn ông mà bị cáo Đặng Minh V khai là người cho V đi nhờ xe mô tô, mang theo số ma túy từ khu vực nhà trọ tại phố P, phường H đến Trung tâm Y tế huyện Y, thuộc xã Y, tỉnh Ninh Bình. Quá trình điều tra, bị cáo V khai không biết tên tuổi, địa chỉ cũng như biển kiểm soát của chiếc xe mô tô nên cơ quan điều tra không có căn cứ để tiến hành xác minh, làm rõ hoặc xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với chiếc xe ô tô, nhãn hiệu Huyndai Grand I10, biển kiểm soát 35A-182.74, màu sơn trắng và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 028708, tên chủ xe Lê Trọng H1, do Phòng C2 Công an tỉnh N cấp ngày 30/3/2020. Quá trình điều tra xác định: chiếc xe ô tô trên là tài sản thuộc quyền sở hữu của ông Lê Trọng H1, sinh năm 1969, trú tại thôn C, xã Y, tỉnh Ninh Bình là bố của anh Lê Trọng T. Ông H1 giao xe cho anh T sử dụng làm phương tiện chạy taxi dịch vụ. Ngày 04/8/2025, bị cáo Đặng Minh V thuê anh T chở đi có việc, anh T không biết bị cáo V mang theo ma túy; ông H1 cũng không biết anh T chở bị cáo V có mang ma túy trong người. Do vậy, anh Lê Trọng T và ông Lê Trọng H1 không vi phạm pháp luật. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã trả lại chiếc xe ô tô và giấy đăng ký xe cho ông Lê Trọng H1 là đúng quy định của pháp luật; ông H1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với việc bị cáo V thuê anh T chở bằng xe ô tô nhưng chưa thanh toán tiền thuê xe, quá trình điều tra xác định anh T không có yêu cầu bị cáo V phải thanh toán khoản tiền này, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết về trách nhiệm dân sự.

[6] Luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo về tội danh, điều khoản truy tố, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đề nghị áp dụng là có căn cứ, phù hợp với nội dung của vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về án phí: bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều

23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1430/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[8] Về quyền kháng cáo: bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1430/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Minh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đặng Minh V 04 (bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 04/8/2025.

2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

• - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 5.000 đồng bị cáo Đặng Minh V sử dụng để gói ma tuý, bị thu giữ khi bị bắt quả tang đựng trong một phong bì niêm phong theo quy định, trên phong bì ghi “Vỏ bao gói niêm phong ban đầu vật chứng thu giữa của Đặng Minh V ngày 04/8/2025”.
• - Tịch thu tiêu hủy: chất tinh thể màu trắng còn lại trong mẫu giám định ký hiệu QT01 có khối lượng 0,1786 gam, ký hiệu QT03 có khối lượng 0,7134 gam, ký hiệu QT04 có khối lượng 0,7532 gam, đều là ma túy, loại Ketamine; chất bột màu xám còn lại trong mẫu giám định ký hiệu QT02 có khối lượng 1,9367 gam, là ma túy loại MDMA đựng trong một phong bì giấy niêm phong theo quy định, trên phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.

Chi tiết như biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 14/10/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Ninh Bình.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Đặng Minh V phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.