TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 19/2025/HS-ST Ngày: 27/3/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Hương

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà: Trần Thị Hợi.

Bà: Vũ Thị Thanh Hương.

Thư ký phiên toà: ông Lê Thanh Bình - Cán bộ Toà án nhân dân huyện Tân Kỳ làm thư ký

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ tham gia phiên tòa: Ông Phạm Công Thanh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 3 năm 2025, tại Phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An và điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh N, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2025/TLSTHS ngày 14 tháng 2 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2025/QĐXXHS-ST ngày 11 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Trung H; tên gọi khác: Không; sinh ngày 26/10/2004, tại huyện T, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm T, xã K, huyện T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Trung H1, sinh năm 1978 và bà: Đậu Thị H2, sinh năm 1981; vợ, con: Chưa có.

Tiền án: Ngày 17/10/2024, bị Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An tuyên phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 71/2024/HS-ST; hiện Nguyễn Trung H đang trong thời gian chấp hành án; có mặt.

Bị hại: Anh Lương Thanh H3, sinh năm: 1973; trú tại: xóm D, xã K, huyện T, tỉnh Nghệ An; vắng mặt;

Người làm chứng: anh Lương Quốc H4, sinh năm: 1971; trú tại: xóm T, xã K, huyện T, tỉnh Nghệ An; vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 16 tháng 12 năm 2024, Nguyễn Trung H (Đang trong thời gian chấp hành án phạt tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”), do không có tiền tiêu xài cá nhân nên nảy sinh ý định trộm bình ắc quy để bán lấy tiền. Khi đi ngang qua khu vực trường Trung học cơ sở xã K, huyện T, tỉnh Nghệ An thuộc xóm T, xã K, huyện T, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Trung H phát hiện xe máy điện màu đen, dán tem màu xanh không rõ nhãn hiệu, không gắn biển số của anh Lương Thanh H3 đang dựng ở bên đường gần khu vực cổng trường Trung học Cơ sở xã K, không có ai canh giữ. Nguyễn Trung H đi bộ lại vị trí chiếc xe máy điện, kiểm tra thấy ốc vít vặn nắp hộp bảo vệ bình ắc quy đã bị lỏng, Nguyễn Trung H dùng móng tay ngón cái vặn ốc vít ra rồi lật hộp bảo vệ ác quy xe máy điện lên và lấy 04 (Bốn) bình ắc quy nhãn hiệu ZHAOYA-30 6-DZF-20 từ trong xe máy điện ra bỏ vào một chiếc ba lô cá nhân của Nguyễn Trung H rồi đi bộ về hướng thị trấn T, huyện T, tỉnh Nghệ An để tìm nơi tiêu thụ. Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, khi Nguyễn Trung H đang đi bộ trên đường Q thuộc xóm T, xã K, huyện T, tỉnh Nghệ An, lực lượng Công an xã K, huyện T đã tiến hành kiểm tra phát hiện trong ba lô của Nguyễn Trung H đang mang có 04 bình ắc quy xe máy điện mà Nguyễn Trung H vừa trộm cắp được. Công an xã K, huyện T, tỉnh Nghệ An đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ toàn bộ tang vật và giao Nguyễn Trung H cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T để tiến hành điều tra theo quy định.

Ngày 22/12/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Nghệ An đã tiến hành trưng cầu định Hội đồng định giá Ủy ban nhân dân huyện T định giá tài sản đối với 04 (Bốn) bình ác quy nhãn hiệu ZHAOYA-30 6-DZF-20. Tại bản kết luận định giá số: 49/KLĐG-HĐĐG ngày 25/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Nghệ An kết luận: “Tại thời điểm ngày 16/12/2024: 04 (Bốn) bình ắc quy nhãn hiệu ZHAOYA-30 6-DZF-20, ắc quy được mua và sử dụng vào ngày 13/08/2023, bình đã qua sử dụng tại thời điểm vào ngày 16/12/2024 có giá trị là: 1.000.000 đồng (Một triệu đồng)”

Tại bản Cáo trạng số: 13/CT-VKS-TK ngày 14 tháng 2 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ đã truy tố bị cáo Nguyễn Trung H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Trung H mức án từ 9 đến 12 tháng tù. Tổng hợp với 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 14 tháng về tội "Trộm cắp tài sản" tại bản án số 71/2024/HSST ngày 17/10/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, buộc bị cáo phải chấp hành từ 16 đến 19 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 16/12/2024.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường đầy đủ cho bị hại, bị hại Lương Thanh H3 không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tiêu hủy 01 (Một) chiếc ba lô bằng vải màu đỏ sẫm, đen.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo có lời nói sau cùng rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Tại phiên tòa bị cáo, bị hại, không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Trung H đã khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, đúng như nội dung của bản cáo trạng đã nêu và quy kết, không có khai nại gì khác. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với vật chứng, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đầy đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 16/12/2024, bị cáo H, đang có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” đã lén lút, bí mật lấy trộm 04 (Bốn) bình ắc quy nhãn hiệu ZHAOYA-30 6-DZF-20 màu đen, đã qua sử dụng của anh Lương Thanh H3 có giá trị tại thời điểm mất trộm ngày 16/12/2024 là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Hành vi lén lút lấy trộm tài sản của người khác của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; bị hại làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của người khác và làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được tài sản của người khác là bất khả xâm phạm, nhưng do động cơ chiếm đoạt tài sản, bị cáo đã cố ý phạm tội, lợi dụng sự sơ hở của người chủ sở hữu tài sản rồi lén lút lấy trộm tài sản. Bị cáo đang có 1 tiền án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội. Để có đủ thời gian giáo dục cải tạo bị cáo thành người lương thiện cần cách li bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Áp dụng Điều 38; Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Trung H hình phạt tù. Tổng hợp với 07 (Bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, của bản án số 71/2024/HSST ngày 17/10/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 2 tội. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 16/12/2024.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 BLHS năm 2015 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng". Xét thấy, bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập thấp, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường đầy đủ cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[7] Về vật chứng vụ án: 01 (Một) chiếc ba lô bằng vải màu đỏ sẫm, đen thu giữ của bị cáo H, đây là công cụ phương tiện phạm tội không còn giá trị nên áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trung H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH