TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 19/2025/HS-ST Ngày: 01/4/2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Dung.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Công Hải, ông Cù Xuân Phú.

- Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang - Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Lương Sỹ Tân - Kiểm sát viên.

Vào hồi 13 giờ 30 phút, ngày 01 tháng 4 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Toà án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh và các điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh H mở phiên tòa trực tuyến công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 13/2025/TLHS-ST ngày 24 tháng 02 năm 2025; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2025/QĐXXST-HS, ngày 18/3/2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Xuân H; Tên gọi khác: Không; sinh ngày: 10/8/1990; tại huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn C, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; chức vụ đoàn thể: Không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị N; vợ: Hồ Thị D; con: 03 đứa, lớn nhất sinh năm: 2012, nhỏ nhất sinh năm: 2018; anh chị em ruột: Có 05 người, bị cáo là con thứ 05; Tiền án: Không; tiền sự: Ngày 25/6/2024, bị Công an xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy". Ngày 01/11/2024, bị Công an xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy"; ngày 29/11/2024 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 12/01/2025, đến ngày 17/01/2025 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Phan Thanh T, sinh năm: 1983; nơi cư trú: Thôn C, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt tại phiên tòa.

2. Chị Hồ Thị D, sinh năm: 1993; nơi cư trú: Thôn C, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do. Có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn Ư, sinh năm: 1983. Nơi cư trú: Thôn B, xã Q, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa,

* Người chứng kiến: Anh Nguyễn Quang T1, sinh năm: 1978. Nơi cư trú: Thôn E, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Theo lời khai của Nguyễn Xuân H thể hiện. Khoảng 21 giờ ngày 11/01/2025, Nguyễn Xuân H đi bộ đến trước cổng nhà Phan Thanh T trú cùng thôn gọi vọng vào trong nhà bảo T ra cổng để hỏi, khi T đi ra thì H hỏi: “Có ma túy bán không, bán cho 500.000 đồng loại hồng phiến?, T trả lời: “Có”, đồng thời T bảo với H bỏ tiền dưới khúc gỗ phía trước quán bán hàng nhà mình, rồi một lát sau quay lại lấy ma túy. Sau đó, H đi tới vị trí khúc gỗ để 500.000 đồng bên dưới rồi đi ra trục đường thôn đứng chờ khoảng 10 phút sau quay lại khúc gỗ trước ốt bán hàng nhà T lấy 01 gói ma túy bỏ vào túi quần rồi đi bộ về nhà, mở ra kiểm tra bên trong có 12 viên ma túy loại hồng phiến. Sau khi về nhà được khoảng 10 phút thì biết tin T sẽ đi sang nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào để làm ăn nên H tiếp tục đi bộ đến nhà T hỏi mua thêm 400.000 đồng ma túy, T đồng ý rồi bảo H đưa tiền đến để ở vị trí như lần trước rồi lát nữa quay lại mà lấy ma túy. H lấy 400.000 đồng bỏ dưới khúc gỗ trước quán bán hàng của T rồi đi ra trục đường liên thôn đứng chờ. Khoảng 10 phút sau quay lại khúc gỗ thấy 01 gói giấy thiếc màu vàng nên nhặt lên kiểm tra thấy bên trong có 10 viên hồng phiến rồi bỏ vào túi quần đưa về nhà. Khi về đến nhà, H lấy 10 viên ma túy hồng phiến bỏ vào 01 túi ni lông trong suốt, dán băng dính màu nâu bên ngoài rồi cất giấu trong chiếc Micro để trên tủ kệ loa ở phòng khách, còn 12 viên hồng phiến H cất giấu trong túi quần. Đến sáng ngày 12/01/2025 H lấy 01 viên ra sử dụng, rồi lấy 06 viên cất giấu trong lỗ viên gạch tại cửa nhà bếp, còn 05 viên còn lại bỏ vào túi ni lông màu đen đưa ra cất giấu vào thân cây đu đủ ngoài vườn. Đến khoảng 12 giờ 45 phút ngày 12/01/2025 bị lực lượng Công an huyện H phát hiện, bắt giữ.

* Tại bản Kết luận giám định số 220/KL-KTHS ngày 17/01/2025 của phòng K Công an tỉnh H kết luận:

- 05 viên nén màu hồng (Ký hiệu M1) có khối lượng 0,51 gam là ma túy loại Methamphetamine.

- 06 viên nén màu hồng (Ký hiệu M2) có khối lượng 0,62 gam là ma túy loại Methamphetamine.

- 10 viên nén màu hồng (Ký hiệu M3) có khối lượng 01 gam là ma túy loại Methamphetamine.

Tổng cộng số ma túy giám định là 21 viên nén màu hồng có khối lượng 2,13 gam loại Methamphetamine.

* Vật chứng thu giữ chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hương Sơn gồm:

- 1,52 gam Methamphetamine còn lại sau khi lấy mẫu giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói cũ được cho vào một phong bì thư có dòng chữ “PHÒNG K, CÔNG AN TỈNH HÀ TĨNH” được dán kín, trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Vivo V23e, bên trong gắn thẻ sim số 0392339805 và 0917152368; 01 chiếc Micro màu đen trắng.

Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKS-HS, ngày 18 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Xuân H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H mức án từ 3(Ba) năm đến 3 (Ba) năm 6 (Sáu) tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 12/01/2025.

Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để:

- Tịch thu tiêu hủy: 1,52 gam Methamphetamine còn lại sau khi lấy mẫu giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói cũ được cho vào một phong bì thư có dòng chữ “PHÒNG K, CÔNG AN TỈNH HÀ TĨNH” được dán kín, trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong; 01 chiếc Micro màu đen trắng.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Xuân H 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Vivo V23e, bên trong gắn thẻ sim số 0392339805 và 0917152368.

Bị cáo Nguyễn Xuân H thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Phan Thanh T; người làm chứng anh Nguyễn Văn Ư; người chứng kiến anh Nguyễn Quang T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không có lý do. Bị cáo Nguyễn Xuân H; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Hồ Thị D và đại diện Viện kiểm sát không yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Phan Thanh T; người làm chứng anh Nguyễn Văn Ư; người chứng kiến anh Nguyễn Quang T1 không ảnh hưởng đến quá trình làm sáng tỏ diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án nên quyết định xét xử theo thủ tục chung.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Sơn, kiểm sát viên quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[3] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Xuân H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ; phù hợp với Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy có đủ cơ sở khẳng định Nguyễn Xuân H mua 2,13 gam Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, không có gì oan sai.

[4] Vụ án thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý. Methamphetamine là chất gây nghiện, khi con người sử dụng sẽ đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh nòi giống con người. Hành vi đó làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây hoang mang lo lắng cho mọi người, bị cáo có nhiều tiền sự đã bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không coi đây là bài học cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần xét xử bị cáo mức án nghiêm và phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có cha đẻ là ông Nguyễn Văn B được công an tỉnh tặng bằng khen vì đã có thành tích trong đấu tranh chống tội phạm nên cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

[7] Trong vụ án này Nguyễn Xuân H khai nguồn gốc ma túy là do H mua của Phan Thanh T. Tuy nhiên, quá trình điều tra T không thừa nhận, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thực hiện các biện pháp điều tra nhưng không chứng minh được. Ngoài lời khai của bị can ra thì không có tài liệu nào để chứng minh nên hội đồng xét xử miễn xét.

Đối với việc Nguyễn Xuân H cất dấu ma túy tại gia đình thì chị Hồ Thị D không biết nên hội đồng xét xử miễn xét.

[8] Về vật chứng vụ án:

- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Vivo V23e, bên trong gắn thẻ sim số 0392339805 và 0917152368 là tài sản thuộc quyền sở hữu của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Nguyễn Xuân H.

- 1,52 gam Methamphetamine còn lại sau khi lấy mẫu giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói cũ được cho vào một phong bì thư có dòng chữ “PHÒNG K, CÔNG AN TỈNH HÀ TĨNH” được dán kín, trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong; 01 chiếc Micro màu đen trắng là các vật nhà nước cấm lưu hành, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điểm a, c khoản 1 Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

* Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

* Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H 03(Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/01/2025.

* Về vật chứng vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy: 1,52 gam Methamphetamine còn lại sau khi lấy mẫu giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói cũ được cho vào một phong bì thư có dòng chữ “PHÒNG K, CÔNG AN TỈNH HÀ TĨNH” được dán kín, trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong; 01 chiếc Micro màu đen trắng.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Xuân H1 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Vivo V23e, bên trong gắn thẻ sim số 0392339805 và 0917152368.

(Đặc điểm các vật chứng nói trên như biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/02/2025).

* Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Xuân H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Xuân H; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Hồ Thị D được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Phan Thanh T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc kể từ ngày niêm yết bản án chính.

Nơi nhận:

• - TAND tỉnh Hà Tĩnh;
• - VKSND huyện Hương Sơn;
• - VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
• - Công an tỉnh Hà Tĩnh;
• - Công an xã Sơn Tây;
• - Công an tỉnh (phòng PC10);
• - Sở tư pháp;
• - Trại tạm giam công an tỉnh Hà Tĩnh;
• - Chi cục THADS huyện Hương Sơn;
• - Bị cáo;
• - UBND Sơn Tây;
• - Người có QLNVLQ;
• - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Dung