TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THUẬN HÓA THÀNH PHỐ HUẾ Bản án số: 19/2025/HS-ST Ngày: 06/03/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THUẬN HOÁ - THÀNH PHỐ HUẾ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Vinh Phú.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Phi Hùng và bà Trần Thị Bích Thuỷ.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thái Hoài Phương - Thư ký Toà án nhân dân quận Thuận Hoá, thành phố Huế.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thuận Hoá tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thành Trung - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 03 năm 2025, tại phòng xử án Tòa án nhân dân quận Thuận Hóa, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2025/HSST ngày 20/01/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2025/QĐXXST-HS ngày 21/12/2025 đối với:

Bị cáo Nguyễn Q (tên gọi khác: T), sinh ngày 11 tháng 10 năm 1993 tại tỉnh Thừa Thiên Huế (nay thành phố H); số CCCD: [...]; nơi thường trú và chỗ ở hiện tại: số B đường B, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là phường P, quận T, thành phố H); nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Xuân H (đã chết); con bà: Phạm Thị Hoàng O; có thời gian chung sống như vợ chồng với chị Dương Thị Thúy Quỳnh E, sinh năm 1993; có 01 con, cháu sinh năm: 2015; tiền sự: Không; tiền án: 04 tiền án:

• - Ngày 11/07/2014, bị Toà án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 01 năm tù, về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” (Bản án số 96/2014/HSST).
• - Ngày 22/04/2016, bị Toà án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 02 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma tuý” (Bản án số 77/2016/HS-ST).
• - Ngày 07/11/2018, bị Toà án thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” (Bản án số 205/2018/HS-ST).
• - Ngày 07/01/2020, bị Toà án thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 05 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” (Bản án số 01/2020/HS-ST), chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/05/2024.

Quá trình nhân thân:

• - Ngày 05/02/2013, bị Công an thành phố H xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạn tài sản (Quyết định số 997/QĐ-XPVPHC).
• - Ngày 11/02/2013, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố H ra quyết định đưa vào cơ sở giáo dục, thời hạn 24 tháng vì nhiều lần có hành vi trộm cắp tài sản.
• - Ngày 20/03/2013, bị Công an thành phố H xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản (Quyết định số 998/QĐ-XVPHC).
• - Ngày 08/03/2013, bị UBND phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là phường P, quận T, thành phố H) áp dụng biện pháp giáo dục tại phường (Quyết định số 21/QĐ-CTUB).

Bị tạm giữ vào ngày 11/9/2024, sau đó tạm giam từ ngày 17/9/2024 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố H (nay là P trại tạm giam T - P); có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên khoảng 22 giờ 10 phút ngày 10 tháng 9 năm 2024, Nguyễn Q đi xe grab đến đường L, phường A, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay phường A thuộc quận P, thành phố H) gặp một người thanh niên tên “Ngáo” (không xác định được họ tên, nhân thân, lai lịch). Tại đây Q hỏi và mua của nam thanh niên này 03 (viên) ma tuý hồng phiến với giá 100.000 đồng rồi đem về nhà cất giấu dưới nệm trên đầu nằm bên phải phòng ngủ của Q.

Đến khoảng 10 giờ 10 phút ngày 11 tháng 9 năm 2024, Công an thành phố H (nay là quận T) tiến hành kiểm tra số nhà B B, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay phường Phường Đ thuộc quận T, thành phố H) phát hiện, bắt quả tang Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Thu giữ dưới nệm trên đầu nằm bên phải phòng ngủ của Q 01 (một) gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa 03 (ba) viên nén màu đỏ. Q khai nhận là ma tuý do Q mua với mục đích sử dụng cá nhân. Tiến hành xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể của Q, kết luận Q dương tính với chất ma tuý.

Qua quá trình điều tra Nguyễn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.

* Vật chứng thu giữ gồm:

Thu giữ dưới nệm trên đầu nằm bên phải trong phòng ngủ của Q 01 (một) gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa 03 (ba) viên nén màu đỏ (sau khi tạm giữ đã được niêm phong theo quy định);

2

* Tại Kết luận giám định số 655/KL-KTHS ngày 16 tháng 9 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: “03 (ba) viên nén đều có màu đỏ gửi giám định có tổng khối lượng là 0,2745g (không phẩy hai bảy bốn năm gam), là ma tuý, loại Methamphetamine."

Sau khi giám định, Cơ quan giám định hoàn lại đối tượng giám định cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H tiếp tục tạm giữ gồm:

• + 0,1245g (không phẩy hai bốn năm gam) mẫu bột được nghiền từ 03 (ba) viên nén đều có màu đỏ.
• + Các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định.

Tất cả được niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo trong, bên ngoài có 02 (hai) chữ ký của Giám định viên Trần N, 02 (hai) chữ ký của Điều tra viên Trần Văn V, 02 (hai) dấu tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh T (nay thành phố H) và dòng chữ “Hoàn mẫu vật vụ Nguyễn Q, bắt ngày 11/09/2024”.

* Về xử lý vật chứng: Không.

Tại bản Cáo trạng số 35/CT-VKSQTH ngày 20/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân quận Thuận Hóa truy tố bị cáo Nguyễn Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát Nhân dân quận Thuận H1 giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Q từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định. Về án phí hình sự sơ thẩm: buộc bị cáo Nguyễn Q phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Q thừa nhận hành vi đã thực hiện như cáo trạng truy tố. Bị cáo trình bày tại phiên toà sau khi ra trại, đã cố gắng rèn luyện để trở thành công dân tốt, kiếm việc làm phụ giúp gia đình. Tuy nhiên, do bố mất đột ngột, bản thân đau buồn, mất tinh thần, nên mới tiếp tục sử dụng ma tuý. Bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ, để sớm được trở về chăm sóc mẹ già, cam đoan từ bỏ ma tuý.

Bà Phạm Thị Hoàng O (mẹ ruột bị cáo) tại phiên toà cũng xác nhận từ khi bị cáo chấp hành xong hình phạt lần gần nhất thì có nhiều tiến bộ. Biết quan tâm, chăm sóc cho gia đình. Tuy nhiên, do bố bị cáo mất đột ngột nên rất đau buồn. Bà mong Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:

3

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, Viện kiểm sát nhân dân quận T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung vụ án:

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 10 giờ 10 phút ngày 11 tháng 9 năm 2024, tại số nhà B B, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay phường Phường Đ thuộc quận T, thành phố H), Nguyễn Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,2745g (không phẩy hai bảy bốn năm gam) ma tuý, loại Methamphetamine, nhằm mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan Công an phát hiện và bắt quả tang.

Do Nguyễn Q đã có 04 tiền án, chưa được xoá án tích, trong đó theo bản án số 01/2020/HSST của TAND thành phố Huế đã xác định “Tái phạm nguy hiểm”, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Q đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thuận Hóa, thành phố H truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[3]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Q không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Q đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì bản thân nghiện ma túy nên đã tàng trữ ma túy trái phép nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm chế độ quản lý độc quyền về ma túy của Nhà nước mà còn làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội. Bị cáo có nhân thân rất xấu. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa mới đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[5]. Về xử lý vật chứng:

- Đối với số ma túy hoàn lại sau khi giám định (gồm: 0,1245g (không phẩy hai bốn năm gam) mẫu bột được nghiền từ 03 (ba) viên nén đều có màu đỏ

4

đã được niêm phong, có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/01/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, thành phố H và Chi cục thi hành án dân sự quận T, thành phố H): là vật cấm lưu hành; không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Q (tên gọi khác: T) 05 năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 11/9/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:

+ Tịch thu tiêu huỷ: 01 gói ma túy sau giám định là 0,1245g (không phẩy hai bốn năm gam) mẫu bột được nghiền từ 03 (ba) viên nén đều có màu đỏ đã được niêm phong, có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/01/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, thành phố H và Chi cục thi hành án dân sự quận Thuận Hóa, thành phố H.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Hồ Vinh Phú

5

Nơi nhận:

• - TAND thành phố Huế;
• - VKSND quận Thuận Hoá;
• - Sở Tư pháp TP Huế;
• - Cơ quan Công an quận Thuận Hoá;
• - PV06 CA TP- Huế;
• - Bị cáo;
• - THADS, THAHS;
• - Lưu hồ sơ.

6