TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 19/2025/HS-ST Ngày: 09 - 4 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Phạm Xuân Thành

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Triệu Kim Bình

2. Ông Phạm Thanh Hùng

- Thư ký phiên toà: Ông Lê Quý Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa.

- Đại diện VKSND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá tham gia phiên toà: Bà Hoàng Thị L - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2025/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:16/2025/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Lưu Xuân D - Sinh ngày 20/10/1993 tại huyện N, tỉnh Thanh Hóa; Nơi thường trú: Thôn M, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; Căn cước công dân số: [...]; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; giới tính Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa 9/12; Con ông: Lưu Xuân T - Sinh năm 1966 và bà Lê Thị M - Sinh năm 1966; Vợ Lê Thị Tuyết L1 (đã chết); Có 01 con sinh năm 2012; Tiền án; Tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Công ty cổ phần B.

Đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Trung K – Chức vụ: Tổng giám đốc.

Địa chỉ trụ sở chính: 261-263 Khánh Hội, phường 05, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Mai Thị H, sinh năm 1992

Địa chỉ: Phố L, thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

(Vắng mặt)

* Những người làm chứng:

1

- Anh Lê Sỹ T1, sinh năm: 1996 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Phố X, thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

- Ông Quách Gia Q, sinh năm: 1960 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Phố C, thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

- Ông Đinh Xuân G, sinh năm 1960 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Phố L, thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

- Chị Nguyễn Diệu L2, sinh năm 1990 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Phố L, thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 18/10/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện N tiếp nhận nguồn tin về tội phạm của chị Mai Thị H là Phó quản lý cửa hàng F (sinh năm 1992, trú tại khu phố L, thị trấn N, huyện N) về việc: Khoảng 00 giờ 18 phút ngày 18/10/2023, tại cửa hàng F1 (địa chỉ A L, thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa) bị kẻ gian đột nhập trộm cắp 08 chiếc điện thoại di động gồm: (BL: 01, 02)

• - 01 Điện thoại iPhone 14 Plus Demo 128GB Tím mã 3L282VN/A đã qua sử dụng, số Imei: 356601713061732;
• - 01 Điện thoại iPhone 14 Pro Demo 128GB Đen 3L244VN/A đã qua sử dụng, số Imei: 359666227646523;
• - 01 Điện Thoại Di Động S Flip4 5G 128GB Tím - F721, máy mới chưa qua sử dụng, số I: 353185442444107;
• - 01 Điện Thoại Di Động S Flip4 5G 128GB Tím - F721, máy mới chưa qua sử dụng, số I: 353185442445997;
• - 01 Điện Thoại Di Động S Flip4 5G 128GB Tím - F721, máy mới chưa qua sử dụng, số I: 353185442441582;
• - 01 Điện Thoại Di Động S Flip5 5G 256GB Xanh SM-F731B, máy mới chưa qua sử dụng, số I: 350290891897012;
• - 01 Điện Thoại Di Động S Galaxy S22 5G 128GB Tím - S901, máy mới chưa qua sử dụng, số I: 355066963649381;
• - 01 điện thoại iPhone 14 Demo 128GB Xanh dương, mã 3L238VN/A đã qua sử dụng, số I: 354776211181737.

Ngày 20/10/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện N ra Yêu cầu định giá tài sản số 48/YC-CSĐT yêu cầu Hội đồng ĐGTS trong TTHS huyện N định giá, xác định trị giá của các tài sản là 08 chiếc điện thoại D trộm đã trộm cắp cửa hàng F shop đêm ngày 18/10/2023.

Tại Kết luận định giá tài sản số 67/KL-HĐĐG ngày 27/11/2023, của Hội đồng ĐGTS trong tố tụng hình sự huyện N kết luận:

2

“Tổng giá trị thiệt hại của tài sản tại thời điểm ngày 18/10/2023 là 111.455.000 đồng, cụ thể như sau: 01 Điện thoại Iphone 14 Demo 128GB Xanh dương, mã 3L238VN/A đã qua sử dụng, số Imei: 354776211181737: 12.667.000 đồng; 01 Điện thoại iPhone 14 Plus Demo 128GB Tím mã 3L282VN/A đã qua sử dụng, số Imei: 356601713061732: 12.333.000 đồng; 01 Điện thoại iPhone 14 Pro Demo 128GB Đen 3L244VN/A đã qua sử dụng, số Imei: 359666227646523: 12.833.000 đồng; 01 Điện Thoại Di Động S Flip4 5G 128GB Tím - F721, máy mới chưa qua sử dụng, số Imei: 353185442444107: 14.233.000 đồng; 01 Điện Thoại Di Động S Flip4 5G 128GB Tím - F721, máy mới chưa qua sử dụng, số Imei: 353185442445997: 14.263.000 đồng; 01 Điện Thoại Di Động S Flip4 5G 128GB Tím - F721, máy mới chưa qua sử dụng, số Imei: 353185442441582: 13.263.000 đồng; 01 Điện Thoại Di Động S Flip5 5G 256GB Xanh SM-F731B, máy mới chưa qua sử dụng, số Imei: 350290891897012: 19.930.000 đồng; 01 Điện Thoại Di Động S Galaxy S22 5G 128GB Tím - S901, máy mới chưa qua sử dụng, số Imei: 355066963649381: 11.933.000 đồng”.

Ngày 09/11/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện N đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 322/QĐ-CSĐT, trưng cầu Phòng K1 Công an tỉnh T giám định kỹ thuật số và điện tử. Tại Kết luận giám định số 1157/KL-KTHS ngày 22/03/2024, Phòng K1 Công an tỉnh T kết luận: “Không phát hiện dấu vết chỉnh sửa, cắt ghép nội dung hình ảnh trong 01 tệp video của 01 thẻ nhớ gửi giám định”.

Ngày 16/12/2024 bị cáo Lưu Xuân D sinh (năm 1993, trú tại thôn M, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa) đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyện N xin đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Quá trình điều tra, bị cáo Lưu Xuân D khai nhận: Khoảng 00 giờ 10 phút, ngày 18/10/2023, Lưu Xuân D khi đi ngang qua cửa hàng F1 (địa chỉ A L, thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa). Thấy đêm đã khuya, trên đường không có người qua lại, cửa hàng không có người trông coi; do thiếu tiền nên D nảy sinh ý định trộm cắp tài sản; D đã bám theo chân cột dựng biển quảng cáo để trèo lên mái tôn của cửa hàng F. Sau đó, D chui qua khe hở mái tôn và trần thạch cao để đột nhập vào kho chứa đồ của cửa hàng. Tại đây, D có nhặt được một túi bóng đen và lấy một chiếc áo khoác có sẵn trong kho mặc lên người rồi đi vào khu vực quầy bán hàng của cửa hàng. D tiến đến vị trí các tủ đựng điện thoại bên trong cửa hàng lấy 08 chiếc điện thoại. Trong đó, 07 chiếc điện thoại (còn nguyên hộp) D bỏ vào trong túi bóng đen gồm:

• - 01 Điện thoại iPhone 14 Plus Demo 128GB Tím mã 3L282VN/A đã qua sử dụng, số Imei: 356601713061732;
• - 01 Điện thoại iPhone 14 Pro Demo 128GB Đen 3L244VN/A đã qua sử dụng, số Imei: 359666227646523;
• - 01 Điện Thoại Di Động S Flip4 5G 128GB Tím - F721, máy mới chưa qua sử dụng, số I: 353185442444107;

3

• - 01 Điện Thoại Di Động S Flip4 5G 128GB Tím - F721, máy mới chưa qua sử dụng, số I: 353185442445997;
• - 01 Điện Thoại Di Động S Flip4 5G 128GB Tím - F721, máy mới chưa qua sử dụng, số I: 353185442441582;
• - 01 Điện Thoại Di Động S Flip5 5G 256GB Xanh SM-F731B, máy mới chưa qua sử dụng, số I: 350290891897012;
• - 01 Điện Thoại Di Động S Galaxy S22 5G 128GB Tím - S901, máy mới chưa qua sử dụng, số I: 355066963649381.

Còn chiếc điện thoại iPhone 14 Demo 128GB Xanh dương, mã 3L238VN/A đã qua sử dụng, số Imei: 354776211181737 D bỏ vào túi quần.

Sau khi lấy được 08 chiếc điện thoại, D quay trở lại kho để đồ của cửa hàng, cởi áo khoác để lại vị trí cũ rồi chui qua khe hở của trần thả leo lên mái tôn của cửa hàng. Khi vừa trèo lên được mái tôn của cửa hàng thì D nghe tiếng hô hoán bên ngoài, biết bị phát hiện nên D đã ném túi bóng đen đựng 07 chiếc điện thoại lại trên mái tôn nhà dân bên cạnh cửa hàng F rồi bỏ chạy. D nhảy xuống vườn rau của nhà dân bên cạnh rồi băng qua đường mòn Hồ Chí M1 và bỏ chạy, khi bỏ chạy D làm rơi chiếc điện thoại iPhone 14 Demo 128GB Xanh dương, mã 3L238VN/A đã qua sử dụng, số I: 354776211181737.

Nhận thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng, Kết luận giám định và những tài liệu chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập trong quá trình giải quyết vụ án.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

Đối với 07 chiếc điện thoại (còn nguyên hộp), gồm: 01 Điện thoại iPhone 14 Plus Demo 128GB Tím mã 3L282VN/A đã qua sử dụng, số Imei: 356601713061732; 01 Điện thoại iPhone 14 Pro Demo 128GB Đen 3L244VN/A đã qua sử dụng, số Imei: 359666227646523; 01 Điện Thoại Di Động S Flip4 5G 128GB Tím - F721, máy mới chưa qua sử dụng, số Imei: 353185442444107; 01 Điện Thoại Di Động S Flip4 5G 128GB Tím - F721, máy mới chưa qua sử dụng, số Imei: 353185442445997; 01 Điện Thoại Di Động S Flip4 5G 128GB Tím - F721, máy mới chưa qua sử dụng, số Imei: 353185442441582; 01 Điện Thoại Di Động S Flip5 5G 256GB Xanh SM-F731B, máy mới chưa qua sử dụng, số Imei: 350290891897012; 01 Điện Thoại Di Động S Galaxy S22 5G 128GB Tím - S901, máy mới chưa qua sử dụng, số I: 355066963649381. Cơ quan CSĐT Công an huyện N đã trả lại cho chủ sở hữu theo quy định.

Đối với 02 chiếc dép màu trắng, nhãn hiệu speed car, chiều dài mỗi chiếc dép là 25cm, chiều rộng 7cm, quay dép dài 8cm, chân đế dép dày 2,5cm chuyển kho vật chứng của Chi cục THADS huyện N để xét xử và thi hành án.

Đối với chiếc điện thoại iPhone 14 Demo 128GB Xanh dương, mã 3L238VN/A đã qua sử dụng, số Imei: 354776211181737 mà Lưu Xuân D trộm

4

cắp từ cửa hàng F và làm rơi trong quá trình bỏ chạy; Cơ quan CSĐT Công an huyện N đã tổ chức truy tìm, tuy nhiên đến nay chưa có kết quả.

* Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu bị cáo Lưu Xuân D phải bồi thường thiệt hại số tiền 14.700.000 đồng, hiện bị cáo đã bồi thường xong về mặt dân sự, không có đề nghị gì khác.

Bản cáo trạng số: 13/CT-VKS - NL ngày 25/02/2025 của VKSND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Lưu Xuân D về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa Đại diện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
• - Mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Lưu Xuân D từ 27 (hai bảy) đến 30 (ba mươi) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/12/2024.
• - Về trách nhiệm dân sự: Toàn bộ tài sản bị cáo trộm cắp của người bị hại đã được trả lại và bồi thường đầy đủ. Người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm, nên đề nghị không xem xét.
• - Về xử lý vật chứng:
• Đối với 02 chiếc dép màu trắng, nhãn hiệu speed car, chiều dài mỗi chiếc dép là 25cm, chiều rộng 7cm, quai dép dài 8cm, chân đế dép dày 2,5cm hiện không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
• - Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thống nhất với bản luận tội, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, trong lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời trình bày của người bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 00 giờ 10 phút, ngày 18/10/2023, tại cửa hàng F (địa chỉ A L, thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh

5

Hóa), lợi dụng sơ hở Lưu Xuân D đã thực hiện hành vi lén lút trộm cắp tài sản của cửa hàng gồm: 01 Điện thoại iPhone 14 Plus Demo 128GB Tím mã 3L282VN/A đã qua sử dụng, số Imei: 356601713061732; 01 Điện thoại iPhone 14 Pro Demo 128GB Đen 3L244VN/A đã qua sử dụng, số Imei: 359666227646523; 01 Điện Thoại Di Động S Flip4 5G 128GB Tím - F721, máy mới chưa qua sử dụng, số Imei: 353185442444107; 01 Điện Thoại Di Động S Flip4 5G 128GB Tím - F721, máy mới chưa qua sử dụng, số Imei: 353185442445997; 01 Điện Thoại Di Động S Flip4 5G 128GB Tím - F721, máy mới chưa qua sử dụng, số Imei: 353185442441582; 01 Điện Thoại Di Động S Flip5 5G 256GB Xanh SM-F731B, máy mới chưa qua sử dụng, số Imei: 350290891897012; 01 Điện Thoại Di Động S Galaxy S22 5G 128GB Tím - S901, máy mới chưa qua sử dụng, số Imei: 355066963649381; 01 điện thoại iPhone 14 Demo 128GB Xanh dương, mã 3L238VN/A đã qua sử dụng, số Imei: 354776211181737; qua kết quả định giá tài sản 08 chiếc điện thoại trên có tổng giá là 111.455.000đ. Hành vi của bị cáo Lưu Xuân D đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, hành vi phạm tội: Đây là vụ án trộm cắp tài sản có tính chất nghiêm trọng do Lưu Xuân D thực hiện. Tuy nhiên hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của tổ chức, cá nhân được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an, xã hội trên địa bàn.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có 04 tình tiết giảm nhẹ đó là, bị cáo tự nguyện khắc phục hậu quả, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú, bị cáo được đại diện cho người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

[5] Về hình phạt. Căn cứ vào các tình tiết nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần lên cho bị cáo mức án phù hợp, tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo sửa chữa lỗi lầm, cải tạo thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Toàn bộ tài sản bị cáo trộm cắp của bị hại đã được trả lại và bồi thường đầy đủ. Đại diện hợp pháp cho người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng:

Đối với 02 chiếc dép màu trắng, nhãn hiệu speed car, chiều dài mỗi chiếc dép là 25cm, chiều rộng 7cm, quay dép dài 8cm, chân đế dép dày 2,5cm là vật chứng liên quan đến vụ án không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời

6

khai của bị cáo tại phiên tòa thì bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Do đó, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ; điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lưu Xuân D.

- Tuyên bố:

Lưu Xuân D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt:

Lưu Xuân D 30 (ba mươi) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/12/2024.

- Xử lý vật chứng:

Áp dụng Điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 02 chiếc dép màu trắng, nhãn hiệu speed car, chiều dài mỗi chiếc dép là 25cm, chiều rộng 7cm, quay dép dài 8cm, chân đế dép dày 2,5cm.

Hiện vật chứng, tài sản đang được nhập kho Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa theo phiếu nhập kho và lệnh nhập kho số: NK 2025/019 ngày 26/02/2025.

- Án phí và quyền kháng cáo:

Áp dụng các Điều 136; 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Lưu Xuân D phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt bị hại và người đại diện hợp pháp cho người bị hại tại phiên tòa. Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại, và đại diện hợp pháp cho người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

7

Nơi nhận: - Bị cáo; - Bị hại; - Đại diện hợp pháp cho người bị hại; - VKSND huyện Ngọc Lặc; - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa; ( PC 11); - Cơ quan THAHS Công an tỉnh Thanh Hóa (PC 10 ); - Cơ quan CSĐTCA tỉnh Thanh Hóa (PC 02); - TAND tỉnh Thanh Hoá; - Sở tư pháp tỉnh Thanh Hóa; - Chi cục THADS huyện Ngọc Lặc; - Lưu: Hồ sơ..

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phạm Xuân Thành

8

9

10

11

12

13

14

15