NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Kiều Lương

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Vũ Thị Ngọc Tươi

Bà Lê Ngọc Sương

Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Đặng Hoàng Oanh - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 16/2024/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2024 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Phạm Trần Thủy T, sinh năm: 1988.

Địa chỉ: Số D, ấp B, xã G, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

- Bị đơn: Ông Baca O, sinh năm 1988.

Địa chỉ: A F Elizabeth City North C, USA.

(Bà T và ông Baca O vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện và bản tự khai, nguyên đơn bà Phạm Trần Thủy T trình bày:

Năm 2019, bà và ông Baca O tự nguyện tìm hiểu và kết hôn với nhau năm 2019, có đăng ký kết hôn tại UBND huyện T, tỉnh Đồng Nai và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 45 ngày 05/4/2019. Sau khi kết hôn, bà và ông Baca O không chung sống với nhau. ông Baca O trở về Mỹ còn bà không làm thủ tục qua Mỹ được nên bà và ông Baca O không liên hệ với nhau từ đó đến nay. Do không thể tiếp tục kéo dài hôn nhân được nữa vì vợ chồng không có điều kiện để chung sống với nhau. Do đó, bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với ông Baca O

Về con chung: Không có con chung.

Tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn ông Baca O đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng quy định pháp luật thông qua việc ủy thác tư pháp. Tuy nhiên, ông Baca O không có mặt tại Tòa án và cũng không có văn bản nêu ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

-Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:

Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử tại phiên tòa, Thẩm phán chủ tọa và Hội đồng xét xử thực hiện đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn và bị đơn thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định.

Về việc giải quyết vụ án:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Trần Thủy T và ông Baca O tự nguyện tìm hiểu, chung sống và có đăng ký kết hôn nên là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận bảo vệ.

Sau khi kết hôn, bà và ông Baca O không chung sống với nhau. Ông Baca O trở về Mỹ còn bà không làm thủ tục qua Mỹ được nên bà và ông Baca O không liên hệ với nhau từ đó đến nay. Xét thấy, khả năng đoàn tụ là không có, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T.

Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Đương sự trình bày không có, không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

Về án phí: Bà T phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Bà Phạm Trần Thủy T khởi kiện xin ly hôn ông Baca O, ông Baca O hiện đang sinh sống tại Hoa Kỳ, bà T đang cư trú tại xã G, huyện T, tỉnh Đồng Nai nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a và điểm c khoản 1 Điều 37 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1.2] Bà T có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Baca O đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không có ý kiến cũng không có mặt tại phiên tòa nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Trần Thủy T và ông Baca O kết hôn do tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 45 ngày 05/4/2019 nên được xác định là hôn nhân hợp pháp.

Bà T trình bày sau khi kết hôn bà và ông Baca O không chung sống với nhau. Ông Baca O trở về Hoa Kỳ để sinh sống nên bà T và ông Baca O phát sinh mâu thuẫn, không tìm được tiếng nói chung.

Hiện hôn nhân giữa bà Phạm Trần Thủy T và ông Baca O không còn khả năng hàn gắn, đoàn tụ, mục đích của hôn nhân không đạt được nên xem xét cho ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[2.2] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Đương sự trình bày không có, không có yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

[3] Về án phí: Bà Phạm Trần Thủy T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 37, 147, 227, 228, 238, 474, 475 và Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 56, Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Phạm Trần Thủy T.

• - Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Trần Thủy T được ly hôn ông Baca O.
• - Về con chung: Không xem xét, giải quyết.
• - Tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
• - Về án phí: Bà Phạm Trần Thủy T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000149 ngày 02/02/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai. Bà T đã nộp đủ án phí.

Bà Phạm Trần Thủy T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày và ông B Octavio được quyền kháng cáo trong thời hạn 01 (một) tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.