TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ ANH TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 19/2024/HS-ST Ngày: 15-5-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:	Ông Trần Quang Dũng
Các Hội thẩm nhân dân:	Ông Lê Văn Nhưng
	Bà Trần Thị Toàn

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Hoài Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hoành - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 5 năm 2024 tại điểm cầu trung tâm Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh H xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Tiến T; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 22 tháng 6 năm 1991. Tại xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi đăng ký HKTT và chổ ở: Thôn S, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá; Lớp: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ, đảng phái: Quần chúng; Con ông: Nguyễn Văn T1, sinh năm 1963. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con bà: Hoàng Thị T2, sinh năm 1963; Anh chị em ruột có bốn người, bị cáo là con thứ ba; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Biện pháp ngăn chặn. Bị cáo Nguyễn Tiến T bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/02/2024 Trại tạm giam Công an tỉnh H cho đến nay. (có mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Hồ Anh T3, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn S, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lái xe. (vắng mặt)

- Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn M, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 20 giờ 10 phút, ngày 03/02/2024, tại đường Q thuộc địa phận thôn T, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh, Tổ công tác Công an huyện K, tỉnh Hà Tĩnh phối hợp với Công an xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh tiến hành tuần tra, kiểm soát phát hiện Hồ Văn T4, sinh năm 1988, trú tại thôn S, xã K, huyện K, Hà Tĩnh, điều khiển xe ô tô Taxi biển kiểm soát: 38A- 543.27 chở Nguyễn Tiến T ngồi sau có biểu hiện nghi vấn, nên ra tín hiệu dừng xe ô tô lại để kiểm tra hành chính thì phát hiện Nguyễn Tiến T là khách ngồi trên xe ô tô có hành vi tàng trữ 03 (Ba) gói ni lông có kích thước là 8,5cmx05cm, 2,5cmx02cm và 2,7cmx04cm bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng cất giấu trong chiếc ví da để trong túi quần phía trước bên phải của T đang mặc trên người và 02 (Hai) chiếc cóng tự chế để trong valy quần áo của T. Nguyễn Tiến T khai nhận đó là ma túy T mua của một người đàn ông tên Đ, ở tỉnh Đồng Nai về để sử dụng.

Quá trình điều tra, Nguyễn Tiến T đã khai nhận: Nguyễn Tiến T là đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy. Quá trình đi làm thuê tại tỉnh Đồng Nai thì vào tối ngày 01/02/2024, tại đường B, Phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Tiến T gặp một người đàn ông tên T5 (Không rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể), nên đặt vấn đề nhờ T5 chở T đi mua ma túy để đưa về Hà Tĩnh sử dụng rồi T trả cho T5 200.000 đồng tiền công, T5 đồng ý rồi T đưa cho T5 200.000 đồng và T5 điều khiển xe mô tô (Không nhớ biển kiểm soát) chở T đến quán nước bên đường, ở công viên T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Tại đây T5 liên lạc với một người đàn ông tên Đ nhờ Đ mua cho T 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) tiền ma túy đá, Đ đồng ý. Sau đó Đ điều khiển xe mô tô đi một lúc, rồi quay lại đưa cho T (01) Một gói thuốc lá Caraven, T biết bên trong gói thuốc có ma túy đá nên cầm lấy gói thuốc rồi trả cho Đ số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) và đi xe Taxi về phòng trọ T thuê để ở tại số D, đường B, ấp V, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, mở bao thuốc lá Đ đưa cho ra xem thì thấy bên trong có một gói ni lông chứa chất tinh thể rắn màu trắng và một cái cóng thủy tinh. T lấy gói ni lông chứa chất tinh thể rắn màu trắng chia ra 02 (Hai) gói ni lông nhỏ, số còn lại để trong gói ni lông ban đầu rồi dán kín mép cả 03 (Ba) gói ni lông lại, cất giấu vào bên trong ngăn kéo chiếc ví da của mình, còn chiếc cóng thủy tinh Đen đưa cho và chiếc cóng thủy tinh do T tự chế để sử dụng cất dấu vào trong valy đựng quần áo để đưa về Hà Tĩnh sử dụng. Đến sáng ngày 02/02/2024, T lấy chiếc ví da đựng 03 (Ba) gói chất tinh thể rắn màu trắng bỏ vào túi quần phía trước bên phải và mang theo valy đi xe ô tô khách về Hà Tĩnh. Khoảng 19 giờ ngày 03/02/2024 T về đến thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh. Thời điểm này có anh Nguyễn Văn H sinh năm 1996, trú tại xã K, huyện K, Hà Tĩnh cùng xuống xe khách với T, nên rủ T đi cùng xe ô tô Taxi biển kiểm soát 38A- 543.27 do anh Hồ Văn T4 điều khiển để về xã K, huyện K thì T đồng ý. Khi xe ô tô Taxi biển kiểm soát 38A- 543.27 do anh Hồ Văn T4 điều khiển chở Nguyễn Tiến T và anh Nguyễn Văn H1 đi đến đến địa phận thôn T, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh thì bị Tổ công tác của Công an huyện K, tỉnh Hà Tĩnh phối hợp với Công an xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh phát hiện, bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 360/KL-KTHS ngày 05 tháng 02 năm 2024 của Phòng K kết luận: Chất tinh thể rắn, màu trắng trong gói ni lông có kích thước 8,5cmx05cm (Ký hiệu M1) gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,1966 gam (Không phẩy một chín sáu sáu gam); Chất tinh thể rắn, màu trắng trong gói ni lông có kích thước 2,5cmx02cm (Ký hiệu M2) gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,1881 gam (Không phẩy một tám tám một gam); Chất tinh thể rắn, màu trắng trong gói ni lông có kích thước 2,7cmx04cm (Ký hiệu M3) gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 1,4620 gam (Một phẩy bốn sáu hai mươi gam).

Tổng khối lượng Methamphetamine mà Nguyễn Tiến T đã tàng trữ là 1,8467 gam (Một phẩy tám tư sáu bảy gam). Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh Mục II.C,STT 247, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

* Về vật chứng: 01 (Một) gói ni lông trong suốt ký hiệu M1, bên trong đựng ma túy là Methamphetamine có khối lượng 0,1759 gam (Sau khi đã lấy mẫu giám định); 01 (Một) gói ni lông trong suốt ký hiệu M2, bên trong đựng ma túy là Methamphetamine có khối lượng 0,1708 gam (Sau khi đã lấy mẫu giám định); 01 (Một) gói ni lông trong suốt ký hiệu M3, bên trong đựng ma túy là Methamphetamine có khối lượng 1,4184 gam cùng toàn bộ vỏ bao gói cũ được cho vào 01 phong bì thư màu trắng có dòng chữ “CÔNG AN TỈNH HÀ TĨNH, PHÒNG K” rồi dán kín lại, trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và bị cáo; 02 (Hai) chiếc cóng thủy tinh trong suốt; 01 (Một) ví da màu đen nhãn hiệu Tisdeny.

Các vật chứng nói trên hiện nay đã chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Kỳ Anh để xử lya theo quy định của pháp luật.

01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, bên trong gắn sim số 0982.635.341; 01 (Một) căn cước công dân mang tên Nguyễn Tiến T không liên quan đến vụ án, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đã trả cho chủ sở hữu Nguyễn Tiến T trong quá trình điều tra.

Bản cáo trạng số 23/CT-VKS-TPHT ngày 17/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Tiến T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Tiến T từ 14 đến 17 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (03/02/2024). Hình phạt bổ sung: Không. Về trách nhiệm dân sự: Không; Ngoài ra còn đề nghị về xử lý vật chứng.

Tại phần tranh luận, bị cáo, không có ý kiến tranh luận gì với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, tỉnh Hà Tĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 20 giờ 10 phút ngày 03/02/2024, tại đường Q, thuộc địa phận thôn T, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K, tỉnh Hà Tĩnh phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Tiến T đang tàng trữ trái phép 03 (Ba) gói ni lông có chứa chất tinh thể rắn màu trắng với tổng khối lượng 1,8467 gam (Một phẩy tám bốn sáu bảy gam) là Methamphetamine. Số ma túy trên, Nguyễn Tiến T khai nhận mua của một người đàn ông tên Đ không quen biết, ở tỉnh Đồng Nai với giá 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) để nhằm mục đích sử dụng. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có gia đình hoàn cảnh khó khăn. Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt. Nên được được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo nghề nghiệp không ổn định, thu nhập thấp, bị cáo đang bị tạm giam nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Xét luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng pháp luật, về mức án đề nghị là thỏa đáng.

[7] Về vật chứng: 01 (Một) gói ni lông trong suốt ký hiệu M1, bên trong đựng ma túy là Methamphetamine có khối lượng 0,1759 gam (Sau khi đã lấy mẫu giám định; 01 (Một) gói ni lông trong suốt ký hiệu M2, bên trong đựng ma túy là

Methamphetamine có khối lượng 0,1708 gam (Sau khi đã lấy mẫu giám định; 01 (Một) gói ni lông trong suốt ký hiệu M3, bên trong đựng ma túy là Methamphetamine có khối lượng 1,4184 gam (Sau khi đã lấy mẫu giám định? cùng toàn bộ vỏ bao gói cũ được cho vào 01 phong bì thư màu trắng có dòng chữ “CÔNG AN TỈNH HÀ TĨNH, PHÒNG K” rồi dán kín lại, trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và bị cáo; 02 (Hai) chiếc cóng thủy tinh trong suốt; 01 (Một) ví da màu đen nhãn hiệu Tisdeny. là công cụ, phương tiện phạm tội không còn giá trị sử dụng và là vật nhà nước cấm, nên tịch thu tiêu huỷ theo quy định tại Điểm a, khoản 1, điều 47 Bộ luật hình sự, Khoản 1, Đ1 a, khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, bên trong gắn sim số 0982.635.341; 01 (Một) căn cước công dân mang tên Nguyễn Tiến T do không liên quan đến vụ án, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đã trả cho chủ sở hữu Nguyễn Tiến T là có căn cứ.

[8] Những vấn đề liên quan khác: Đối với người đàn ông tên T5 và người đàn ông tên Đ chở T đi mua ma túy và đã bán Ma túy đá cho Nguyễn Tiến T. Do T không quen biết, không rõ họ tên, địa chỉ nên chưa có cơ sở xác định, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.

Đối với anh Hồ Văn T4 là người trực tiếp điều khiển chiếc xe ô tô biển kiểm soát: 38A- 543.27 chở Nguyễn Nguyễn Tiến T và anh Nguyễn Văn H người đi cùng trên xe ô tô với T tại thời điểm bị bắt. Quá trình điều tra xác định việc Nguyễn Tiến T tàng trữ chất ma túy anh Hồ Văn T4 và anh Nguyễn Văn H1 không biết, nên không có căn cứ để xử lý.

[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Bị cáo,, ngừoi có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự: khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106; Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a, c khoản 1 điều 23, khoản 1, khoản 2 điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên bố: Nguyễn Tiến T phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt Nguyễn Tiến T 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (03/02/2024).

Về xử lý vật chứng:

• Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) gói ni lông trong suốt ký hiệu M1, bên trong đựng ma túy là Methamphetamine có khối lượng 0,1759 gam (Sau khi đã lấy mẫu

giám định; 01 (Một) gói ni lông trong suốt ký hiệu M2, bên trong đựng ma túy là Methamphetamine có khối lượng 0,1708 gam (Sau khi đã lấy mẫu giám định; 01 (Một) gói ni lông trong suốt ký hiệu M3, bên trong đựng ma túy là Methamphetamine có khối lượng 1,4184 gam (Sau khi đã lấy mẫu giám định? cùng toàn bộ vỏ bao gói cũ được cho vào 01 phong bì thư màu trắng có dòng chữ “CÔNG AN TỈNH HÀ TĨNH, PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” dán kín lại, trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và bị cáo; 02 (Hai) chiếc cóng thủy tinh trong suốt; 01 (Một) ví da màu đen nhãn hiệu Tisdeny.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Tiến T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - Sở Tư pháp Hà Tĩnh; - VKSND huyện Kỳ Anh - THADS huyện Kỳ Anh - Công an huyện Kỳ Anh; Trại tạm giam; - THAPT; Bị cáo; Bị hại; NLQ; - Lưu: HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Quang Dũng