TOÀ ÁN ND HUYỆN NGA SƠN TỈNH THANH HOÁ Bản án số: 19/2024/HS-ST Ngày: 10-7-2024.

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HOÁ

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Huệ.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Dương Thị Thắm

2. Ông Trần Văn Hà

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Anh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hoá.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hoá tham gia phiên toà: Bà Mai Thị Hồng - Kiểm sát viên.

Ngày 10/7/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2024/TLST-HS ngày 24/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2024/QĐXXST-HS ngày 07/6/2024; Quyết định hoãn phiên tòa, số 01/2024/HSST-QĐ, ngày 20 tháng 6 năm 2024, đối với bị cáo:

Trương Văn Thùy, sinh ngày 19/7/1982; tại: thị trấn Nga Sơn, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Tiểu khu Yên Hạnh 1, thị trấn Nga Sơn, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Mạnh Toàn, sinh năm 1947 và bà Mai Thị Loan, sinh năm 1937; vợ: Lê Thị Thúy, sinh năm 1991; con: có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2023;

Tiền án: không; Tiền sự:

• - Ngày 23/01/2024 bị Chủ tịch UBND huyện Nga Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép súng săn”.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/3/2024 đến ngày 11/3/2024; thay thế bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 11/3/2024 đến nay; Có mặt.

* Trợ giúp pháp lý bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Nữ Hoàng

Địa chỉ: Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa, số 32, đại Lộ Lê Lợi, phường Điện Biên, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa (có mặt).

(Quyết định về việc trợ giúp pháp viên pháp lý thực hiện trợ giúp pháp lý tham gia tố tụng, số 66/QĐ-TGPL, ngày 12 tháng 3 năm 2024)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Mai Đức Thành - Sinh năm 1995; địa chỉ: Thôn Tri Thiện 1, xã Nga Thiện, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa (đã chết theo trích lục khai tử số 197/2024/TLKT-BS, ngày 13/6/2024).

* Người chứng kiến: Ông Mai Văn Bình - Sinh năm 1957; địa chỉ: Tiểu khu Yên Hạnh 1, thị trấn Nga Sơn, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trương Văn Thùy là người khuyết tật nặng, được hưởng trợ cấp xã hội hàng tháng. Do không có công ăn việc làm ổn định, Thùy đã có hành vi tàng trữ súng săn, đã bị chủ tịch UBND huyện Nga Sơn xử phạt vi phạm hành chính nhưng Thùy không lấy đó làm bài học mà tiếp tục thực hiện hành vi “Mua bán trái phép súng săn”. Thùy vào các trang mạng xã hội tìm hiểu cách lắp đặt súng hơi nhằm mục đích lắp đặt súng săn để bắn chim và bán cho ai có nhu cầu mua súng để hưởng lợi.

Sau khi Thùy tìm hiểu được cấu tạo và nguyên lý hoạt động của súng hơi, Thùy đặt mua các linh, phụ kiện, đạn chì trên mạng. Khi sippper chuyển hàng đến thì Thùy thanh toán tiền cho họ theo đơn hàng đã đặt. Sau đó Thùy xóa hết các thông tin liên hệ trên trang mạng đã mua hàng rồi tự lắp ráp các phụ kiện đã mua thành súng hơi, cất giấu súng và đạn ở nhà, khi nào có người đến mua thì Thùy bán. Về tên tuổi, địa chỉ của shipper giao hàng Thùy không biết.

Đến 12 giờ 45 phút ngày 05/3/2024, Thùy đang ở nhà thì có Mai Đức Thành đến hỏi mua súng để về bắn chim trời, Thùy đồng ý và lấy khẩu súng hơi đã cũ Thùy hay sử dụng để bắn chim, bán cho Thành với giá 10.000.000đ. Thành đưa tiền cho Thùy, Thùy chưa kịp đưa súng hơi cho Thành thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nga Sơn phối hợp Công an thị trấn Nga Sơn bắt quả tang, thu giữ: 01 khẩu súng hơi tự chế màu đen bạc, báng súng màu nâu, đã cũ, chiều dài 74cm; thân súng gắn 01 ống giảm thanh màu đen, chiều dài 15 cm bằng kim loại; phía trên thân súng có gắn 01 phụ kiện ống nhòm màu đen bằng kim loại, dài 26cm, ký hiệu M392A0LWQ; phía dưới thân súng lắp 01 bình nén hơi màu trắng đục, ký hiệu V014031; báng súng màu nâu dài 9cm, bằng gỗ và 10.000.000₫ (20 tờ mệnh giá 500.000₫).

Cơ quan CSĐT đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Thùy, thu giữ:

• - 110 viên đạn chì có màu xám bạc, kích thước 4,5mm, một đầu có hình nón, một đầu hình tròn;
• - 01 ống ngắm có chiều dài 33cm, trên thân ống ngắm có ký hiệu Madein China FFP 1115L, màu đen, bằng kim loại;
• - 01 ống ngắm có chiều dài 34cm, trên thân ống ngắm có ký hiệu DICOVERY; 4- 16X44 AOE VT-2, màu đen, bằng kim loại.
• - 01 ống ngắm có chiều dài 33cm, trên thân ống ngắm có ký hiệu DICOVERY; DICOVERY VT-2, màu đen, bằng kim loại.

Cơ quan CSĐT đã tiến hành niêm phong các đồ vật thu giữ theo đúng quy định.

Ngày 06/3/2024, Cơ quan CSĐT ra quyết định số 76/QĐ-CSĐT, trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa giám định mẫu vật thu giữ là loại gì, có phải là vũ khí quân dụng không?

Tại kết luận giám định số 964/KL-KTHS ngày 10/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận:

• - 01 khẩu súng bằng kim loại có tổng chiều dài 74cm gửi giám định là súng hơi, thuộc loại súng săn, không phải vũ khí quân dụng, hiện tại còn sử dụng bắn được.
• - 110 viên đạn hình dạng nấm bằng kim loại gửi giám định đều là đạn súng hơi cỡ 4,5mm, thuộc loại súng săn, không phải vũ khí quân dụng; 01 ống có ký hiệu “MADEIN CHINA FFP 1115L”, 01 ống có ký hiệu “DICOVERY; 4- 16X44 AOE VT-Z; 01 ống có ký hiệu “DICOVERY; DICOVERY VT-2”, gửi giám định thường được sử dụng cho súng hơi.

Việc thu giữ đồ vật và xử lý vật chứng đang được bảo quản, chờ xử lý theo quy định, gồm:

• - Toàn bộ mẫu vật sau giám định được đóng gói và dán kín niêm phong, bởi các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn Thanh, Nguyễn Văn Đức Chính và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, hiện đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nga Sơn thu giữ, bảo quản chờ xử lý, gồm:
• + 01 khẩu súng bằng kim loại có tổng chiều dài 74cm, báng súng bằng gỗ màu nâu, dài 09cm, thân súng bằng kim loại màu trắng bạc, chiều dài 50cm; phía trước thân súng có gắn 01 ống giảm thanh màu đen, có chiều dài 15cm bằng kim loại; phía trên thân súng có gắn 01 ống nhòm màu đen bằng kim loại, dài 26cm, có ký hiệu M392AOLWWQ; phía dưới thân súng lắp 01 bình nén hơi màu trắng đục, có ký hiệu VO14031.
• + 110 viên đạn hình nấm bằng kim loại màu xám bạc, không có ký hiệu, mỗi viên dài 6,8mm, đường kính ngoài chỗ rộng nhất 4,5mm.
• + 01 ống hình trụ tròn bằng kim loại màu đen, dài 33cm, đường kính ngoài chỗ rộng nhất 5,1cm; ký hiệu Madein China FFP 1115L, bên trong có hệ thống kính quang học.
• + 01 ống hình trụ tròn bằng kim loại màu đen, dài 34cm, đường kính ngoài chỗ rộng nhất 5,8cm, có ký hiệu DICOVERY 4-16X44AOE VT-Z, bên trong có hệ thống kính quang học.
• + 01 ống hình trụ tròn bằng kim loại màu đen, dài 33cm, đường kính ngoài chỗ rộng nhất 4,8cm, ký hiệu DICOVERY DICOVERY VT-2, bên trong có hệ thống kính quang học.
• - Số tiền 10.000.000₫ của Mai Đức Thành đưa cho Trương Văn Thùy để mua súng săn.

Tại phiên toà, trong phần luận tội, đại diện VKSND huyện Nga Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trương Văn Thùy theo cáo trạng số 18/CT-VKSNS, ngày 23/5/2024 về tội “Mua bán trái phép súng săn” theo khoản 1 Điều 306 BLHS và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 306; điểm i, p, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của BLHS.

• - Xử phạt: Trương Văn Thùy từ 06 đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Trương Văn Thùy cho Ủy ban nhân dân thị trấn Nga Sơn, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

* Hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do và là người khuyết tật nặng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 4 Điều 306 của BLHS.

* Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

Tịch thu tiêu hủy 01 thùng cát tông dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên của Nguyễn Văn Thanh, Nguyễn Văn Đức Chính và các hình dấu tròn màu đỏ có nội dung “Công an tỉnh Thanh Hóa, Phòng kỹ thuật hình sự”, bên trong có:

• + 110 viên kim loại (dạng đạn chì) màu xám bạc, mỗi viên dài 6.8mm, đường kính ngoài chỗ rộng nhất 4,5mm, một đầu hình nón, một đầu hình tròn;
• + 01 ống ngắm màu đen, bằng kim loại có chiều dài 33cm, trên thân ống ngắm có ký hiệu “Madein China FFD 1115L".
• + 01 ống ngắm màu đen, bằng kim loại có chiều dài 34cm, trên thân ống ngắm có ký hiệu “DICOVERY 4-16X44AOE VT-2”.
• + 01 ống ngắm màu đen, bằng kim loại có chiều dài 33cm, trên thân ống ngắm có ký hiệu “DICOVERY DICOVERY VT-2”.
• + 01 khẩu súng dài 74cm, màu đen bạc, báng súng màu nâu đã cũ, dài 09cm, thân súng bằng kim loại màu trắng bạc, chiều dài 50cm; phía trước thân súng có gắn 01 ống kim loại dài 15cm, trên thân súng có gắn 01 ống nhòm bằng kim loại, màu đen dài 26cm, có ký hiệu M392AOLWWQ; phía dưới thân súng lắp 01 bình nén hơi màu trắng đục, trên vỏ bình có ký hiệu VO14031.
• - Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 10.000.000đ của Mai Đức Thành đưa cho Trương Văn Thùy để mua súng săn.

* Về án phí: Bị cáo là người khuyết tật nặng nên được xem xét miễn án phí HSST theo quy định.

* Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Trương Văn Thùy có các quan điểm như sau:

• - Về hoàn cảnh của bị cáo: Bị cáo đang sinh sống cùng với vợ và 03 người con, các con bị cáo đều đang ở độ tuổi đi học. Bị cáo là người khuyết tật 01 bên mắt không còn nhìn thấy, hưởng trợ cấp từ năm 2021 Trong cuộc sống hàng ngày, việc đi lại của bị cáo rất khó. Bị cáo không thể lao động kiếm tiền, phụ giúp gia đình, nuôi con ăn học, mọi chi tiêu gia đình đều do vợ bị cáo đi làm công nhân để nuôi 04 bố con bị cáo.
• - Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, việc khai báo thành khẩn của bị cáo đã thể hiện sự ăn năn, hối cải, việc khai báo thành khẩn của mình đã giúp các cơ quan tiến hành tố tụng làm rõ nội dung vụ án. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là người khuyết tật nặng, đang hưởng trợ cấp hàng tháng. Ngoài ra, bố bị cáo là ông Trương Mạnh Toàn, được tặng Huân chương kháng chiến và là thương binh nên đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm i, p, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 BLHS 2015. Từ những phân tích trên, Trợ giúp viên pháp lý đề nghị HĐXX: áp dụng khoản 1 Điều 306, điểm i, s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung 2017, tuyên bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép súng săn” và đề nghị mức hình phạt dành cho bị cáo là thấp nhất của khung.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người khuyết tật nặng, khó khăn về tài chính, không có công việc, thu nhập ổn định nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

* Về án phí: Bị cáo là người khuyết tật nặng, nên căn cứ quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm án phí đề nghị HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với VKS và Trợ giúp viên pháp lý, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Trương Văn Thùy đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Ngày 23/01/2024, bị cáo đã bị Chủ tịch UBND huyện Nga Sơn xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép súng săn”. Tuy nhiên, đến ngày 05/3/2024 tại gia đình của mình, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi bán trái phép cho Mai Đức Thành ở thôn Tri Thiện 1, xã Nga Thiện một khẩu súng, loại súng săn, giá 10.000.000đ. Khi Thành và Thùy đang thực hiện việc mua bán trái phép súng săn với nhau thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nga Sơn bắt quả tang, thu giữ của Thùy số tiền và khẩu súng trên. Công an huyện Nga Sơn đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Thùy thu giữ 110 viên đạn súng hơi cỡ 4,5mm, thuộc loại súng săn; 01 ống có ký hiệu “MADEIN CHINA FFP 1115L", 01 ống có ký hiệu “DICOVERY; 4- 16X44 AOE VT-Z; 01 ống có ký hiệu “DICOVERY; DICOVERY VT-2” để sử dụng cho súng hơi.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận trưng cầu giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép súng săn” theo quy định tại khoản 1 Điều 306 của BLHS như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất vụ án và trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng. Tuy nhiên, bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép súng săn” nhưng không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục có hành vi mua bán trái phép súng săn nhằm mục đích sử dụng và bán lại cho người khác để hưởng lợi. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý vật liệu nổ của Nhà nước với lỗi cố ý. Do đó cần có đường lối xử lý nghiêm đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Về nhân thân: Bị cáo Thùy có nhân thân xấu
• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• - Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Thùy đã thành khẩn khai báo; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người phạm tội là người khuyết tật nặng; có bố đẻ ông Trương Mạnh Toàn là thương binh và được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân Chương hạng Ba vì đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, mẹ đẻ bà Mai Thị Loan được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân Chương hạng Ba vì đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS.

[4] Hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do và là người khuyết tật nặng nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 4 Điều 306 của BLHS.

[5] Xét đề nghị của Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Thùy, HĐXX thấy rằng: trợ giúp viên pháp lý đề nghị xem xét về áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo; về biện pháp chấp hành và hình phạt đề nghị cho bị cáo hưởng án treo và xem xét miễn án phí theo quy định cho bị cáo là có căn cứ nên được chấp nhận xem xét.

[6] Từ những căn cứ nêu trên: Xét thấy bị cáo Trương Văn Thùy có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS. Ngoài ra, bị cáo có nơi cư trú ổn định, bản thân bị cáo đang được hưởng chế độ người khuyết tật nặng. Do đó, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội nên áp dụng Điều 65 BLHS cho bị cáo hưởng án treo, cải tạo tại địa phương cũng đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[7] Xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy đối tượng được hoàn lại sau giám định (theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Nga Sơn và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nga Sơn lập ngày 27/5/2024) và tịch thu nộp Ngân sách nhà nước, số tiền 10.000.000đ (theo ủy nhiệm chi chuyển khoản tiền mặt tại kho bạc, lập ngày 27/5/2024 giữa Công an huyện Nga Sơn và kho bạc Nhà nước, chi nhánh huyện Nga Sơn);

[8] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục và căn cứ theo quy định tại các Điều 37; Điều 42 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[9] Về án phí: Bị cáo Trương Văn Thùy là người khuyết tật nên được xem xét miễn nộp tiền án phí HSST theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• * Căn cứ vào: khoản 1 Điều 306; điểm i, p, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật hình sự.
• * Tuyên bố: Bị cáo Trương Văn Thùy phạm tội “Mua bán trái phép súng săn”.
• * Xử phạt: Trương Văn Thùy 07 (bảy) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách 14 (Mười bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Trương Văn Thùy cho Ủy ban nhân dân thị trấn Nga Sơn, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

* Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

Tịch thu tiêu hủy 01 thùng cát tông dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên của Nguyễn Văn Thanh, Nguyễn Văn Đức Chính và các hình dấu tròn màu đỏ có nội dung “Công an tỉnh Thanh Hóa, Phòng kỹ thuật hình sự”, bên trong có:

• + 110 viên kim loại (dạng đạn chì) màu xám bạc, mỗi viên dài 6.8mm, đường kính ngoài chỗ rộng nhất 4,5mm, một đầu hình nón, một đầu hình tròn;
• + 01 ống ngắm màu đen, bằng kim loại có chiều dài 33cm, trên thân ống ngắm có ký hiệu “Madein China FFD 1115L".
• + 01 ống ngắm màu đen, bằng kim loại có chiều dài 34cm, trên thân ống ngắm có ký hiệu “DICOVERY 4-16X44AOE VT-2".
• + 01 ống ngắm màu đen, bằng kim loại có chiều dài 33cm, trên thân ống ngắm có ký hiệu “DICOVERY DICOVERY VT-2".
• + 01 khẩu súng dài 74cm, màu đen bạc, báng súng màu nâu đã cũ, dài 09cm, thân súng bằng kim loại màu trắng bạc, chiều dài 50cm; phía trước thân súng có gắn 01 ống kim loại dài 15cm, trên thân súng có gắn 01 ống nhòm bằng kim loại, màu đen dài 26cm, có ký hiệu M392AOLWWQ; phía dưới thân súng lắp 01 bình nén hơi màu trắng đục, trên vỏ bình có ký hiệu VO14031.

(theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Nga Sơn và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nga Sơn lập ngày 27/5/2024)

• - Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) của Mai Đức Thành đưa cho Trương Văn Thùy để mua súng săn.

(theo ủy nhiệm chi chuyển khoản tiền mặt tại kho bạc, lập ngày 27/5/2024 giữa Công an huyện Nga Sơn và kho bạc Nhà nước, chi nhánh huyện Nga Sơn);

• * Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, thì bị cáo Trương Văn Thùy là người khuyết tật nên được miễn nộp tiền án phí HSST.
• * Quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - VKSND huyện Nga Sơn; - Cơ quan CSĐT; - Cơ quan THAHS CA huyện Nga Sơn; - Bị cáo; - Trợ giúp viên pháp lý; - Phòng GĐ-KT Toà án tỉnh; - Chi cục THADS huyện Nga Sơn; - Lưu hồ sơ vụ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Huệ