NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÀ BẮC, TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lự

Các Hội thẩm nhân dân:- Ông Vì Văn Muộn

- Ông Đinh Trọng Huề

Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Tùng Trúc, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đà Bắc;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đà Bắc tham gia phiên tòa:

ông Phạm Minh Ngọc, Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 18/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: XA VĂN T3

Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không.

Sinh ngày 12 tháng 08 năm 1982 tại: Xã T, huyện Đ, Hòa Bình

Nơi thường trú và nơi ở hiện nay: Xóm T, xã T, huyện Đ, tỉnh Hòa Bình.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không;

Trình độ học vấn: 5/12;Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Con ông: Xa Văn T sinh năm: 1958 và bà: Đinh Thị Qsinh năm: 1959

Gia đình bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình.

Có vợ là: Xa Thị Dsinh năm 1983 và 03 con; con lớn sinh năm 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2017. Hiện cùng trú tại: Xóm T, xã T, huyện Đ, tỉnh Hòa Bình

Tiền án: 01 tiền án về tội Đánh bạc. Bị Tòa án nhân dân huyện Đà Bắc tuyên phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng theo bản án số 16/2022/HSST ngày 20/12/2022 và Quyết định thi hành án phạt tù cho hưởng án treo số 04/2023 ngày 27/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đà Bắc. Hiện đang chấp hành thời gian thử thách của án treo.

Tiền sự: Không

Nhân thân: Không

Bị cáo hiện đang được tại ngoại, có mặt tại phiên Tòa;

Người bào chữa cho bị cáo

Bà Đinh Thị Q – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh H Có mặt;

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

1. Đặng Văn T1sinh năm 2000. Vắng mặt;
2. Bàn Văn Hsinh năm 2003. Có mặt;
3. Triệu Văn S năm 1996. Vắng mặt;
4. Đặng Văn T2sinh năm 1988. Vắng mặt;

Cũng trú tại: xóm B, xã T, huyện Đ, tỉnh Hòa Bình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 27/7/2023 Xa V T3 sinh năm 1982, trú tại xóm T, xã T, huyện Đ ăn cơm xong thì gọi điện thoại cho Đặng Văn T năm 2000, trú tại xóm B, xã T “Có gì không” thì T1nói “Có, ra đi” (T1hiểu là T3gọi để rủ rê đánh bạc), T3hỏi tiếp “Có bài chưa”, T1trả lời “Anh mua luôn đi”, nghe xong T3nói “ Chơi ở lán trại nhà mày nhé” và T1trả lời “Vâng, anh ra trước đi”. T3sau khi nói chuyện với T1xong điều khiển xe mô tô BKS 28D1- 05934 đi lên lán trại nhà Trường thuộc xóm B, xã T đường đi T3có mua 01 bộ bài tú lơ khơ tại nhà anh Nguyễn Tiến C bán quán tạp hóa thuộc xóm P, xã T đến lán trại của T1trước và đợi ở đó. Khi T3gọi điện cho T1thì có Bàn Văn H– Sinh năm 2003 và Đặng Văn T4SN 2004, cùng trú tại xóm B, xã T ngồi chơi tại nhà của T1nên T1có quay sang rủ rê Htham gia đánh bạc và Hnhận lời, còn T4có mặt ở đó nhưng không để ý sự việc. Sau đó thì T1gọi điện cho Triệu Văn S1– Sinh năm 1996 và Đặng Văn T2SN 1988, cùng trú tại xóm B, xã T rủ rê đánh bạc thì được cả hai nhận lời. Sau khi nhận lời Sđiều khiển xe mô tô BKS 28K1 - 02724 ra nhà Trường để đón H1 cùng. Còn T1và T4đi cùng xe mô tô BKS 28F1-17683 của T1T2sau khi nhận lời thì đi bộ lên lán trại của T1cách nhà không xa. Khi đến cách lán trại khoảng 100m thì T1xuống đi bộ lên, còn T4mượn xe đi chơi. T2SHT1đến lán trại gặp T3đang chờ sẵn ở đó và cả 05 người cùng vào bên trong lán để đánh bạc. Tại đây T1bảo “Chơi liêng nhé” thì tất cả nhóm đồng ý, 05 người ngồi trên sàn của lán được trải chiếu. T3lấy bộ bài vừa mới mua trước đó ra bóc vỏ nilon xáo bài, trộn lên với nhau và chia bài thành 5 phần, mỗi phần có 3 lá để so điểm xem ai là người làm cái ván đầu tiên. Hình thức đánh bạc, cá cược được các đối tượng thống nhất như sau: Sử dụng quân bài tú lơ khơ gồm 52 lá bài và thống nhất chơi dưới hình thức chơi “Liêng” với số tiền “góp gà” mỗi người (góp tiền) là 10.000đ trên một ván chơi. Số tiền gà mỗi ván chơi thì người thắng cuộc cuối cùng được hưởng. Chia mỗi ván bài cho mỗi người chơi là 03 lá trong bộ bài 52 quân. Người chia bài là người có quyền “tố bài” (là đưa ra số tiền cược đầu tiên nằm trong mức thỏa thuận từ 10.000₫ - 50.000đ, bỏ bài (là không đặt cược ván đó và quyền tố bài sẽ nhường cho người tiếp theo chiều chia bài và vòng cược, tùy theo thống nhất của người chơi) ván đó. Những người chơi tiếp theo có quyền theo bài (là đặt mức cược bằng với số tiền của người tố bài) hoặc tố thêm tiền (số tiền cá cược cao hơn số tiền của người trước theo lần lượt người cược sau phải cao hơn người trước). Những người chơi tiếp theo cảm thấy bài của mình thấp và không có khả năng thắng cũng có quyền úp bài (bỏ bài). Lần lượt như trên người thắng cược ván trước sẽ được quyền chia bài ván kế tiếp.

Cách tính thắng thua được tính như sau:

Cao thứ nhất: Cách tính thắng cược được quy ước chơi Liêng từ cao đến thấp và cao nhất là bài Sáp (có ba lá bài giống nhau nhưng khác chất theo thứ tự từ cao đến thấp là sáp: A,K,Q,J,10,9,8,7,6,5,4,3,2).

Cao thứ hai là bài Liêng: Bài có 03 lá có giá trị liên tục như: 3,4,5 hoặc J,Q,K. Người chơi sở hữu quân bài liêng lớn hơn ví dụ: 4,5,6 >2,3,4 và chất lớn hơn nếu so bài Liêng giá trị liên tục như nhau nhưng chất lớn hơn thì thắng cược. Liêng lớn nhất là Q,K,A nhỏ nhất là A(1),2,3. Chất bài theo thứ tự từ lớn đến bé là: rô, cơ, tép, bích.

Cao thứ ba là bài Ảnh hay còn gọi là “Để” là bài chơi có 3 lá bài nằm trong các bộ tứ: Bộ T10, K của bộ bài nhưng không phải liêng ví dụ: JJ Q, JJK...

Cao thứ tư: So sánh điểm tính tổng điểm 3 lá bài ai cao hơn người đó thắng. Trường hợp điểm tổng trên 10 điểm được tính là hàng đơn vị ai cao hơn người đó thắng. Trường hợp bằng điểm nhau sẽ so sánh chất lá bài theo rô, cơ, tép, bích. Các quân bài tính điểm là từ A đến K, (A là 1 điểm, K là 13 điểm, Q là 12 điểm, J là 11, lá bài 10 là 0 điểm.

Đến khoảng 00 giờ ngày 28/7/2023 T4đi chơi về vào lán trại ngồi xem đánh bạc. Đến 00 giờ 40 phút thì bị lực lượng Công an xã Tđến kiểm tra và phát hiện Trường, HST2T3đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép. Khi bị Công an xã phát hiện T3cùng T2đã bỏ chạy khỏi hiện trường. Sau đó Công an xã T tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc của nhóm đối tượng trên. Số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc bị thu giữ tại vị trí đánh bạc là 710.000₫ (Bảy trăm mười nghìn đồng) và 43 (Bốn mươi ba) lá bài tú lơ khơ. Đến ngày 06/8/2023 đối tượng Xa V T3và Đặng Văn T2 đến Công an xã Tđể làm việc.

Sau khi tiếp nhận hồ sơ từ Công an xã, ngày 07/9/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ ra quyết định trưng cầu giám định số 44/QĐ-ĐCSHS-KTMT đối với số tiền các đối tượng và bị cáo T1 sử dụng đánh bạc bị thu giữ theo quy định của pháp luật.

Tại bản Kết luận giám định số 396/KL-KTHS, ngày 29/9/2023 của phòng K Công an tỉnh Hkết luận: Toàn bộ 15 tờ tiền tổng là 710.000đ (bảy trăm mười nghìn đồng) gửi đến giám định là tiền thật do Ngân hàng N hành.

Quá trình điều tra xác định thời điểm ngày 28/7/2023 Xa V T3đang chấp hành thời gian thử thách của hình phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời hạn thử thách 12 tháng, kể từ ngày 20/12/2022 do Ủy ban nhân dân xã T giám sát giáo dục. Theo Bản án số 16/2022/HSST ngày 20/12/2022 và Quyết định thi hành án phạt tù cho hưởng án treo số 04/2023 ngày 27/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đà Bắc về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS. Như vậy Xa V T3có hành vi cùng một số người khác đánh bạc ngày 27/7/2023 tuy số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000đ nhưng thuộc trường hợp đã bị kết án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm nên hành vi của Xa V T3đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 14 ngày 14 tháng 8 năm 2023, Quyết định khởi tố bị cáo số 22 ngày 29 tháng 08 năm 2023 đối với Xa V T3về tội: Đánh Bạc, quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại bản Cáo trạng số 19/CT-VKS - ĐB ngày 03/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đà Bắc truy tố bị cáo Xa Văn T2 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo nêu trên về tội danh, điều luật đã viện dẫn như trong nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Xa V T3 phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

- Về hình phạt: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 56 BLHS xử phạt Xa Văn T2 từ 09 đến 12 tháng tù. Cộng 06 tháng tù theo Bản án số 16/2022/HSST ngày 20/12/2022 và Quyết định thi hành án phạt tù cho hưởng án treo số 04/2023 ngày 27/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đà Bắc.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng

- Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 BLHS; điểm a, b khoản 2 Điều 106 BLTTHS đề nghị:

+ Tịch thu, tiêu hủy vật chứng là 43 (bốn mươi ba) quân bài tú lơ khơ đã qua sử dụng;

+ Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước vật chứng là 710.000₫ (bảy trăm mười nghìn đồng) tại chiếu bạc;

Đề nghị HĐXX tuyên bị cáo phải chịu án phí theo quy định;

Đề nghị HĐXX tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật;

Trong phần tranh luận, bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, không có lời tự bào chữa. Không tham gia tranh luận.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tham gia tranh luận;

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX xem xét trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, là hộ cận nghèo, sống ở vùng đặc biệt khó khăn, có bố đẻ được tặng thưởng huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng 3. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 cần được áp dụng cho bị cáo. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo 08 tháng tù.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo đều tỏ ra ăn ăn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt ở mức thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Xét hành vi và các Quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát truy tố được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng không có khiếu nại gì về các hành vi và quyết định tố tụng đó. Do vậy hành vi và quyết định tố tụng trên là hợp pháp.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Đặng Văn T3, Triệu Văn S1, Đặng Văn T4, được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên Tòa. Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của những người này nên căn cứ vào các Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người liên quan.

[2] Về nội dung:

Trước cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với hành vi khách quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 00 giờ 40 phút, ngày 28/7/2023, tại L Xóm B, xã T, huyện Đ, tỉnh Hòa Bìnhbị cáo cùng các đối tượng Đặng Văn T5 Văn SĐặng Văn T2Bàn Văn H đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh liêng được thua bằng tiền Việt Nam đồng với mục đích thu lợi bất chính, bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang thu tại chiếu bạc số tiền dùng để đánh bạc là 710.000₫ (Bảy trăm mười nghìn đồng). Quá trình điều tra, xác định thời điểm ngày 28/7/2023 Xa V T3đang chấp hành thời gian thử thách của hình phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời hạn thử thách 12 tháng, kể từ ngày 20/12/2022 do Ủy ban nhân dân xã T giám sát giáo dục. Theo Bản án số 16/2022/HSST ngày 20/12/2022 và Quyết định thi hành án phạt tù cho hưởng án treo số 04/2023 ngày 27/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đà Bắc về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS. Như vậy, Xa V T3có hành vi cùng một số người khác đánh bạc ngày 28/7/2023 tuy số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000đ nhưng thuộc trường hợp đã bị kết án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm nên hành vi của Xa V T3đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đà Bắc truy tố bị cáo Xa Văn T2 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu. Có một tiền án về tội Đánh bạc. Ngày 20/12/2022, Bị Tòa án nhân dân huyện Đà Bắc tuyên phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng theo bản án số 16/2022/HSST và Quyết định thi hành án phạt tù cho hưởng án treo số 04/2023 ngày 27/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đà Bắc. Hiện đang chấp hành thời gian thử thách của án treo.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng đặc biệt khó khăn, bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng 3, đây được coi là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về quyết định hình phạt:

Bị cáo Xa Văn T3là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Hành vi đó cần phải được xử lý nghiêm minh, có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tác dụng giáo dục, đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Bị cáo Xa V T3là đối tượng đã bị kết án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, hành vi đánh bạc của bị cáo lần này không những nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ mà còn thể hiện tính coi thường pháp luật, đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS. Mặt khác bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong thời gian thử thách của án treo, vi phạm khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự về án treo. Vì vậy, bị cáo Xa Văn T6 chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi đánh bạc ngày 28/7/2023 và phải chấp hành cả hình phạt của Bản án số 16/2022/HSST ngày 20/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đà Bắc. Do đó, cần thiết phải có thời gian cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo.

Đối với Đặng Văn T5 Văn SĐặng Văn T2Bàn Văn H là những người trực tiếp tham gia thực hiện hành vi đánh bạc cùng với Xa Văn T7 đối tượng này là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức pháp luật nhưng vì mục đích vụ lợi đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định các đối tượng trên chưa có tiền án, tiền sự và số tiền dùng để đánh bạc thu tại chiếu bạc dưới 5.000.000đ (Năm triệu đồng) nên hành vi vi phạm của các đối tượng chưa đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc được quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015. Hành vi của T1ST2, H2 phạm vào Điểm a, Khoản 2, Điều 28, Nghị định 144/2021/NĐ-CP, ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ quyết định xử phạt vi phạm hành chính các đối tượng nêu trên. Nên không đề cập xử lý trong bản án này.

Đối với Đặng Văn T4quá trình điều tra xác định người này đến lán nhà Đặng Văn T1ngồi xem đánh bạc, không tham gia đánh bạc, không tham gia cảnh giới việc tổ chức đánh bạc nên không đề cập xử lý.

Đối với Nguyễn Tiến C là người đã bán bộ bài cho Xa V T3Quá trình điều tra xác định bản thân không biết T3mua bộ bài để đánh bạc bằng hình thức được thua bằng tiền nên không đề cập xử lý.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Về xử lý vật chứng:

* Đối với vật chứng thu giữ gồm:

- 43 (bốn mươi ba) quân bài tú lơ khơ đã qua sử dụng thu giữ tại chiếu bạc là công cụ mà bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, xét thấy không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

- Số tiền 710.000đ (Btrăm mười nghìn đồng) được xác định là tiền mà bị cáo và những người liên quan sử dụng vào việc đánh bạc cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

* Đối với những tài sản đồ vật liên quan thu giữ gồm:

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Airblade, màu sơn bạc xanh đen có BKS 28F1 - 17683, tình trạng đã qua sử dụng của Đặng Văn T8 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe blade, màu sơn đen trắng có BKS 28D1 - 05934, tình trạng đã qua sử dụng của Xa Văn T9 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave có BKS 28K1 - 02724, màu sơn trắng bạc đen, tình trạng đã qua sử dụng của Triệu Văn S1

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen trắng đã qua sử dụng của Xa Văn T9 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XSMAX, màu vàng đã qua sử dụng của Đặng Văn T8 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG A11, màu xanh đã qua sử dụng của Triệu Văn S2 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J5, màu vàng đã qua sử dụng của Bàn Văn H

Cơ quan công an đã thu giữ đồ vật, tài sản nêu trên của các đối tượng T2T3Svà Htại nơi thực hiện hành vi đánh bạc. Quá trình điều tra xác định đây không phải là vật chứng trong vụ án. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Đ Quyết định xử lý vật chứng số 23, ngày 05/10/2023 và ra Lệnh xuất kho vật chứng số 13, ngày 05/10/2023 trao trả lại cho các chủ sở hữu hợp pháp. Do đó, không đề cập giải quyết.

[6] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ các nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38, Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 56, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự;

Áp dụng Điều 106, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Xa V T3 phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

2. Về hình phạt

Xử phạt Xa Văn T3 08 (tám) tháng tù

Cộng hình phạt 06 (sáu) tháng tù của Bản án số 16/2022/HSST ngày 20/12/2022 của TAND huyện Đà Bắc về tội “Đánh bạc”;

Tổng là 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án;

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu xuất hủy 43 (bốn mươi ba) quân bài tú lơ khơ đã qua sử dụng thu giữ tại chiếu bạc.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền thu trên chiếu bạc là 710.000₫ (bảy trăm mười nghìn đồng), đựng trong một phong bì được niêm phong có chữ ký, họ tên của các thành phần tham gia niêm phong, mép phong bì có đóng dấu giáp lai của Phòng K Công an tỉnh Hvà Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đ trước phong bì niêm phong có ghi số tiền 710.000đ (bảy trăm mười nghìn đồng).

Các vật trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đà Bắc theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/11/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ thi hành án dân sự huyện Đ.

4. Về án phí:

Bị cáo Xa Văn T3 phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án;

Người bào chữa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về phần của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án;

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo về phần của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.