NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN - HÀ NAM

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Tiến Đông.
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Tươi - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên tham gia phiên toà: Bà Ngô Thị Thanh Quý - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số: 22/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn số: 02/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2021, đối với:

* Bị cáo Nguyễn V H (tên gọi khác Nguyễn V T), sinh năm 1993; nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, thị xã D, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn V H1 và bà Nguyễn Thị H2; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 30/11/2016, bị Tòa án nhân dân huyện D (nay là thị xã D), tỉnh Hà Nam xử phạt 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999. Ngày 22/01/2019, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, đã nộp án phí HSST; bị bắt tạm giữ từ ngày 12/02/2021 đến ngày 15/02/2021 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thị xã Duy Tiên; có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1970; nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, thị xã D, tỉnh Hà Nam, vắng mặt.

* Người làm chứng: Ông Trần Đình C, sinh năm 1982; Ông Nguyễn Đức V, sinh năm 1991; Ông Trần Trung H3, sinh năm 1990; Ông Nguyễn Thành L, sinh năm 1998; Bà Nguyễn Thị H4, sinh năm 1969; Ông Nguyễn V D, sinh năm 1966; Ông Nguyễn V Đ sinh năm 1948; Ông Nguyễn V L, sinh năm 1969; Ông Ngụy V M, sinh năm 1986 (đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 50 phút ngày 11/02/2021 (tức đêm giao thừa tết Nguyên đán Tân Sửu 2021), đồng chí Trần Đức C là Trưởng công an xã T nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc Nguyễn Văn H, sinh năm 1993, trú tại thôn Đ, xã T, thị xã D, tỉnh Hà Nam đang có hành vi chửi bới, đe dọa những người trong gia đình anh Nguyễn Thành L, sinh năm 1998, cùng trú tại thôn Đọi Tín, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Đồng chí Công cử đồng chí Nguyễn Đức V, sinh năm 1991 và Trần Trung Hiếu, sinh năm 1990, đều là cán bộ Công an xã Tiên Sơn đến giải quyết vụ việc để ổn định tình hình an ninh trật tự trên địa bàn. Khi đến nhà anh L, đồng chí V và đồng chí Hiếu sử dụng trang phục công an nhân dân đúng quy định; đồng chí V giải thích pháp luật, nhắc nhở, yêu cầu H chấp hành đúng quy định của pháp luật, chấm dứt hành vi gây mất an ninh trật tự ở thôn xóm. Tuy nhiên, H không những không chấp hành mà còn chửi bới, đe dọa đồng chí V, đồng thời chạy về nhà mình lấy 01 con dao phay cầm ở tay phải, tay trái cầm 01 chiếc kéo ra để tấn công đồng chí V. H cầm dao chém 02 đến 03 nhát về phía đồng chí V nhưng đồng chí tránh được nên không trúng. Sau đó, đồng chí V cùng đồng chí H3 và quần chúng nhân dân khống chế, bắt giữ được H, thu giữ được vật chứng có liên quan.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 con dao phay dài 33cm, lưỡi dao bằng kim loại tối màu dài 22cm, bản rộng 6,5cm, phần sống dao có 5 khu vực lõm, phần lưỡi dao màu sáng trắng; chuôi bằng gỗ hình trụ tròn, đường kính 2,5cm, màu nâu; 01 chiếc kéo dài 22cm, chuôi bằng nhựa màu tím, trên mặt lưỡi kéo có dòng chữ Life Style z-1.

Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/QĐ-VKS ngày 01/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên đã truy tố Nguyễn Văn H về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 12 (Mười hai) đến 15(Mười lăm) tháng tù và tuyên án phí đối với bị cáo.

Bị cáo không có tranh luận gì, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Duy Tiên và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên và Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 50 phút ngày 11/02/2021, tại thôn Đ, xã T, thị xã D, tỉnh Hà Nam khi Nguyễn Văn H đang có hành vi gây mất an ninh trật tự tại khu dân cư đã được đồng chí Nguyễn Đức V và Trần Trung H3 là Công an viên của Công an xã T mặc trang phục đúng quy định đến nhắc nhở, yêu cầu H chấm dứt hành vi vi phạm, song H không những không chấp hành mà còn chửi bới, đe dọa, rồi dùng dao chém 02 đến 03 nhát về phía đồng chí V nhưng đồng chí V tránh được nên không có thương tích xảy ra.

Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến việc thực hiện nhiệm vụ của những người đang thi hành công vụ, xâm phạm đến hoạt động bình thường của Nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công, đồng thời ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự. Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: bị cáo là người có nhân thân xấu nhưng không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS. Về tình tiết giảm nhẹ, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ nhận định trên, xét thấy bị cáo là người có nhân thân xấu, hành vi của bị cáo gây mất an ninh trật tự, xâm phạm đến hoạt động bình thường của Nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công, vì thế cần thiết áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về vật chứng: Đối với 01 con dao phay dài 33cm, lưỡi dao bằng kim loại tối màu dài 22cm, bản rộng 6,5cm, phần sống dao có 5 khu vực lõm, phần lưỡi dao màu sáng trắng; chuôi bằng gỗ hình trụ tròn, đường kính 2,5cm, màu nâu; 01 chiếc kéo dài 22cm, chuôi bằng nhựa màu tím, trên mặt lưỡi kéo có dòng chữ Life Style z-1. Ngày 23/02/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Duy Tiên đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị H4. Nay không ai có yêu cầu đề nghị gì nên không đặt ra xem xét.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H (tên gọi khác Nguyễn Văn T) phạm tội: “Chống người thi hành công vụ”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/02/2021.

2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội bị cáo Nguyễn Văn H (tên gọi khác Nguyễn Văn T) phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.