NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Cẩm Thúy
• - Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thùy Trang; Bà Nguyễn Thị Tuyết Loan
• - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Anh
• - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Hồng Phil - Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở tòa án nhân dân Thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 41/2021/TLPT- HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2021 về tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con”.

Do bản án dân sự sơ thẩm số 23/2021/HN ST ngày 30 tháng 3 năm 2021 của Toà án nhân dân huyện Thới Lai bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 77/2021/QĐPT-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2021 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Bùi Kim C, sinh năm 1990; Nơi cư trú: Ấp Đ, xã T, huyện L, thành phố Cần Thơ. (có mặt)

Bị đơn: Ông Nguyễn Tấn C, sinh năm 1985; Nơi cư trú: Ấp Đ, xã T, huyện L, thành phố Cần Thơ. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên bà Bùi Kim C trình bày và yêu cầu:

Bà và ông Nguyễn Tấn C quen biết và tìm hiểu nhau được một thời gian thì nguyện về chung sống với nhau vào khoảng những năm 2006 - 2007, nhưng đến tháng 9/2016 mới đi đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống đến khoảng năm 2016 thì ông C không lo làm ăn để lo cho gia đình, bà nhiều lần nhắc nhở nhưng ông vẫn không thay đổi mà còn nhiều lần đánh đập bà, gần đây nhất là vào tháng 3/2020 ông C đánh bà phải nằm viện điều trị (Giấy chứng nhận thương tích số 54 ngày 03/4/2020 của Bệnh viên Đa khoa thành phố Cần Thơ, có nội dung bà nhập viện ngày 25/3/2020 ra viện ngày 27/3/2020; cùng xác nhận của Công an phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, về việc ông C dùng vũ lực đánh đập gây thương tích cho bà và lúc 09g ngày 25/3/2020. Ngoài ra bà còn cung cấp Giấy chứng nhận chấp hành xong hình phạt tù số 220 ngày 26/4/2019 của Trại giam Kinh 5 chứng nhận ông C chấp hành xong hình phạt tù 03 năm về tội “Cố ý gây thương tích). Nay bà xác định không thể tiếp tục chung sống với ông C được nữa nên bà yêu cầu được ly hôn.

Về con chung: bà và ông C có hai con chung là Nguyễn Thị Thùy D sinh ngày 01/4/2009 và Nguyễn Tấn T sinh ngày 30/11/2016. Bà yêu cầu được tiếp tục nuôi hai con không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con vì bà có điều kiện về kinh tế; bà cung cấp Hợp đồng lao động số 11/2019 ngày 10/11/2019 và Giấy xác nhận lương ngày 25/6/2020 của bà.

Về tài sản chung nợ chung: bà cho rằng ông bà không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu xem xét.

Bị đơn ông Nguyễn Tấn C trình bày: ông thống nhất với lời trình bày của bà C về quan hệ hôn nhân, con chung cũng như tài sản chung nợ chung, như bà C trình bày là đúng. Nhưng về nguyên nhân mâu thuẫn là do bà C đi làm quán nhậu có tiếp khách nam ông kêu nghỉ việc nhưng bà C không đồng ý, nhiều lần như vậy nên ông mới đánh bà C và bà bỏ về nhà cha mẹ ruột ở từ đó đến nay. Do vậy ông không đồng ý ly hôn với bà C.

Về con chung: ông yêu được nuôi con, nếu bà C đồng ý giao con cho ông nuôi thì ông sẽ đồng ý ly hôn với bà C.

Đến ngày 06/7/2020 ông có tờ khai bổ sung về tài sản và nợ chung của ông bà như sau:

Ngày 15/8/2019 bà C hốt một chưng hụi tháng 5.000.000đồng với số tiền là 58.200.000đồng.

Ngày 19/8/2019 vợ chồng vay của bà H, ông N số tiền 450.000.000đồng có thế chấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BA044628, thửa 393, tờ bản đồ số 10, diện tích 1.012m2. Cũng trong ngày này ông bà đã ký chuyển nhượng thửa đất trên với giá là 1.000.000.000đồng.

Ngày 18/10/2019 vay của ông P số tiền 450.000.000đồng.

Tổng số tiền ông yêu cầu là 1.958.000.000đồng mà vợ chồng dùng để hùn vốn làm ăn, mở nhà hàng. Ngoài ra ông còn gởi kèm Đơn yêu cầu độc lập và Tờ tự khai của cha ruột ông là ông Th có nội dung yêu cầu vợ chồng ông trả trả lại diện tích đất 09m x 30m mà ông Th đã tặng cho ông bà. Tại biên bản làm việc ngày 15/3/2021 ông C yêu cầu Tòa án lập biên bản ghi nhận các vấn đề trên, Tòa án cũng đã thông báo cho ông biết các vấn đề ông nêu ra sau khi Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và Hòa giải nên không được xem xét giải quyết, nếu tiếp tục tranh chấp thì ông và ông Th có quyền khởi kiện thành vụ án khác. Nhưng ông không đồng ý việc này ông yêu cầu được xem xét giải quyết luôn trong cùng vụ án này.

Cháu Nguyễn Thị Thùy D tại biên bản ghi lời khai ngày 05/6/2020 trình bày: từ trước tới nay cháu sống với mẹ bên nhà ngoại, cháu có mong muốn và nguyện vọng được tiếp tục chung sống với mẹ.

Tại bản án số 23/2021/HNGĐ-ST ngày 30 tháng 3 năm 2021 Tòa án nhân dân huyện Thới Lai đã xét xử và Quyết định như sau:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Kim C. Về hôn nhân: bà Bùi Kim C ly hôn với ông Nguyễn Tấn C. Về con chung: giao bà Bùi Kim C trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị Thùy D sinh ngày 01/4/2009 và Nguyễn Tấn T sinh ngày 30/11/2016 cho đến khi đủ 18 tuổi. Ghi nhận bà C không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Ông C có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Về tài sản, nợ: không xem xét giải quyết, trường hợp có yêu cầu được giải quyết thành vụ kiện khác.

Ngày 12 tháng 4 năm 2021 bị đơn ông Nguyễn Tấn C có đơn kháng cáo với nội dung: Công nhận cho ông được tiếp tục nuôi dưỡng con trai Nguyễn Tấn T mà ông đang nuôi dưỡng tốt, ông không thể thi hành bản án giao con được. Và ông yêu cầu chia đôi số tài sản chung và số nợ chung. Do vậy ông yêu cầu cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Bùi Kim C và ông Nguyễn Tấn C tự nguyện xây dựng hôn nhân và có đăng ký kết hôn theo luật định, ông bà đã có thời gian dài chung sống, có con chung. Nhưng khi mâu thuẫn xảy ra thì hai người không có biện pháp khắc phục, ông C lại có hành vi sử dụng bạo lực gia đình và gây thương tích cho bà C; từ đó dẫn đến việc hai người không thể tiếp tục chung sống được với nhau nên bà C có yêu cầu được ly hôn. Phía ông C không đồng ý ly hôn và không thống nhất với bà C về con chung và tài sản chung cũng như nợ chung. Do các đương sự không thỏa thuận được với nhau nên cấp sơ thẩm đã đưa vụ án ra xét xử là có căn cứ và đúng thẩm quyền.

Tại phiên tòa phúc thẩm giữa nguyên đơn và bị đơn đã thỏa thuận được với nhau về việc người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Cụ thể, ông C được quyền nuôi dưỡng cháu Nguyễn Tấn T. Về phần tài sản chung ông C vẫn giữ yêu cầu kháng cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu: Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định pháp luật. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận về con chung, không chấp nhận kháng cáo về phần tài sản chung của ông C.

Hội đồng xét xử xét thấy: Tại phiên tòa phúc thẩm ông C bà C khai thống nhất nhau là cháu Nguyễn Tấn T sinh ngày 30.11.2016 đã sống với ông C từ tháng 9 năm 2020 đến nay, cháu phát triển bình thường. Nhằm để đảm bảo sự ổn định và tránh xáo trộn về cuộc sống cũng như tâm lý của cháu T nên bà và ông C đã thỏa thuận thống nhất với nhau là ông C được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T, bà C trực tiếp nuôi dưỡng cháu Thùy D, không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy sự thỏa thuận này là tự nguyện, không trái pháp luật nên cấp phúc thẩm công nhận.

Xét yêu cầu kháng cáo của ông C về phần tài sản chung và nợ chung: Ở cấp sơ thẩm ông C chỉ nêu ra vấn đề nợ chung mà không cung cấp chứng cứ để chứng minh, cấp sơ thẩm đã dành quyền khởi kiện cho đương sự khi có yêu cầu là phù hợp. Do vậy cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo phần này của ông C.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1, 2 Điều 308 và Điều 300 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

Tuyên án: Sửa án sơ thẩm. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa phúc thẩm về con chung.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Kim C. Về hôn nhân: bà Bùi Kim C được ly hôn với ông Nguyễn Tấn C.
2. Về con chung: Bà Bùi Kim C trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị Thùy D sinh ngày 01/4/2009 cho đến khi cháu Dương đủ 18 tuổi. Ông Nguyễn Tấn C trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Tấn T sinh ngày 30/11/2016 cho đến khi đủ 18 tuổi. Bà C và ông C không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản, nợ chung: không xem xét giải quyết, trường hợp có yêu cầu được giải quyết thành vụ kiện khác.
4. Về án phí: Bà Bùi Kim C phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm (đã nộp xong). Ông Nguyễn Tấn C không phải chịu án phí phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.