NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thanh Tuyền

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mai Văn Du, Ông Nguyễn Phước

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Ánh Nguyệt là thư ký của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng: Bà Nguyễn Thị Thanh Thúy - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 03 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 101/2020/DS-ST ngày 20 tháng 7 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2021/QĐXXST-DS ngày 11 tháng 01 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2021/QĐST-DS ngày 02/02/2021 giữa:

1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị P - Sinh năm: 1966.
   Địa chỉ: Số 29 đường L, phường K, quận C, thành phố Đà Nẵng.
   Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đình T - Sinh năm: 1958. Địa chỉ: K58/5E đường D, quận T, thành phố Đà Nẵng (Văn bản ủy quyền lập ngày 24/7/2020) (Có mặt).
2. Bị đơn: Bà Hồ Thị N - Sinh năm: 1974.
   Địa chỉ: Số 42 đường Đ, phường X, quận C, thành phố Đà Nẵng.
   Hiện đang chấp hành hình phạt tù tại trại giam Bình Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế (Vắng mặt).
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
   • Ông Nguyễn Xuân V - Sinh năm: 1969 (Vắng mặt)
   • Ông Nguyễn Xuân S - Sinh năm: 1994 (Vắng mặt)
   • Cùng địa chỉ: Số 42 đường Đ, tổ 59, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng.
4. Người làm chứng: Ông Nguyễn Thanh Q.
   Địa chỉ: Tổ 03 thôn N, xã H, huyện V, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong các đơn khởi kiện đề ngày 18/11/2019, ngày 19/02/2020 và ngày 26/02/2020, bảng tự khai đề ngày 02/12/2020 của nguyên đơn bà Nguyễn Thị P và tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Đình T trình bày: Trong khoảng thời gian từ năm 2013 đến 2016, bà Nguyễn Thị P có cho vợ chồng ông Nguyễn Xuân V và bà Hồ Thị N vay số tiền 2.680.000.000 đồng. Khi bà Hồ Thị N bị bắt giam tại Công an quận Cẩm Lệ, bà Hồ Thị N gọi điện nói chồng là ông Nguyễn Xuân V cùng con trai là Nguyễn Xuân S đến nhà bà Nguyễn Thị P xác nhận công nợ, sau khi kiểm tra các giấy nợ ông V cùng con trai xác nhận hai vợ chồng ông V và bà N còn nợ lại bà Nguyễn Thị P là 2.680.000.000 đồng. Bà Hồ Thị N gọi điện nói với bà Nguyễn Thị P số tiền này thì ông Nguyễn Xuân V với con trai Nguyễn Xuân S có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị P 2.000.000.000 đồng, còn lại số tiền 680.000.000 đồng bà Hồ Thị N có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị P. Tuy nhiên, cho đến nay bà N vẫn không trả nợ cho bà Nguyễn Thị P. Do đó, bà Nguyễn Thị P đã khởi kiện bà Hồ Thị N yêu cầu Tòa án buộc bà Hồ Thị N trả lại cho bà Nguyễn Thị P tổng số tiền là 883.184.000 đồng, trong đó số tiền nợ gốc là: 680.000.000 đồng và tiền lãi là 203.184.000 đồng (với lãi suất 0,83%/tháng, tính từ ngày 27/10/2016 đến ngày 27/10/2019).

Tại phiên tòa ngày hôm nay, người đại diện theo ủy quyền nguyên đơn đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn, theo đó: Buộc Bà Hồ Thị N trả lại cho bà Nguyễn Thị P số tiền nợ gốc là: 680.000.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày 27/10/2016 đến ngày 03/3/2021, lãi suất 0,83%/tháng. Tuy nhiên, để tạo điều kiện cho bà N thì số tiền lãi yêu cầu là 150.000.000 đồng. Tổng số tiền yêu cầu là 830.000.000 đồng.

Trong đơn trình bày ý kiến đề ngày 20/11/2020, bị đơn bà Hồ Thị N trình bày: Vào khoảng năm 2015, bà N có vay của bà Nguyễn Thị P số tiền 680.000.000 đồng để làm ăn. Ngày 26/10/2016, bà bị bắt tạm giam nên không thực hiện được việc thanh toán số tiền nợ này. Bà hẹn đến ngày 30.12.2020, bà sẽ hoàn trả số tiền nợ 680.000.000 đồng. Đối với số tiền lãi: Vì thời gian quá lâu nên bà đề nghị Tòa án xem xét về thời hiệu và không chấp nhận số tiền lãi 203.184.000 đồng. Do hiện nay, bà đang chấp hành án nên bà xin xét xử vắng mặt và không có ý kiến khiếu nại về sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, sau khi nghe ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Theo đơn khởi kiện đề ngày 18/11/2019, ngày 20/12/2019 và ngày 19/02/2020 thì nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả số tiền đã vay trong thời gian từ năm 2013 đến 2016. Do đó, căn cứ vào khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự, quan hệ pháp luật là tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản.

[2] Về pháp luật nội dung áp dụng: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện của nguyên đơn thể hiện: Nguyên đơn cho bà N vay tiền từ thời gian năm 2013 đến năm 2016, bị đơn bà Hồ Thị N có bản tự khai xác nhận giao dịch vay tiền là khoảng năm 2015. Do đó, HĐXX xem xét áp dụng Bộ luật Dân sự năm 2005 để giải quyết vụ án.

[3] Về nội dung: Đối với yêu cầu buộc bà Hồ Thị N thanh toán số nợ gốc 680.000.000 đồng là có cơ sở và phù hợp với quy định tại các Điều 473 và 477 Bộ luật dân sự năm 2005 nên HĐXX chấp nhận. Đối với yêu cầu buộc bà Hồ Thị N thanh toán số lãi, HĐXX nhận thấy thời hiệu khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp hợp đồng dân sự là hai năm. Đối với việc bà Nguyễn Thị P khởi kiện yêu cầu bà Hồ Thị N trả số tiền lãi 150.000.000 đồng là đã hết thời hiệu khởi kiện. Do bị đơn bà Hồ Thị N yêu cầu áp dụng tính thời hiệu đối với số tiền lãi nên HĐXX không giải quyết yêu cầu tính lãi của nguyên đơn.

QUYẾT ĐỊNH

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị P đối với bà Hồ Thị N về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

2. Buộc bà Hồ Thị N phải thanh toán cho bà Nguyễn Thị P số tiền nợ gốc là 680.000.000 đồng (Sáu trăm tám mươi triệu đồng).

3. Đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu tính lãi của nguyên đơn bà Nguyễn Thị P.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Hồ Thị N phải chịu 31.200.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Bà Nguyễn Thị P được hoàn trả 19.247.760 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.