NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nông Văn Thịnh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lường Văn Duôi; ông Hoàng Trung Trọng

Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Mai – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC tham gia phiên toà: Ông Lầu A Thống - Kiểm sát viên.

Ngày 20-9-2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 192/2024/TLST-HS ngày 04/9/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 195/2024/QĐXXST-HS ngày 09/9/2024 đối với bị cáo:

Lường Văn T.

Tên gọi khác: Không, sinh năm 1988 tại huyện TC, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản D, xã TL, huyện TC, Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; con ông: Lường Văn P; sinh năm: 1970 và bà Lường Thị Y; sinh năm: 1964; vợ là Lường Thị V, đã ly hôn; có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2010. Tiền sự: Không có

Tiền án: Bản án số 102/2022/HSST ngày 25/5/2022 bị TAND huyện TC, tỉnh Sơn La xử phạt Lường Văn T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong bản án 25/10/2023, chưa xoá án tích.

Nhân thân: Ngày 26/7/2018 bị Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 24 (Hai mươi tư) tháng, chấp hành xong Quyết định ngày 23/12/2020 (được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính).

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/6/2024 đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 25/6/2024, Lường Văn T đi bộ một mình từ nhà tại bản D, xã TL, huyện TC ra Quốc lộ 6A rồi đón xe khách đi lên xã NT, huyện SM, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến khu vực trung tâm xã NT, huyện SM T xuống xe rồi đi bộ vào trong bản CD, xã NT, huyện SM thì gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Mông (Thưởng không biết tên và địa chỉ cư trú) 01 (Một) gói nilon màu trắng bên trong chứa chất Heroine và ma túy tổng hợp trộn lẫn với số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng). Sau khi mua được ma túy, Lường Văn T cầm gói ma túy ở tay trái rồi đi bộ ra trung tâm xã NT, huyện SM đón xe khách quay về nhà. Khi Lường Văn T đi đến khu vực bản T1, xã TM, huyện TC thì T xuống xe đi tìm chỗ sử dụng ma túy. Khi Lường Văn T đi bộ được khoảng 100 m thì gặp tổ công tác Công an huyện TC phát hiện bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 (Một) gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng hồng trộn lẫn (Theo Lường Văn T khai nhận là Heroine và ma túy tổng hợp).

Hồi 22 giờ 30 phút ngày 25/6/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện TC, tỉnh Sơn La đã tiến hành bóc mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu gửi giám định đối với toàn bộ chất bột cục màu trắng hồng nghi là Heroine và ma túy tổng hợp trộn lẫn có trong gói nilon màu trắng tạm giữ của Lường Văn T được khối lượng 0,47gam (Không phẩy bốn mươi bảy gam), trích toàn bộ 0,47 gam (Không phẩy bốn mươi bảy gam) chất bột cục màu trắng hồng trên ký hiệu T1 gửi phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định loại chất ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 1396/KL-KTHS ngày 01/7/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:

Mẫu gửi giám định ký hiệu T1 là ma túy, loại Methamphetamine và loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,47gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ của Lường Văn T là 0,47gam, loại Methamphetamine và loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Áp dụng Điều 4 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ Luật hình sự thì xác định được: Tổng khối lượng ma túy bị can Lường Văn T tàng trữ trái phép là 0,47 gam (Không phẩy bốn mươi bảy gam) ma túy loại Heroine và loại Methamphetamine

Tại bản cáo trạng số: 147/CT-VKS ngày 04/9/2024, của Viện kiểm sát nhân dân huyện TC đã truy tố bị cáo Lường Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Lường Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lường Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lường Văn T từ 30 đến 36 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu trắng + 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Bị cáo tự bào chữa: Nhất trí với phần luận tội của kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện TC, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội và khung hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, bị cáo nhất trí với hành vi phạm tội như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với các chứng cứ như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 25/6/2024; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 1396/KL-KTHS ngày 01/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Có đủ cơ sở kết luận: Ngày 25/6/2024, Lường Văn T đã mua cất giấu trái phép 0,47 gam Heroine và Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân và đã bị Tổ công tác công an huyện TC, tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng. Hành vi của bị cáo Lường Văn T đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số: 147/CT-VKS ngày 04/9/2024 của VKSND huyện TC truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản nêu trên của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, biết rõ chất ma túy là chất Nhà nước cấm mua bán, sử dụng, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, tiếp tay cho các đối tượng hám lời có cơ hội lưu thông buôn bán ma túy.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án, tại Bản án số 102/2022/HSST ngày 25/5/2022 bị TAND huyện TC, tỉnh Sơn La xử phạt Lường Văn T 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo chấp hành xong bản án ngày 25/10/2023, chưa xoá án tích, thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân, bị cáo có nhân thân xấu. Ngày 26/7/2018 bị Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 24 tháng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, tại phiên tòa tỏ ra ăn năn hối cải về việc đã làm, nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phần nào đối với bị cáo.

Từ sự phân tích trên, căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời

hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra xác minh xét thấy, bị cáo không có tài sản có giá trị, thu nhập không ổn định, là đối tượng nghiện ma tuý. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung.

[6] Vật chứng vụ án: Đối với vật chứng gồm: 01 mảnh nilon màu trắng + 01 vỏ phong bì thư niêm phong là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ Luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[7] Về nguồn gốc số ma túy thu giữ trong vụ án: Bị cáo khai khối lượng 0,47 gam Heroine và Methamphetanmine do bị cáo mua của người đàn ông dân tộc Mông tại khu vực bản CD, xã NT, huyện SM vào ngày 25/6/2024, do bị cáo không biết họ tên đầy đủ và địa chỉ cụ thể của người đàn ông này ở đâu nên không có căn cứ để điều tra xử lý. Buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng khối lượng ma tuý đã thu giữ trong vụ án.

[8] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lường Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Lường Văn T 32 (ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/6/2024

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì thư niêm phong có viền xanh đỏ, ngoài ghi: “Vật chứng nhập kho vụ Lường Văn T – TTTPCMT, bắt ngày 25/6/2024". Mặt sau phong bì, dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số: 078000 đè lên các mép dán của phong bì, trên giấy niêm phong có đầy đủ chữ ký, họ tên của các thành phần tham gia niêm phong, người bị bắt và 02 hình dấu tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TC, tỉnh Sơn La. Bên trong có: 01 mảnh nilon màu trắng + 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 BLTTHS: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 20-9-2024).