TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL TỈNH LÐ Bản án số: 189/2024/HS-ST Ngày: 20 - 8 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL - TỈNH LĐ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền

Các Hội thẩm nhân dân:

• + Ông Mai Phú
• + Bà Đỗ Thị Thu Hương

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Hương - Thẩm tra viên Toà án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL - tỉnh LĐ tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Thảo - Kiểm sát viên

Ngày 20 tháng 8 năm 2024, tại Điểm cầu trung tâm Hội trường xét xử Toà án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ và Điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố ĐL, tỉnh LĐ, xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án thụ lý số 208/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 216/2024/QĐXXST - HS ngày 30/7/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Văn Th, sinh năm: 1981, tại: Th Ng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Tổ dân phố Hương Lâm, xã Tiên Phong, Thị xã Ph Y, Tỉnh Th Ng; trình độ học vấn: 02/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Hoàng Văn T, sinh năm: 1933 (chết) và bà: Hoàng Thị M, sinh năm: 1943; vợ: Nguyễn Thị A, sinh năm: 1983; có 02 con, lớn nhất sinh năm: 2000, nhỏ nhất sinh năm: 2003; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án:

• + Tại Bản án số 77/2017/HSST ngày 18/8/2017, Tòa án nhân dân thị xã Ph Y, tỉnh Th Ng xử phạt Hoàng Văn Th 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/02/2019 và ngày 07/11/2017, chấp hành 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
• + Tại Bản án số 60/2020/HSST ngày 10/6/2020, Tòa án nhân dân thành phố ĐL, LĐ xử phạt Hoàng Văn Th 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/4/2022 và ngày 21/9/2020 đã chấp hành xong 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.425.250 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
• + Tại Bản án số 224/2022/HSST ngày 26/12/2022, Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ xử phạt Hoàng Văn Th 12 (mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/08/2023 và ngày 20/02/2023, chấp hành 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 22/01/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố ĐL.

- Người chứng kiến:

1. Ông Trần Hữu N, sinh năm: 1973. Địa chỉ: Tổ 18 A N, Phường 4, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.
2. Chị Nguyễn Thị A, sinh năm: 1983. Địa chỉ: 45 Ng Th S, Phường 4, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.

(Bị cáo và những người chứng kiến đều có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Văn Th là người sử dụng Heroine từ năm 2017, có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 02 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”. Quá trình sử dụng ma túy, Th biết một đối tượng tên Hào (không rõ nhân thân, lai lịch) thường xuyên xuất hiện ở khu vực Nghĩa trang Minh G, Phường 4, Thành phố ĐL có bán ma túy. Khoảng 17 giờ ngày 22/01/2024, Th đến khu vực nghĩa trang Minh G, mua của Hào 500.000 đồng Heroine rồi đem về phòng trọ của mình tại địa chỉ 45 Ng Th S, Phường 4, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ. Sau khi về phòng trọ, Th lấy một ít ra để sử dụng, phần còn lại Th chia thành 02 gói nhỏ hơn rồi cất giấu trong ốp lưng điện thoại hiệu Iphone 6S màu vàng của Th.

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 22/01/2024, Công an Phường 4, Thành phố ĐL tiến hành kiểm tra hành chính khu nhà trọ Th đang ở. Khi kiểm tra đến phòng trọ của Th ở cùng với Nguyễn Thị A ở phòng trọ số 2, Công an Phường 4 phát hiện Th có nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy thì tiến hành truy xét. Tại chỗ, Th đã khai nhận bản thân có sử dụng ma túy và giao nộp chiếc điện thoại có cất giấu số ma túy Th mua để sử dụng. Công an Phường 4 tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật gồm:

• - 02 (hai) gói giấy bạc bên trong đều đựng chất cục bột màu trắng nghi là ma túy.
• - 03 (ba) mảnh giấy bạc.
• - 01 (một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 5.000đ (năm nghìn đồng).
• - 01 (một) điện thoại Iphone 6s màu vàng bên trong gắn sim số [...], có gắn ốp nhựa màu nâu (BL: 36-37, 40-49).

Các vật chứng này đang được bảo quản và nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 505/LNK-ĐCSMT ngày 19/6/2024 của Cơ quan CSĐT Công an thành phố ĐL.

Tại bản kết luận giám định số 155/KL-KTHS ngày 25/01/2024, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ xác định: Mẫu cục bột đựng trong 02 gói giấy bạc được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1044g (không phẩy một không bốn bốn gam), loại Heroine.

Heroine là chất ma túy có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ (BL: 35).

Tại bản cáo trạng số 221/CT-VKSĐL ngày 17/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL truy tố bị cáo Hoàng Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn Th khai nhận, bản thân bị cáo có sử dụng heroine nên có mua heroine về cất giữ để sử dụng. Khoảng 19 giờ ngày 22/01/2024, tại phòng trọ của Th, địa chỉ 45 Ng Th S, Phường 4, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ, Th bị Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang trong ốp lưng điện thoại của Th có 02 gói ma túy như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác; bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hoàng Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th từ 06 (sáu) đến 07 (bảy) năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý đã thu giữ là tang vật của vụ án đã qua giám định và 03 (ba) mảnh giấy bạc. Tịch thu sung công Nhà nước 01 (một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 5.000đ (năm nghìn đồng) và 01 (một) điện thoại Iphone 6s màu vàng bên trong gắn sim số [...], có gắn ốp nhựa màu nâu của bị cáo Th.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Văn Th: Là đối tượng sử dụng heroine và để có heroine sử dụng, khoảng 17 giờ ngày 22/01/2024, Th đến khu vực nghĩa trang Minh G, tọa lạc tại Phường 4, Thành phố ĐL mua của đối tượng tên Hào (không rõ nhân thân, lai lịch) 500.000 đồng heroine. Sau khi mua được ma túy, Th mang về phòng trọ ở địa chỉ 45 Ng Th S, Phường 4, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ lấy một ít ra sử dụng, phần còn lại Th chia ra làm 02 gói nhỏ hơn cất giấu vào trong ốp lưng điện thoại hiệu Iphone 6S màu vàng của Th để sử dụng dần. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi Th đang ở phòng trọ thì bị Công an Phường 4, thành phố ĐL kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, thu giữ tang vật. Hoàng Văn Th khai nhận, toàn bộ số ma túy bị bắt thu giữ là của Th mua về cất giữ để sử dụng dần.

[3] Xét thấy, bị cáo Hoàng Văn Th là người đã trưởng thành; có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo có nhiều tiền án, trong đó có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên càng biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng là đối tượng sử dụng ma túy và để có ma túy sử dụng bị cáo vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân. Hành vi của Hoàng Văn Th không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn là một trong những nguyên nhân góp phần gây ra những tệ nạn xã hội khác. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; lời khai của bị cáo, của những người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận hành vi của Hoàng Văn Th đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 221/CT-VKSĐL ngày 17/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Do bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phù hợp.

[5] Tại thời điểm bắt quả tang có vợ của bị cáo Hoàng Văn Th là chị Nguyễn Thị A, chung sống tại phòng trọ địa chỉ 45 Ng Th S, Phường 4, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ cùng với Th. Quá trình điều tra xác định chị Anh không biết Th có tàng trữ trái phép chất ma túy nên không có cơ sở xử lý hình sự đối với Nguyễn Thị A.

[6] Đối với đối tượng tên “Hào” là người bán ma túy cho Th, ngoài lời khai của Th không có thêm thông tin nào khác nên Cơ quan cảnh sát điều tra tách ra xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.

[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã thu giữ tang vật gồm: 02 (hai) gói ma túy; 03 (ba) mảnh giấy bạc, là chất cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01(một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 5.000đ (năm nghìn đồng) và 01 (một) điện thoại Iphone 6s màu vàng bên trong gắn sim số [...], là phương tiện, công cụ phạm tội nên tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nước.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/01/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a và c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

2.1. Tịch thu tiêu hủy tang vật gồm:

• - 01(một) phong bì niêm phong số: 155/2024-PC09. Mặt trước phong bì ghi vụ: Hoàng Văn Th - 1981; HKTT: TDP Hương Lâm, Tiên Phong, Ph Y, Th Ng. QDTC: 366/QĐ-ĐCSMT; ngày 22/01/2024. Bao gói. Mặt sau có chữ ký, họ tên của: Phạm Viết Bình, Hoàng Thị Thanh Hà; Võ Như Thuận, đóng dấu niêm phòng tròn, đỏ của của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh LĐ.
• - 03 (ba) mảnh giấy bạc.

2.2. Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 5.000đ (năm nghìn đồng) (theo Biên bản chuyển tiền vào tài khoản Chi cục thi hành án thành phố ĐL tại Ngân hàng Agribank ngày 18/7/2024).

2.3. Tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại Iphone 6s màu vàng bên trong gắn sim số [...].

(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 18/7/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố ĐL và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố ĐL).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Hoàng Văn Th phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh LĐ (02); - Sở Tư pháp tỉnh LĐ; - VKSND tp. ĐL; - Công an tp. ĐL; - Nhà tạm giữ Công an tp. ĐL; - Chi cục THADS tp. ĐL; - Bị cáo; - Lưu: bộ phận lưu trữ; hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Thị Huyền