TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 189/2024/HNGĐ-ST Ngày: 17 - 6 – 2024 V/v “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Hồ Ngọc Tiếp.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Hồ Cảnh

Ông Trần Linh

Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Châu - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: bà Trần Thị Tâm - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 6 năm 2024, tại phòng xử án, Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 54/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2024 về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 146/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị H, sinh ngày 12/02/1995

   Địa chỉ: xóm H, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An, vắng mặt (có văn bản xin vắng mặt).

   Người được nguyên đơn ủy quyền giao, nhận các tài liệu: chị Hồ Thị Lan H1, sinh 1994

   Địa chỉ: xóm C, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.

2. Bị đơn: anh Hồ Viết T, sinh ngày 16/01/1989. Địa chỉ trước khi xuất cảnh: xóm H, xã N, huyện N, Nghệ An (hiện đang cư trú tại Đài Loan), Vắng mặt.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Hồ Viết S và bà Nguyễn Thị T1.

   Địa chỉ: xóm H, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An, vắng mặt (có văn bản xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, lời trình bày, nguyên đơn - chị Nguyễn Thị H trình bày như sau:

Chị Nguyễn Thị H và anh Hồ Viết T là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An ngày 14 tháng 5 năm 2012. Trong thời gian chung sống, giữa chị H và anh T phát sinh nhiều mâu thuẫn. Năm 2017, anh T sang Đài Loan làm việc, không quan tâm vợ, con. Từ năm 2020 đến nay, chị H không còn tình cảm với anh T và không liên lạc với anh T. Nay chị H khởi kiện ly hôn anh Hồ Viết T.

Về con chung: chị H, anh T có 02 người con chung là Hồ Trọng C, sinh ngày 06 tháng 10 năm 2012 và Hồ Thị Anh T2, sinh ngày 27 tháng 02 năm 2016. Năm 2017, chị H đi nước ngoài, có gửi các con cho ông bà nội là ông Hồ Viết S, bà Nguyễn Thị T1 chăm sóc, nuôi dưỡng, chi phí do chị H, anh T chu cấp. Năm 2021, chị H về Việt Nam, đón các con về chăm sóc, nuôi dưỡng đến nay. Nếu ly hôn, chị H có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng hai con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về phía bị đơn: Tòa án đã thực hiện việc tống đạt thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho thân nhân bị đơn (anh Hồ Viết T) và niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật, nhưng anh Hồ Viết T đều vắng mặt không có lý do. Nguyên đơn - chị Nguyễn Thị H không cung cấp được địa chỉ nơi cư trú, nơi làm việc hiện nay của anh Hồ Viết T. Tòa án đã gửi văn bản yêu cầu thân nhân anh Hồ Viết T (ông Hồ Viết S và bà Nguyễn Thị T1, là bố mẹ đẻ anh T, trú tại xóm H, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An) cung cấp địa chỉ, tin tức của bị đơn (anh Hồ Viết T); yêu cầu ông S, bà T1 thông báo cho anh Hồ Viết T biết chị Nguyễn Thị H đang khởi kiện ly hôn anh T và Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đang giải quyết vụ án; đề nghị anh T gửi lời khai, yêu cầu cho Tòa án. Ông Hồ Viết S và bà Nguyễn Thị T1 cho biết anh T đang ở Đài Loan và thường xuyên liên lạc với ông, bà qua mạng xã hội; anh T đã biết chị Nguyễn Thị H đang khởi kiện ly hôn anh T và Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đang giải quyết, nhưng do anh T đã ra ngoài làm ăn, nên không có địa chỉ nơi cư trú ổn định để cung cấp cho Tòa án. Đến nay, Tòa án không nhận được văn bản thể hiện ý kiến của anh Hồ Viết T liên quan đến giải quyết vụ án trên cũng như không ai cung cấp thông tin về nơi cư trú, làm việc hiện tại của anh Hồ Viết T.

Cháu Hồ Trọng C và Hồ Thị Anh T2 trình bày: bố, mẹ đẻ các cháu là Nguyễn Thị H, Hồ Viết T, nếu bố mẹ ly hôn, các cháu mong muốn được ở với mẹ.

Tại biên bản xác minh đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - ông Hồ Viết S và bà Nguyễn Thị T1 trình bày: vợ chồng chị Nguyễn Thị H, Hồ Viết T có 02 người con chung là Hồ Trọng C, sinh ngày 06 tháng 10 năm 2012 và Hồ Thị Anh T2, sinh ngày 27 tháng 02 năm 2016. Ông, bà chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu từ năm 2012 đến 2022, chi phí do bố mẹ các cháu đảm nhiệm, nếu chị H, anh T ly hôn, ông bà không yêu cầu ai hoàn trả công sức, chi phí chăm sóc, nuôi dưỡng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Tòa án đã thu thập chứng cứ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tòa án đã thu thập chứng cứ và đưa vụ án ra xét xử vắng mặt các đương sự, đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Hồ Viết T; giao con chung là Hồ Trọng C, sinh ngày 06 tháng 10 năm 2012 và Hồ Thị Anh T2, sinh ngày 27 tháng 02 năm 2016 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, không xem xét việc cấp dưỡng nuôi con do chị H chưa yêu cầu; về tài sản chung, nợ chung: chị H chưa yêu cầu, nên không xem xét.

- Về án phí: chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ, trên cơ sở xem xét đầy đủ các chứng cứ, ý kiến của các bên đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng

[1.1] Về thẩm quyền:

Vụ án dân sự về "Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình", thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Chị Nguyễn Thị H và anh Hồ Viết T có địa chỉ thường trú tại xóm H, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; anh Hồ Viết T đang ở nước ngoài nên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; điểm a khoản 1 Điều 40 và Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự

Đối với nguyên đơn - chị Nguyễn Thị H ủy quyền cho chị Hồ Thị L H1 nhận các văn bản tố tụng của Tòa án. Chị Hồ Thị Lan H1 nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án và chị H có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt chị H là đúng quy định pháp luật.

Đối với bị đơn - anh Hồ Viết T: Hội đồng xét xử thấy rằng: Theo Công văn số 2801/QLXNC-P3 ngày 01/02/2024 của Cục Q - Bộ C1 thì anh Hồ Viết T xuất cảnh ngày 24/7/2017, qua Cửa khẩu N, hiện chưa có thông tin nhập cảnh. Chị Nguyễn Thị H không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh Hồ Viết T tại nước ngoài. Tòa án đã yêu cầu ông Hồ Viết S và bà Nguyễn Thị T1 (bố mẹ đẻ anh T) cung cấp địa chỉ, tin tức của anh T và thông báo cho anh T biết Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đang giải quyết vụ án dân sự về "tranh chấp hôn nhân và gia đình" theo đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị H, đề nghị anh T gửi lời khai cho Tòa án. Ông S, bà T1 không cung cấp được địa chỉ nơi cư trú, làm việc hiện nay của anh Hồ Viết T, nhưng đã thông tin và anh T đã biết rõ việc Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đang giải quyết vụ án trên mà anh T là bị đơn và anh T không có ý kiến gì.

Tòa án đã thực hiện niêm yết các văn bản tố tụng tại Nhà văn hóa xóm H, xã N, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An và tại nơi cư trú cuối cùng của anh T trước khi xuất cảnh (xóm H, xã N, huyện N) theo đúng quy định pháp luật. Việc anh T không cung cấp địa chỉ và không có ý kiến về vụ án thể hiện anh T cố tình dấu địa chỉ. Do đó, vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự và Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử vắng mặt bị đơn là hoàn toàn phù hợp, đúng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự và Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Toà án nhân dân Tối cao hướng dẫn về việc giải quyết vụ án ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ.

Đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Tòa án đã tiến hành tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho ông Hồ Viết S, bà Nguyễn Thị T1 theo đúng qui định của pháp luật. Ông S, bà T1 đề nghị Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt ông, bà.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị H và anh Hồ Viết T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 14/5/2012 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An, là hôn nhân hợp pháp. Trong thời gian chung sống, chị H và anh T thường xẩy ra mâu thuẫn và căng thẳng, kể từ năm 2017, khi anh T đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, do anh T không quan tâm đến mẹ con chị H. Từ năm 2020, chị H không liên lạc với anh T.

Xét thấy: tình trạng tình cảm vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị H và anh Hồ Viết T đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho chị H được ly hôn anh T là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[2.2] Về con chung: chị Nguyễn Thị H và anh Hồ Viết T có 02 con chung là Hồ Trọng C, sinh ngày 06 tháng 10 năm 2012 và Hồ Thị Anh T2, sinh ngày 27 tháng 02 năm 2016. Xét điều kiện hiện tại, cần chấp nhận nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung của nguyên đơn và không xem xét việc cấp dưỡng nuôi con, do chị H chưa yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không được ai cản trở. Anh T có quyền khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung.

Về công sức chăm sóc, nuôi dưỡng con chung của anh T, chị H: ông S, bà T1, chị H, không yêu cầu, nên không xem xét.

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: chị Nguyễn Thị H không yêu cầu và anh Hồ Viết T cũng chưa có ý kiến, nên miễn xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

[3] Về án phí sơ thẩm: chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều: 51; 53; 56; 58; 81; 82; 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm b khoản 2 Điều 207; Điều 147; điểm a khoản 5 Điều 477 của Bộ luật tố dụng dân sự; điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - chị Nguyễn Thị H.

1. Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Hồ Viết T.

2. Về con chung:

   2.1. Giao con chung là Hồ Trọng C, sinh ngày 06 tháng 10 năm 2012 và Hồ Thị Anh T2, sinh ngày 27 tháng 02 năm 2016 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng kể từ tháng 6 năm 2024 đến khi các con đủ 18 tuổi, trưởng thành.

   2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Hội đồng xét xử không xem xét.

   2.3. Người không trực tiếp nuôi con, có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

   2.4. Vì lợi ích của con chung, các đương sự có quyền thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung, nợ chung: dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

4. Về án phí: chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo Biên lai số 0012688 ngày 27/02/2024.

5. Về quyền kháng cáo:

   5.1. Chị Nguyễn Thị H, ông Hồ Viết S, bà Nguyễn Thị T1 vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được Bản án sơ thẩm hoặc kể từ ngày Bản án sơ thẩm được tống đạt hợp lệ.

   5.2. Anh Hồ Viết T đang cư trú tại nước ngoài, vắng mặt, có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 (một) tháng kể từ ngày nhận được Bản án sơ thẩm hoặc Bản án sơ thẩm được niêm yết hợp lệ./.

Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Cục THADS tỉnh Nghệ An; - UBND xã Nam Anh; - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Hồ Ngọc Tiếp