TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 189/2023/HS-PT Ngày 16- 11 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tuấn

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Hiệp

Ông Phan Minh Dũng

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nguyên Thủy là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa:Bà Võ Thị Kiều Ngân – Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:151/2023/TLPT-HS ngày 02 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Đào Vĩnh Ng và các bị cáo khác do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:24/2023/HS-ST ngày 15 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. Đào Vĩnh Ng, sinh năm 1988 tại huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định; Nơi cư trú: thôn Thủ Thiện Hạ, xã Bình Ng, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định; Nghề Ngệp: làm nông; Trình độ văn hoá: 11/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đào Vĩnh K (đã chết) và bà Nguyễn Thị Ngọc Sư, sinh năm 1950; Vợ: Nguyễn Thị Thanh, sinh năm 1993; Con: 03 người, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/5/2021 đến ngày 12/5/2021. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Lê Kim B, sinh năm 1995 tại huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên; Nơi cư trú: thôn Thành An, xã Sơn Thành Đông, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên; Nghề Ngệp: lái xe; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Kim B, sinh năm 1965 và bà Lương Thị Đ, sinh năm 1966; Vợ: Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1996 (đã ly hôn); Con: 01 người, sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Thái Thanh Tho, sinh năm 1994 tại huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên; Nơi cư trú: thôn Đá Mài, xã Sơn Thành Tây, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên; Nghề Ngệp: làm nông; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Thái Phi, sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị Diễm, sinh năm 1974; Vợ: Nguyễn Thị Thúy, sinh năm 1995; Con: 02 người, lớn sinh năm 2020 nhỏ sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/5/2021 đến ngày 12/5/2021. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
4. Nguyễn Xuân S, sinh năm 1998 tại huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định; Nơi cư trú: thôn Thủ Thiện Hạ, xã Bình Ng, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định; Nghề Ngệp: thợ hớt tóc; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị Bảy, sinh năm 1978; Vợ, con: chưa; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/5/2021 đến ngày 12/5/2021. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
5. Nguyễn Trọng H, sinh năm 1999 tại huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định; Nơi cư trú: thôn Thủ Thiện Hạ, xã Bình Ng, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định; Nghề Ngệp: làm nông; Trình độ văn hoá: 8/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông không rõ họ tên và bà Nguyễn Thị Thân, sinh năm 1973; Vợ: Hồ Thị Kính, sinh năm 1993; Con: 01 người, sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/5/2021 đến ngày 12/5/2021. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
6. Bùi Quốc Tr, sinh năm 1993 tại huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định; Nơi cư trú: thôn Thủ Thiện Hạ, xã Bình Ng, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định; Nghề Ngệp: làm nông; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Xuân Quang, sinh năm 1970 và bà Trần Thị Dư, sinh năm 1971; Vợ, con: chưa; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/5/2021 đến ngày 12/5/2021. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, còn có các bị cáo Phạm Văn Hiện, Văn Vũ Đại Điền, Nguyễn Hoàng Thắng, Văn Thái Nam và Phạm Hồng Việt không có kháng cáo và cũng không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Ngọc Hiện ở thôn 2, xã Bình Ng, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định, làm nghề sửa chữa điện thoại tại nhà ở của mình. Thấy việc tổ chức đánh bạc bằng hình thức xốc bầu cua thu lợi lớn nên Hiện đã bỏ tiền ra làm cái để tổ chức đánh bạc (cả tiền cho các đối tượng khác vay để đánh bạc), chuẩn bị công cụ, địa điểm đánh bạc, tìm người tham gia đánh bạc và lôi kéo các đối tượng: Văn Vũ Đại Điền, Nguyễn Hoàng Thắng, Bùi Quốc Tr, Văn Thái Nam xốc bầu cua cho Hiện và đồng thời giả làm con bạc để mồi sòng, lôi kéo các con bạc khác đến đánh bạc. Trong khoảng tháng 04/2021 đến ngày bắt quả tang, Hiện đã tổ chức đánh bạc nhiều lần tại các địa điểm như: nhà của ông Võ Văn H ở thôn 2, xã Bình Nghi, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định, nhà của anh Nguyễn Minh Khang ở thôn Thủ Thiện Hạ, xã Bình Nghi, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định, tại Miếu Xóm Nam ở thôn 3, xã Bình Nghi, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định và tại nhà Đào Vĩnh Ng ở thôn Thủ Thiện Hạ, xã Bình Nghi, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.

Chiều ngày 03/05/2021 Hiện chuẩn bị số tiền 42.250.000 đồng để làm cái tổ chức đánh bạc và cho các con bạc vay đánh bạc và gọi các đối tượng Thắng, Điền, Tr đến quán của anh Phan Thương Đến ở thôn 2, xã Bình Nghi, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định ăn uống và nói tối đến nhà Ng cầm cái xốc bầu cua, tất cả đều đồng ý. Tại đây, Ẹn (không xác định họ tên, địa chỉ cụ thể) trả nợ cho Hiện số tiền 2.000.000 đồng, Hiện nói Điền giữ số tiền này để cầm cái xốc bầu cua cho Hiện. Khoảng 21 giờ cùng ngày, Tr chở Điền còn Hiện chở Thắng cầm bộ dụng cụ xốc bầu cua cùng đến nhà Ng. Khi đến nơi Điền gọi Ng bật điện trước hè, Thắng trải bàn xong Điền xốc cho Thắng – Tr đặt mồi để các con bạc đến đặt cược.

Biết tại nhà Ng có Hiện đang tổ chức xốc bầu cua nên Thái Thanh Tho và Lê Kim B ở xã Sơn Thành Tây, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên đến tham gia đặt cược. Hiện gọi điện thoại rủ Nguyễn Xuân S ở thôn Thủ Thiện Hạ, xã Bình Ng, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định đến đặt cược. Điền nhắn tin qua ứng dụng messenger cho Văn Thái Nam ở thôn Thủ Thiện Hạ, xã Bình Nghi, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định đến để tham gia việc tổ chức xốc bầu cua. Do có ít người chơi nên Hiện để Tr, Th, Đi thay nhau xốc cho Hiện, còn Hiện nằm ngủ bên cạnh sòng bạc. Chiều 03/05/2021, Điền rủ Nguyễn Trọng H ở thôn Thủ Thiện Hạ, xã Bình Ng, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định đến nhà Ng đánh bạc nên khoảng 22 giờ cùng ngày, khi đi chơi về N chở H đến sòng bầu cua, S cũng đến sòng bầu cua tham gia đánh bạc. Các bị cáo: Tr, Th, Đi thay nhau cầm cái xốc bầu cua. Còn các bị cáo: Đi, N đặt cược để gầy sòng, để các con bạc khác đến tham gia. Trong lúc đặt cược, Tho thua nên xin cầm cái xốc khoảng 2 - 3 ván và đưa lại cho Điền tiếp tục xốc. Khoảng 00 giờ cùng ngày, Ng thức dậy đi vệ sinh và ngồi vào sòng bầu cua tham gia đặt cược 01 ván, bị thua và ngồi tại sòng bạc.

Hình thức đánh bầu cua như sau: Người cầm cái sử dụng một bộ thau, đĩa nhôm đậy kín, bên trong có 03 hột hình lập phương được làm bằng giấy, mỗi hột có in hình 06 con vật: Tôm, cua, bầu, cá, gà, nai và một bàn giấy có in hình 06 con vật tương ứng như trên. Chủ cái cầm bộ thau được đậy kín xóc cho 03 hột bên trong nhảy lộn xộn rồi đặt xuống nền; các con bạc đặt tiền vào hình các con vật tùy ý trên bàn giấy. Sau đó, chủ cái mở nắp thau ra, nếu mặt trên cùng của 03 hột trong thau có hình con vật phù hợp với hình con vật mà các con bạc đặt trên bàn giấy thì chủ cái thua và chung tiền bằng số tiền các con bạc đặt cược. Nếu có 02 đến 03 con vật giống nhau thì chủ cái chung tiền gấp 02 đến 03 lần so với số tiền con bạc đã đặt. Nếu hình con vật trên 03 hột khác với hình các con bạc đặt trên bàn giấy thì chủ cái thắng, thu tiền của con bạc. Ngoài ra, có con bạc dùng tiền của con bạc khác đã đặt để đánh qua con vật khác (còn gọi là “tả”), cách thức chung tiền giống như chủ cái.

Đến khoảng 0 giờ 45 phút ngày 04/05/2021, tại sòng bầu cua có các bị cáo Đi - Th - N - H - S - Tho - Ng đang đánh bạc. H đang nằm ngủ cạnh sòng, Tr nằm ngủ trong nhà Ng, B ngồi cạnh sòng bạc thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ tại chiếu bạc gồm: Số tiền 5.750.000 đồng; 01 bàn bầu cua, 01 bộ thau khay nhôm dùng xốc bầu cua, 18 hột bầu cua, 01 tập vở học sinh ghi chép việc cho vay, mượn tiền. Thu giữ trong túi quần bên phải của Thắng số tiền 200.000 đồng, thu giữ trong ống quần của Nam số tiền 100.000 đồng, thu giữ trong túi quần sau bên trái của Tr số tiền 5.000.000 đồng, thu giữ trong túi quần bên phải của Hiện số tiền 35.000.000 đồng, trong túi quần trước bên phải số tiền 4.000.000 đồng, trong ví số tiền 3.250.000 đồng dùng đánh bạc. Tổng số tiền thu giữ tại chiếu bạc và trên người các con bạc dùng đánh bạc là 53.300.000 đồng.

Ngày 15/06/2021, cơ quan CSĐT Công an huyện Tây Sơn đã trưng cầu giám định phục hồi, trích xuất dữ liệu nhật ký cuộc gọi, tin nhắn SMS, tin nhắn zalo, tin nhắn Facebook messenger, hình ảnh, file ghi âm điện thoại di động Sam Sung của Hiện. Ngày 30/06/2021 Phân viện Khoa học hình sự tại TP. Đà Nẵng có kết luận số: 681/C09C-Đ1: Điện thoại Sam Sung có các tin nhắn, cuộc gọi liên quan đến hành vi đánh bạc.

Qua phục hồi dữ liệu điện thoại Nguyễn Văn Hiện đã thừa nhận: Trong thời gian từ ngày 17/04/2021 đến ngày 02/05/2021, Hiện còn ghi bán số đề cho các con bạc như: Phạm Hồng Việt, Nguyễn Văn Bảy, Đoàn H Chiến ở Thôn 2, xã Bình Nghi, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định, Nguyễn Văn Sơn ở Thôn 3, xã Bình Nghi, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định, Nguyễn Tấn Kim ở thôn Thủ Thiện Hạ, xã Bình Nghi, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định. Cách thức đánh bạc dưới hình thức số đề của Hiện là căn cứ vào kết quả xổ số hàng ngày của các Công ty xổ số kiến thiết đài miền Tr và đài miền bắc. Thời gian xổ số đài miền Tr từ 17 giờ 15 phút đến 17 giờ 30 phút, đài miền bắc xổ số từ 18 giờ 15 phút đến 18 giờ 30 phút hàng ngày.

Hình thức đánh bạc dưới hình thức số đề như sau:

Hình thức đánh “đầu – cuối 2 số hoặc 3 số”: Người mua đề chọn số có 02 hoặc 03 chữ số bất kỳ. Đối với chọn số có 02 chữ số, nếu số này trùng với giải tám hoặc 02 số cuối của giải đặc biệt, người mua đề thắng với số tiền mua đề x 70 lần (Đối với các đài miền Tr) và số tiền mua đề x 80 lần (Đối với đài miền Bắc). Đối với chọn số có 03 chữ số, nếu số này trùng với giải bảy hoặc 03 số cuối của giải đặc biệt, người mua đề thắng với số tiền mua đề x 500 lần (Đối với các đài miền Tr) và số tiền mua đề x 600 lần (Đối với đài miền Bắc).

Hình thức đánh “Bao lô 2 số hoặc 3 số”: Người mua đề chọn số có 02 hoặc 03 chữ số bất kỳ. Đối với bao lô 02 số, nếu trùng với giải tám hoặc 02 số cuối của các lô trong các giải còn lại của kết quả xổ số (Tổng cộng có 18 lô đối với đài miền Trung và 27 lô đối với đài miền Bắc) thì người mua đề thắng với số điểm x 70 lần (Đối với đài miền Trung) và số điểm x 80 lần (Đối với đài miền Bắc). Đối với bao lô 03 số, nếu số này trùng với giải bảy hoặc 03 số cuối của các lô trong các giải còn lại của kết quả xổ số (Tổng cộng có 17 lô đối với đài miền Trung và 23 lô đối với đài miền Bắc) thì người mua đề thắng với số điểm x 500 lần (Đối với đài miền Trung) và số điểm x 600 lần (Đối với đài miền Bắc). Số tiền thắng đề được nhân lên tương ứng với số lần xuất hiện của con số chọn mua trong các lô của kết quả xổ số.

Hình thức “Số đá”: Người mua đề chọn 02 số bất kỳ, mỗi số gồm có 02 chữ số, nếu có 02 số xuất hiện đồng thời và trùng với 02 số cuối của các lô trong kết quả xổ số thì thắng đề với tỷ lệ số điểm x 500 lần (Đối với đài miền Trung) và số điểm x 600 lần (Đối với đài miền Bắc). Hình thức này do có 01 cặp số nên số tiền người mua đề phải nhân đôi ở mỗi cặp.

Đối với hình thức “bao lô ” và “số đá”, số tiền mua đề được quy ra thành điểm, 1 điểm là 13.000 đồng (Đối với đài miền Trung) và 23.000 đồng (Đối với đài miền Bắc).

Hàng ngày có người chơi số đề điện thoại đến số điện thoại 0979.880.xxx của Hiện để mua số đề hoặc gặp trực tiếp ở quán nước giải khát mua số đề. Hiện nhắn tin lại cho người mua số đề con số mà họ mua để tính tiền thắng thua. Người mua đề khi nhận tin nhắn của H sẽ nhắn lại “ok” tức đồng ý. Các tin nhắn, cuộc gọi mua số đề trước 17 giờ 15 phút trong ngày là số đề đài miền Trung, từ 17 giờ 15 phút đến 18 giờ 15 phút trong ngày là số đề đài miền Bắc. Sau đó, H chuyển toàn bộ số đề đã ghi bán cho chủ số đề qua tin nhắn mục đích hưởng hoa hồng hoặc giữ lại một phần thắng thua trực tiếp với người mua số đề. Ngoài ra khi chuyển số đề cho chủ số đề H còn đánh đề trực tiếp ăn thua với chủ đề với nội dung “của tui”. Khi nhận được tin nhắn chuyển tịch đề của H, chủ đề nhắn tin lại “ok” tức chuyển tịch đề thành công.

Với phương thức trên: Trong khoảng thời gian từ 17/04/2021 đến ngày 02/05/2021, Hiện đã nhiều lần ghi bán số đề cho nhiều người. Sau đó H chuyển một phần tịch đề cho người khác qua tin nhắn điện thoại để hưởng hoa hồng. Số tiền đánh bạc được tính, Đài miền Trung: 1 điểm đối với hình thức bao lô, số đá là 12.600 đồng, tiền mua số đề đầu – cuối là 70% so với tiền tính trên tin nhắn; Đài miền Bắc: 1 điểm đối với hình thức bao lô là 21.600 đồng, 1 điểm đối với hình thức số đá là 19.000 đồng, tiền mua số đề đầu – cuối là 80% so với tiền tính trên tin nhắn. Còn lại H trực tiếp thắng thua với các con bạc. Ngoài ra, Hiện còn trực tiếp đánh bạc thắng thua với nhà cái. Tổng số lần đánh bạc của H là 19 lần với tổng số tiền đánh bạc là 170.595.000 đồng. Trong đó có 11 lần số tiền đánh bạc trên 05 triệu đồng, tiền thu lợi bất chính qua các lần đánh bạc (Kết quả thắng thua các lần đánh bạc và tiền hoa hồng) là 14.339.000 đồng. Cụ thể như sau:

• Lần 1: Ngày 17/04/2021: Đài miền Trung, H bán số đề cho Sơn có số điện thoại 0986.277.xxx với số tiền mua đề là 4.680.000 đồng (H giữ lại trực tiếp thắng thua với Sơn số tiền là 520.000 đồng). H chuyển số đề cho người có số điện thoại 0969.743.xxx với số tiền mua đề là 4.410.000 đồng (Trong đó có: 378.000 đồng tiền mua đề của H, 4.032.000 tiền mua đề của Sơn). Kết quả không trúng đề, số tiền đánh bạc của H là 5.058.000 đồng.
• Lần 2: Ngày 17/4/2021: Đài miền Bắc, H bán số đề cho Sơn và người khác (không xác định cụ thể tên, địa chỉ) với số tiền mua đề là 8.320.000 đồng (Sơn mua số đề với số tiền là 7.590.000 đồng). H chuyển toàn bộ số đề đã bán cho người có số điện thoại 0969.743.xxx với số tiền mua số đề là 7.282.000 đồng. Kết quả không trúng đề, số tiền đánh bạc của H là 8.320.000 đồng.
• Lần 3: Ngày 24/4/2021: Đài miền Trung, H bán số đề cho S với số tiền mua đề là 4.680.000 đồng. Bị cáo H chuyển số đề của S cho người có số điện thoại 0969.743.xxx với số tiền mua đề là 4.536.000 đồng. Trúng số đề với số tiền là 14.000.000 đồng, số tiền đánh bạc của H là 18.680.000 đồng.
• Lần 4: Ngày 24/4/2021: Đài miền Bắc, H bán số đề cho S với số tiền mua đề là 4.830.000 đồng. H chuyển số đề của Scho người có số điện thoại 0969.743.xxx với số tiền mua đề là 4.380.000 đồng. Trúng số đề với số tiền là 8.000.000 đồng, số tiền đánh bạc của H là 12.830.000 đồng.
• Lần 5: Ngày 27/4/2021: Đài miền Trung, H bán số đề cho V và người khác (không xác định cụ thể người mua) với số tiền mua đề là 18.395.000 đồng (V mua với số tiền mua đề là 15.600.000 đồng). Sau đó, H chuyển toàn bộ số đề của người mua cho người có số điện thoại 0344.482.xxx với số tiền mua đề là 17.829.000 đồng. Trúng số đề với số tiền là 14.100.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của H là 32.495.000 đồng.
• Lần 6: Ngày 27/4/2021: Đài miền Bắc, H bán số đề cho V và người khác (không xác định cụ thể người mua) với số tiền mua đề là 15.180.000 đồng (Vmua với số tiền mua đề là 11.500.000 đồng). H chuyển toàn bộ số đề của người mua cho người có số điện thoại 0344.482.xxx với số tiền mua số đề là 14.178.000 đồng. Kết quả không trúng số đề. Tổng số tiền đánh bạc của H là 15.180.000 đồng.
• Lần 7: Ngày 29/4/2021: Đài miền Trung, H bán số đề cho S và người khác (không xác định cụ thể người mua) với số tiền mua đề là 8.060.000 đồng (S mua với số tiền mua số đề là 3.120.000 đồng, H giữ lại thắng thua trực tiếp với Sơn số tiền là 1.560.000 đồng). H chuyển số đề cho người có số điện thoại 0344.482.xxx với số tiền mua số đề là 6.020.000 đồng (420.000 đồng tiền mua đề của H), chuyển cho ông Đi với số tiền mua đề là 700.000 đồng. Trúng số đề với số tiền là 3.150.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của H là 11.630.000 đồng.
• Lần 8: Đài miền Bắc, H bán số đề cho S và người khác (không xác định được cụ thể người mua) với số tiền mua đề là 13.800.000 đồng (S với số tiền mua số đề là 7.360.000 đồng, H giữ lại thắng thua trực tiếp với S số tiền là 1.840.000 đồng). Sau đó, H chuyển số đề của người mua cho người có số điện thoại 0344.482.xxx với số tiền mua đề là 10.868.000 đồng. Trúng số đề với số tiền là 17.600.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của H là: 31.400.000 đồng.
• Lần 9: Ngày 30/4/2021: Đài miền Bắc: H bán số đề cho B và người khác (không xác định được cụ thể người mua) với tổng số tiền mua đề là 5.060.000 đồng (B mua với số tiền mua số đề là 460.000 đồng, H giữ lại thắng thua trực tiếp với B). Sau đó, H chuyển số đề của người mua cho người có số điện thoại 0344.482.xxx với số tiền mua số đề là 4.320.000 đồng. Kết quả không trúng số đề. Tổng số tiền đánh bạc của H là 5.060.000 đồng.
• Lần 10: Ngày 01/5/2021: Đài miền Trung: H bán số đề cho S và người khác (không xác định được cụ thể người mua) với tổng số tiền mua đề là 4.420.000 đồng (S mua với số tiền mua số đề là 4.160.000 đồng, H giữ lại số tiền 2.678.000 trực tiếp thắng thua với S). H chuyển số đề cho người có số điện thoại 0344.482.xxx với số tiền mua số đề là 4.586.000 đồng (Trong đó có: 630.000 đồng tiền mua đề của H) và chuyển số đề cho ông Đi với số tiền mua số đề là 252.000 đồng. Kết quả không trúng số đề. Tổng số tiền đánh bạc của H là 5.050.000 đồng.
• Lần 11: Ngày 01/05/2021: Đài miền Bắc, H bán số đề cho S với số tiền mua đề là 5.520.000 đồng. H chuyển số đề của S cho người có số điện thoại 0344.482.xxx với số tiền mua số đề là 4.560.000 đồng. Kết quả không trúng số đề. Tổng số tiền đánh bạc của H là 5.520.000 đồng.

* Đối với bị cáo Phạm Hồng V: Trong ngày 27/04/2021 Vgọi điện cho H mua số đề 02 lần với tổng số tiền đánh bạc là 27.100.000 đồng. Khi nhận được điện thoại của V, H nhắn tin cho Việt con số, số điểm để tính tiền thắng thua, khi nhận được tin nhắn, V nhắn tin lại cho H “ok” là đồng ý. Số tiền đánh bạc được tính: Đài miền Trung: 1 điểm đối với hình thức bao lô, số đá là 13.000 đồng, tiền mua số đề đầu – cuối là tiền tính trên tin nhắn; Đài miền Bắc: 1 điểm đối với hình thức bao lô, số đá là 23.000 đồng, tiền mua số đề đầu – cuối là tiền tính trên tin nhắn). Cụ thể như sau:

• Lần 1: Ngày 27/4/2021: Đài miền Tr, Việt gọi điện cho Hiện mua số đề với số tiền mua đề là 15.600.000 đồng. Không trúng đề, số tiền đánh bạc của Việt là 15.600.000 đồng.
• Lần 2: Ngày 27/4/2021: Đài miền Bắc, V gọi điện cho H mua số đề với số tiền mua đề là 11.500.000 đồng, không trúng số đề, số tiền đánh bạc của Việt là 11.500.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2023/HS-ST ngày 15 tháng 6 năm 2023, của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định đã quyết định:

Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 322; điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Bùi Quốc Tr 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”

Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Quốc Tr 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”

Căn cứ Điều 55 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt chung cho cả 2 tội trên là 51 (năm mươi mốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án nhưng được khấu trừ thời hạn bị giam giữ từ ngày 04/5/2021 đến ngày 12/5/2021.

Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 322; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Đào Vĩnh Ng 12(mười hai) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”

Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đào Vĩnh Ng 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”

Căn cứ Điều 55 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt chung cho cả 2 tội trên là 48 (bốn mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án nhưng được khấu trừ thời hạn bị giam giữ từ ngày 04/5/2021 đến ngày 12/5/2021.

Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án nhưng được khấu trừ thời hạn bị giam giữ từ ngày 04/5/2021 đến ngày 12/5/2021.

Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân S 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án nhưng được khấu trừ thời hạn bị giam giữ từ ngày 04/5/2021 đến ngày 12/5/2021.

Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Thái Thanh Tho 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án nhưng được khấu trừ thời hạn bị giam giữ từ ngày 04/5/2021 đến ngày 12/5/2021.

Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Kim B 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn xử phạt các bị cáo Phạm Ngọc H 30 (ba mươi) về tội “Tổ chức đánh bạc”, 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội “Đánh bạc”, Văn Vũ Đại Đi 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, Nguyễn Hoàng Th 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, Văn Thái N12 (mười hai) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, Phạm Hoàng Việt 24 (hai mươi bốn) tháng tù cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”

Tuyên về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật và nghĩa vụ thi hành án.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 15/6/2023 bị cáo Thái Thanh Tho, bị cáo Lê Kim B, bị cáo Nguyễn Xuân S, bị cáo Nguyễn Trọng H kháng cáo xin được cải tạo không giam giữ, ngày 20/6/2023 bị cáo Đào Vĩnh Ng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, ngày 23/6/2023 bị cáo Bùi Quốc Tr kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa các bị cáo Đào Vĩnh Ng, Bùi Quốc Tr, Nguyễn Trọng H, Nguyễn Xuân S, Thái Thanh Tho, Lê Kim B, giữ nguyên yêu cầu kháng cáo về phần hình phạt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định phát biểu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a,b khoản 1 Điều 355, Điều 356, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Đào Vĩnh Ng, Bùi Quốc Tr, giữ nguyên mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên và chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Thái Thanh Tho, Lê Kim B, Nguyễn Xuân S, Nguyễn Trọng H; áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật Hình sự, đề nghị HĐXX sửa bản án hình sự sơ thẩm: Xử phạt các bị cáo Thái Thanh Tho Lê Kim B, Nguyễn Xuân S, Nguyễn Trọng H mỗi bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.

Các bị cáo không tự bào chữa và tranh luận.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để bị cáo sớm hòa nhập với cộng đồng làm lại cuộc đời và xin Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của các bị cáo đúng về thể thức và thời hạn nên được Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo và tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định: Phạm Ngọc H thấy việc tổ chức đánh bạc bằng hình thức xốc bầu cua thu lợi lớn nên H đã bỏ tiền ra làm cái để tổ chức đánh bạc và cho các đối tượng khác vay để đánh bạc, chuẩn bị công cụ, địa điểm đánh bạc, tìm người tham gia đánh bạc và lôi kéo các đối tượng: Văn Vũ Đại Đi, Nguyễn Hoàng Th, Bùi Quốc Tr, Văn Thái N xốc bầu cua cho H và quản lý sòng bạc, lôi kéo các con bạc khác đến đánh bạc. Khoảng 21 giờ cùng ngày 03/5/2021, H chuẩn bị số tiền 42.250.000 đồng và cùng với Thắng, Điền, Tr đến nhà Ng để cầm cái xốc bầu cua và cho vay. Tại đây, Hiện không trực tiếp xốc bầu cua mà đưa cho Điền số tiền 2.000.000 đồng để cầm cái xốc bầu cua. Tại nhà Ng, Điền xốc cho Thắng, Tr, Nam đặt mồi để các con bạc đến đặt cược khi có người đến đánh bạc thì Thắng và Điền, Tr thay nhau cầm cái xóc bầu cua để Thái Thanh Tho, Lê Kim B, Nguyễn Xuân S, Nguyễn Trọng H, Đào Vĩnh Ng đánh bạc. Đến khoảng 0 giờ 45 phút ngày 04/5/2021, tại sòng bầu cua có các bị cáo Điền, Thắng, Nam, H, S, Tho, Ng đang đánh bạc. Hiện đang nằm ngủ cạnh sòng, Tr nằm ngủ trong nhà Ng, B ngồi cạnh sòng bạc thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ tại chiếu bạc gồm: Số tiền 5.750.000 đồng; 01 bàn bầu cua, 01 bộ thau khay nhôm dùng xốc bầu cua, 18 hột bầu cua, 01 tập vở học sinh ghi chép việc cho vay, mượn tiền. Thu giữ trong túi quần bên phải của Thắng số tiền 200.000 đồng, thu giữ trong ống quần của Nam số tiền 100.000 đồng, thu giữ trong túi quần sau bên trái của Tr số tiền 5.000.000 đồng, thu giữ trong túi quần bên phải của H số tiền 35.000.000 đồng, trong túi quần trước bên phải số tiền 4.000.000 đồng, trong ví số tiền 3.250.000 đồng dùng đánh bạc. Tổng số tiền thu giữ tại chiếu bạc và trên người các con bạc dùng đánh bạc là 53.300.000 đồng.

Ngoài ra, qua trưng cầu giám định phục hồi, trích xuất dữ liệu nhật ký cuộc gọi, tin nhắn SMS, tín nhắn Zalo, tin nhắn facebook messenger, hình ảnh, file ghi âm điện thoại di động sam sung thu của Hiện xác định: Trong thời gian từ ngày 17/4/2021 đến ngày 02/5/2021, Hcòn ghi bán số đề cho các con bạc như Phạm Hồng Việt, sinh năm 1988, Nguyễn Văn B, sinh năm 1972, Đoàn H Chiến, sinh năm 1990, ở thôn 2, xã Bình Ng, huyện Tây sơn, tỉnh Bình Định, Nguyễn Văn Sơn, sinh năm 1991, ở thôn 3, xã Bình Ng, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định, Nguyễn Tấn Kim, sinh năm 1975, ở thôn Thủ Thiện Hạ, xã Bình Ng, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định và H còn trực tiếp đánh bạc thắng thua với nhà cái. Tổng số lần đánh bạc của Hiện là 19 lần với tổng số tiền 170.595.000 đồng. Trong đó có 11 lần số tiền đánh bạc trên 5.000.000 đồng, tiền thu lợi bất chính qua các lần đánh bạc là 14.393.000 đồng và trong ngày 27/4/2021 Việt gọi điện cho Hiện mua số đề 02 lần đều trên 5.000.000 đồng với tổng số tiền đánh bạc là 27.100.000 đồng.

Hành vi nêu trên của các bị cáo Đào Vĩnh Ng, Bùi Quốc Tr đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự và tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự, các bị cáo Nguyễn Trọng H, Thái Thanh Tho, Lê Kim B, Nguyễn Xuân S về tội “Đánh bạc” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự. Do đó, tại bản án hình sự sơ thẩm số 24/2023/HS-ST ngày 15/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định kết án, các bị cáo Đào Vĩnh Ng, Bùi Quốc Tr về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự và tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự. Các bị cáo Thái Thanh Tho, Lê Kim B, Nguyễn Xuân S, Nguyễn Trọng H về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của các bị cáo. Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:

Đối với kháng cáo của các bị cáo Đào Vĩnh Ng, Bùi Quốc Tr, Thái Thanh Tho, Lê Kim B, Nguyễn Xuân S, Nguyễn Trọng H. Vì ham mê cờ bạc và muốn thu nhập bất chính. Nên bị cáo Bùi Quốc Tr là người giúp sức tích cực cho bị cáo Phạm Ngọc Hiện thay phiên nhau xốc bầu cua và trực tiếp tham gia đánh bạc. Bị cáo Đào Vĩnh Ng có hành vi trực tiếp tham gia đánh bạc và giúp sức cho bị cáo Phạm Ngọc Hiện mượn địa điểm, bật điện cho nhóm bị cáo Hiện tổ chức xốc bầu cua nhằm sát phạt lẫn nhau với tổng số tiền đánh bạc là 53.300.000 đồng. Còn các bị cáo Thái Thanh Tho, Lê Kim B, Nguyễn Xuân S, Nguyễn Trọng H trực tiếp tham gia đánh bạc, sát phạt ăn thua bằng tiền lẫn nhau với tổng số tiền đánh bạc là 53.300.000 đồng. Hành vi phạm tội của các bị cáo Tr, Ng, H, S, Tho, B là coi thường pháp luật, ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn minh, lành mạnh của cộng đồng dân cư và làm mất trật tự trị an tại địa phương. Nên cần xử phạt các bị cáo Tr, Ng, H, S, Tho, B với hình phạt thật Ngêm khắc. Tuy nhiên, do các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo và bị cáo Tr đã tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Còn các bị cáo Ng, H, S, Tho, B thì áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Tr 15 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 36 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp bị cáo Tr phải chấp nhận hình phạt chung của hai tội trên là 51 tháng tù. Xử phạt bị cáo Ng 12 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 36 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp bị cáo Ng phải chấp nhận hình phạt chung của hai tội trên là 48 tháng tù. Xử phạt bị cáo H 36 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo S 36 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Tho 36 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo B 36 tháng tù về tội “Đánh bạc” là tương xứng với hành vi mức độ nguy hiểm do hành vi trái pháp luật mà các bị cáo đã gây ra. Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cải tạo không giam giữ. Nhưng tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo cũng không cung cấp và đưa ra được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nào khác. Đồng thời hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian có như vậy mới đủ tác dụng để cải tạo, giáo dục đối với các bị cáo cũng như ngăn chặn và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

[4] Về án phí: căn cứ vào quy định tại khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý sử dụng án phí về lệ phí Tòa án thì các bị cáo Đào Vĩnh Ng, Bùi Quốc Tr, Thái Thanh Tho, Lê Kim B, Nguyễn Xuân S, Nguyễn Trọng H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm vì kháng cáo của các bị cáo không được chấp nhận.

[5] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cao, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ Luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của các bị Đào Vĩnh Ng, Bùi Quốc Tr, Thái Thanh Tho, Lê Kim B, Nguyễn Xuân S, Nguyễn Trọng H, Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2023/HS-ST ngày 15/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.
2. Về hình phạt:
   1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, của Bộ luật Hình sự.

      Xử phạt bị cáo Bùi Quốc Tr 15 (Mười lăm) tháng tù về tội: “Tổ chức đánh bạc".

      Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự:

      Xử phạt bị cáo Bùi Quốc Tr 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội: “Đánh bạc”.

      Căn cứ Điều 55 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Bùi Quốc Tr phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội trên là 51 (Năm mươi mốt) tháng tù.

      Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án nhưng được khấu trừ thời hạn bị tạm giữ từ ngày 04/5/2021 đến ngày 12/5/2021.

   2. Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 322; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự:

      Xử phạt bị cáo Đào Vĩnh Ng 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc".

      Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự:

      Xử phạt bị cáo Đào Vĩnh Ng 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội: “Đánh bạc”.

      Căn cứ Điều 55 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Đào Vĩnh Ng phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội trên là 48 (Bốn mươi tám) tháng tù.

      Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án nhưng được khấu trừ thời hạn bị tạm giữ từ ngày 04/5/2021 đến ngày 12/5/2021.

   3. Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự:

      Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội: “Đánh bạc.

      Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án nhưng được khấu trừ thời hạn bị tạm giữ từ ngày 04/5/2021 đến ngày 12/5/2021.

   4. Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự:

      Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân S 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội: “Đánh bạc".

      Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án nhưng được khấu trừ thời hạn bị tạm giữ từ ngày 04/5/2021 đến ngày 12/5/2021.

   5. Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự:

      Xử phạt bị cáo Thái Thanh Tho 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội: “Đánh bạc".

      Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án nhưng được khấu trừ thời hạn bị tạm giữ từ ngày 04/5/2021 đến ngày 12/5/2021.

   6. Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự:

      Xử phạt bị cáo Lê Kim B 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội: “Đánh bạc”.

      Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án.

3. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý sử dụng án phí về lệ phí Tòa án thì các bị cáo Đào Vĩnh Ng, Bùi Quốc Tr, Thái Thanh Tho, Lê Kim B, Nguyễn Xuân S, Nguyễn Trọng H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Vụ GĐKT1.TANDTC; - VKSND tỉnh Bình Định; - TA, VKS, CQĐT Công an huyện Tây Sơn; - Cơ quan THAHS Công an huyện Tây Sơn; - Chi cục THADS huyện Tây Sơn; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Định; - Cơ quan HSNV Công an tỉnh Bình Định; - Bị cáo; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Nguyễn Thanh Tuấn

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Phan Minh Dũng	Nguyễn Văn Hiệp	Nguyễn Thanh Tuấn