NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT,

TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thùy Dung

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Định Quốc.

2. Bà Ngô Thị Tuyết.

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Minh Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thương - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 130/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 342/2025/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2025, đối với các bị cáo:

1/ TRƯƠNG VĂN L

- Sinh năm 1993, tại tỉnh Thanh Hóa; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn 2, xã Hàm Liêm, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Cha: Không rõ; Mẹ: Trương Thị Đ, sinh năm 1955; Anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình; Vợ: Nguyễn Thị Thảo N, sinh năm 1999; Con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2019, nhỏ nhất sinh năm 2024; Tiền án, tiền sự và nhân thân: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

2/ NGÔ MINH S

- Sinh năm 1995, tại tỉnh Bình Thuận; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn Đại Thiện 1, xã Hàm Hiệp, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Cha: Ngô Văn C (đã chết); Mẹ: Ung Thị T, sinh năm 1970; Anh, chị, em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự và nhân thân: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

* Bị hại: Anh Nguyễn Hữu Thanh H, sinh năm 1984; Nơi cư trú: Khu phố 2, phường Phú Trinh, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận. (Vắng mặt có đơn xin vắng mặt tại phiên toà ngày 20/6/2025).

* Người làm chứng:

- Anh Trần Thanh T, sinh năm 1993; Nơi cư trú: Khu phố 13, phường Phú Thủy, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận. (Vắng mặt không có lý do)

- Anh Nguyễn Quang L, sinh năm 1994; Nơi cư trú: Khu phố B, phường Thanh Hải, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận. (Vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 20/12/2019, Nguyễn Hữu Thanh H (sinh năm 1984, trú tại: khu phố 2, phường Phú Trinh, thành phố Phan Thiết) điều khiển xe ô tô hiệu Mazda CX-5, biển số 86A-074.01 lưu thông trên đường Đặng Văn Lãnh thuộc khu phố 1, phường Phú Tài, thành phố Phan Thiết. Khi chạy đến khu vực gần Đền thờ liệt sĩ thành phố Phan Thiết thì xảy ra va chạm với xe mô tô do Nguyễn Quang L (sinh năm 1994, trú tại; khu phố B, phường Thanh Hải, thành phố Phan Thiết) điều khiển chạy cùng chiều, làm L ngã xuống đường nhưng không bị thương tích gì. Sau va chạm, H không dừng xe ô tô lại mà tiếp tục điều khiển xe chạy về hướng đường Nguyễn Hội. Thấy vậy nhóm bạn của L gồm Trần Thanh T (sinh năm 1993, trú tại: khu phố 13, phường Phú Thủy, thành phố Phan Thiết), Ngô Minh S và Trương Văn L điều khiển xe mô tô đuổi theo xe ô tô của H, khi tới trước số nhà 219 đường Nguyễn Hội thuộc khu phố 1, phường Phú Tài, thành phố Phan Thiết thì chặn được xe ô tô của H lại. Lúc này T đứng trên lề đường, S đứng bên trái và L đứng bên phải xe ô tô của H và yêu cầu H xuống xe để nói chuyện nhưng H không xuống nên giữa hai bên xảy ra cãi vả. Bực tức nên Trương Văn L đã dùng tay đập vỡ gương chiếu hậu bên phải, còn Ngô Minh S dùng tay đập vỡ gương chiếu hậu bên trái xe ô tô hiệu Mazda CX-5, biển số 86A-074.01 do H điều khiển. Khoảng 05 phút sau thì có 02 thanh niên (không rõ nhân thân) điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) mang theo ống tuýp sắt tới thì L và S bỏ chạy, T do không chạy kịp nên bị đánh nhưng không bị thương tích gì. Đến 20 giờ 20 phút cùng ngày, H đến Công an phường Phú Tài, thành phố Phan Thiết trình báo sự việc. Qua xác minh, đã xác định Ngô Minh S đã có hành vi đập vỡ gương chiếu hậu xe ô tô của H. Qua làm việc, Ngô Minh S đã thừa nhận cùng với Trương Văn L dùng tay đập vỡ gương chiếu hậu xe ô tô như trên.

Vật chứng của vụ án: 01 xe ô tô con 05 chỗ màu trắng, biển số 86A-074.01. Tình trạng xe: có bị trầy xướt hai bên (không kiểm tra chi tiết và vị trí trầy). Hai kính chiếu hậu xe bị bể. Không kiểm tra tình trạng chi tiết bên trong xe.

Bản Kết luận định giá tài sản số 246/KL-HĐĐGTS ngày 18/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận: Giá trị thiệt hại của 02 kính chiếu hậu màu đen (bên trái + bên phải) xe ô tô CX-5 (số loại CX-5 25G AT 2WD KF), đã qua sử dụng, bị đập phá hư hỏng hoàn toàn, trị giá 8.800.000 đồng.

Xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe ô tô biển số 86A-074.01 cho chủ sở hữu Nguyễn Hữu Thanh H.

Về dân sự: Bị hại Nguyễn Hữu Thanh H yêu cầu S và L bồi thường số tiền 27.000.000 đồng là chi phí sửa chữa, thay 02 gương chiếu hậu mới. Tuy nhiên, ngày 20/6/2025 anh H thay đổi yêu cầu về dân sự và yêu cầu bồi thường số tiền 8.800.000 đồng theo kết luận định giá tài sản. Các bị cáo Trương Văn L, Ngô Minh S đã bồi thường cho anh Nguyễn Hữu Thanh H số tiền 8.800.000 đồng tại Biên bản giao nhận tiền vào ngày 20/6/2025. Anh H đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 103/CT-VKSPT-HS ngày 16 tháng 5 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận truy tố các bị cáo Trương Văn L, Ngô Minh S về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

1. Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết thực hành quyền công tố luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ nguyên quyết định truy tố đối với Trương Văn L, Ngô Minh S. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố: Các bị cáo Trương Văn L, Ngô Minh S phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Phạt: Trương Văn L và Ngô Minh S mức án từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

2. Bị hại Nguyễn Hữu Thanh H vắng mặt tại phiên toà có Đơn xin vắng mặt đề ngày 20/6/2025 thể hiện: đã được các bị cáo Trương Văn L, Ngô Minh S bồi thường về dân sự số tiền 8.800.000 đồng nên không yêu cầu bồi thường thêm, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

3. Các bị cáo Trương Văn L, Ngô Minh S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, Trương Văn L và Ngô Minh S khai nhận về hành vi phạm tội đúng như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Vào khoảng 20 giờ ngày 20/12/2019, tại trước số nhà 219 đường Nguyễn Hội thuộc khu phố 1, phường Phú Tài, thành phố Phan Thiết. Do mâu thuẫn sau va chạm giao thông, Trương Văn L đã có hành vi dùng tay đập vỡ gương chiếu hậu bên phải, Ngô Minh S đã có hành vi dùng tay đập vỡ gương chiếu hậu bên trái xe ô tô hiệu Mazda CX-5, biển số 86A-074.01 của anh Nguyễn Hữu Thanh H. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại qua định giá là: 8.800.000 đồng.

Các bị cáo Trương Văn L, Ngô Minh S có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã có hành vi làm hư hỏng tài sản, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, tổng giá trị tài sản bị thiệt hại qua định giá là 8.800.000 đồng. Đối chiếu hành vi nêu trên của các bị cáo với quy định của Bộ luật Hình sự đã có đủ căn cứ kết luận: Trương Văn L, Ngô Minh S đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận truy tố các bị cáo Trương Văn L, Ngô Minh S về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá về nhân thân của các bị cáo: Trương Văn L, Ngô Minh S có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.

[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Trương Văn L, Ngô Minh S không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Trương Văn L, Ngô Minh S thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo Trương Văn L được Ủy ban nhân dân xã Hàm Liêm xác nhận ngày 04/6/2025 là lao động chính trong gia đình; bị cáo Ngô Minh S được Ủy ban nhân dân xã Hàm Hiệp xác nhận ngày 06/6/2025 có hoàn cảnh kinh tế khó khăn và là lao động chính trong gia đình nên có căn cứ cho các bị cáo Trương Văn L, Ngô Minh S được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt: Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát là hoàn toàn phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo. Xét Trương Văn L và Ngô Minh S có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các bị cáo có nhân thân tốt và ngoài lần phạm tội này luôn chấp hành đúng chính sách pháp luật, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân, các bị cáo có nơi thường trú cụ thể rõ ràng nếu không bắt chấp hành hình phạt tù thì cũng không nguy hiểm cho xã hội. Mặt khác các bị cáo cũng không thuộc các trường hợp không cho hưởng án treo theo quy định tại Điều 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự về án treo. Cho nên không cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho các bị cáo được hưởng án treo và giao các bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã, phường nơi thường trú giám sát giáo dục là phù hợp, đồng thời đã đạt được mục đích của hình phạt cũng như thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe ô tô hiệu Mazda CX-5, biển số 86A-074.01 cho chủ sở hữu Nguyễn Hữu Thanh H là phù hợp.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Hữu Thanh H đã nhận bồi thường số tiền 8.800.000 đồng và không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[9] Xét đối tượng có liên quan: Trần Thanh T có mặt tại nơi xảy ra vụ án, nhưng không tham gia đập phá tài sản của bị hại nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với Tài về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” là có căn cứ. Trần Thanh T bị 02 thanh niên (không rõ nhân thân) đánh và Nguyễn Quang L bị ngã xuống đường sau va chạm giao thông nhưng do không bị thương tích gì, tài sản không bị hư hỏng gì nên không có căn cứ để xem xét xử lý về tội “Cố ý gây thương tích” và “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

[10] Về các vấn đề khác: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Các bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• - Khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
• - Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
• - Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tuyên bố: Các bị cáo Trương Văn L và Ngô Minh S đều phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Trương Văn L 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án 26/6/2025.

Giao bị cáo Trương Văn L cho Ủy ban nhân dân xã Hàm Liêm, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Trương Văn L thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Minh S 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án 26/6/2025.

Giao bị cáo Ngô Minh S cho Ủy ban nhân dân xã Hàm Hiệp, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Ngô Minh S thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách của án treo: “Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 55 và Điều 56 của Bộ luật Hình sự”.

Về án phí: Các bị cáo Trương Văn L và Ngô Minh S, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Các bị cáo Trương Văn L, Ngô Minh S có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26/6/2025). Bị hại Nguyễn Hữu Thanh H vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.