NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Trần Quốc Cường
Các Hội thẩm nhân dân:	Ông Hồ Bá Võ
	Ông Trần Xuân Thành

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Bích Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Loan - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử công khai vụ án thụ lý số 136/2025/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2025 về Tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 156/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2024, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1995. Địa chỉ: xóm G xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
• - Bị đơn: Anh Cao Văn H1, sinh năm 1991. Nơi ĐKHKTT trước khi xuất cảnh: Địa chỉ: xóm G xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Hiện làm việc tại: Singapore. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn và bản tự khai, chị Nguyễn Thị H trình bày: Chị và anh H1 kết hôn hoàn toàn tự nguyện không bị ép buộc và có đăng ký kết hôn vào ngày 13/12/2013, tại Ủy ban nhân dân T, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn hai vợ chồng chung sống không hạnh phúc được một thời gian đến đầu năm 2023 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, không có tiềng nói chung và đến năm 2022 thì anh H1 đi xuất khẩu lao động thì hai vợ chồng cắt đứt mọi liên lạc với nhau. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị làm đơn yêu cầu yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn anh H1.

Về con chung: Vợ chồng có hai con chung tên là Cao Nguyễn Xuân H2, sinh ngày 14/02/2014 và cháu Cao Xuân H3, sinh ngày 11/11/2017. Hiện nay cháu đang ở với chị. Nếu ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu anh Cao Văn H1 cấp dưỡng nuôi con. Các con chung nguyện vọng được ở với mẹ khi bố mẹ ly hôn.

Về tài sản của vợ chồng: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về phía anh Cao Văn H1: Sau khi thụ lý vụ án Toà án đã gửi các văn bản tố tụng; Thông báo thụ lý vụ án, yêu cầu anh Cao Văn H1 có quan điểm của mình về việc giải quyết vụ án...cho anh Cao Văn H1 thông qua ông Cao Xuân H4 là bố của anh Cao Văn H1; thực hiện thủ tục niêm yết công khai các văn bản trên theo quy định của pháp luật, nhưng hiện anh Cao Văn H1 vẫn vắng mặt không có lý do. Theo trình bày của ông H4 thì anh H1 hiện đang đi làm ăn ở Singapore, có điện thoại về cho gia đình nhưng không nói địa chỉ hiện tại của anh H1 ở đâu và anh H1 cũng biết việc chị H làm đơn ly hôn tại Tòa án, anh H1 cũng đồng ý ly hôn.

Theo kết quả trả lời xác minh tại Công văn số 515/QLXNC-Đ1 ngày 27/02/2025 của Phòng Q – Công an tỉnh N: Anh Cao Văn H1 có thông tin xuất cảnh ngày 18/10/2024, hiện chưa có thông tin nhập cảnh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Việc thu thập chứng cứ đầy đủ, tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định, đảm bảo quyền, nghĩa vụ của đường sự. Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận nội dung đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị H, cho chị H được ly hôn với anh Cao Văn H1; giao con chung của vợ chồng cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành; dành quyền khởi kiện về cấp dưỡng, chia tài sản cho các đương sự khi có yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Thẩm quyền giải quyết: Vụ án hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” là tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn là anh Cao Văn H1 có địa chỉ trước khi đi nước ngoài tại xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An; anh Cao Văn H1 hiện đang sinh sống Singapore. Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37 và Điều 469 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

[2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án anh Cao Văn H1 vắng mặt, Tòa án đã thực hiện tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ đối với anh H1 thông qua người thân là bố của anh H1. Bố anh H1 là ông Cao Xuân H4 cho biết anh H1 đang đi xuất khẩu lao động tại Singapore, nhưng anh H1 không có địa chỉ cụ thể ở nước ngoài cho nên ông không cung cấp được cho Tòa án. Kết quả xác minh tại Phòng Q, anh Cao Văn H1 có thông tin xuất nhập cảnh ngày 18/10/2024, hiện chưa có thông tin nhập cảnh. Căn cứ khoản 1 Điều 207, khoản 1 khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự.

[3]. Về nội dung:

[3.1.]. Quan hệ hôn nhân: Căn cứ nội dung đơn khởi kiện, bản tự khai, nhận thấy, chị Nguyễn Thị H và anh Cao Văn H1 kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn. Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ cuộc sống, khi anh H1 đang ở nước ngoài, nhưng không được hàn gắn, giải quyết. Đến nay hai vợ chồng không còn cùng hướng đến xây dựng hạnh phúc. Khi biết chị H xin ly hôn tại Tòa án, anh H1 cũng đồng ý. Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị H và anh Cao Văn H1 không còn, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt. Vì vậy, chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị H. Căn cứ khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình giải quyết cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Cao Văn H1.

[3.2.] Về con chung: Chị H và anh H1 có con hai con chung là cháu Cao Xuân H3, cháu Cao Nguyễn Xuân H2, hiện cháu đang ở với chị H. Anh H1 đang ở nước ngoài chưa có điều kiện để trực tiếp chăm sóc con chung, nên cần giao cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung.

Về cấp dưỡng nuôi con, chị H và anh H1 không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng theo quy định.

[3.3] Tài sản chung, nợ: Chị Nguyễn Thị H chưa yêu cầu giải quyết và anh Cao Văn H1 cũng chưa có ý kiến gì nên Tòa án chưa có cơ sở để xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

[4]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a, c khoản 1 Điều 37, Điều 147, khoản 1 Điều 207, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 469 và khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, 58, 81, 82, 83, Điều 122, Điều 123 và Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình, xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị H.

• [1] Quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Cao Văn H1.
• [2] Con chung: Giao con chung là cháu Cao Nguyễn Xuân H2, sinh ngày 14/02/2014 và cháu Cao Xuân H3, sinh ngày 11/11/2017 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi trưởng thành. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
• Cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự chưa có ý kiến nên Tòa án không xem xét. Đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng theo quy định.
• [3] Án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) số tiền tạm ứng đã nộp tại Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Nghệ An theo Giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số [...] ngày 28/02/2025, đơn vị thu/nhận tiền là Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An thanh toán tạm ứng theo Quyết định/Thông báo số: 6G287PY01S ngày 28/02/2025.
• [5] Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn như sau:
• Chị Nguyễn Thị H vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án sơ thẩm hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
• Anh Cao Văn H1 đang cư trú ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản sao bản án sơ thẩm hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.