Ngày 19 tháng 07 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 184/2024/TLST-HS ngày 27/06/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 218/2024/QĐXXST-HS ngày 02/07/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vương Thành L; tên gọi khác: Không; sinh năm 1980 tại thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nơi thường trú: khối T, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vương Thành D (đã chết) và con bà Nguyễn Thị B; Vợ: Hồ Thị Minh T, sinh năm 1983 (đã ly hôn), con: có 01 con sinh năm 2005; Anh chị em ruột: bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

• - Ngày 27/7/2011, Tòa án nhân dân TP Vinh xử phạt 18 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” chấp hành xong ra trại ngày 22/5/2012
• - Ngày 11/3/2016, Tòa án nhân dân TP Vinh xử phạt 03 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trả tự do tại phiên tòa
• - Ngày 31/7/2018, Tòa án nhân dân TP Vinh xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chấp hành xong ra trại ngày 02/02/2020
• - Ngày 10/7/2020, Công an thành phố V xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Xâm hại sức khỏe người khác". Đã chấp hành xong.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/04/2024 đến nay. Có mặt.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 12 giờ ngày 02/4/2024, Vương T1 Lê gọi điện thoại cho Việt A nhà ở xã H, TP V, tỉnh Nghệ An hỏi mua 5.000.000 đồng ma tuý đá để sử dụng. Việt A đồng ý và yêu cầu L chuyển khoản vào tài khoản Hoàng Việt A1 có số tài khoản: 0876270101 của Ngân hàng P. Vương Thành L sử dụng điện thoại Iphone 8 plus thông qua ứng dụng Internet Banking của Ngân hàng V chuyển 5.000.000 đồng cho Việt A1. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Việt A1 gọi hẹn Lê ra đầu cầu đường Lê Viết T2 giao với đường N thuộc xã H, TP V, tỉnh Nghệ An để lấy ma túy. Lê đến điểm hẹn thấy có một bao thuốc lá đặt ở đầu cầu như mô tả của Việt A1 thì cầm lên lấy gói ma tuý đá cất giấu trong người và quay về nhà. Sau đó, L đem gói ma túy cất giấu vào túi áo vest treo trong tủ quần áo phòng ngủ của L. Đến 21 giờ 45 phút cùng ngày, Lê lấy một ít ma túy đá trong gói ma túy đá cất giấu trong túi áo vest trong phòng ngủ bỏ vào một bao ni lông màu trắng rồi đi đến đến phòng trọ của K ở phường V, TP V, tỉnh Nghệ An định rủ K cùng sử dụng nhưng không gặp K nên L đi về. Trên đường về đến khối P, phường V, thành phố V thì bị tổ công tác Công an phường L kiểm tra, phát hiện, thu giữ trong túi quần bên phải của Vương T1 Lê 01 gói ni lông màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu đen, có sim số 0366456825; 01 xe máy nhãn hiệu Honda wave alpha, màu xanh, BKS 37B3–269.17 (đều đã qua sử dụng). Người cùng tang vật được đưa về trụ sở Công an phường L lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Ngày 03/4/2024, cơ quan CSĐT Công an T tiến hành khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Vương Thành L tại nhà số A, ngõ S, đường H, khối T, phường H, TP V, thu giữ tại túi áo vest trong tủ phòng ngủ của L 01 gói ni lông màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.

Tại cơ quan CSĐT Công an T, Vương Thành L đã khai nhận đầy đủ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Căn cứ các biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 03/4/2024 và Kết luận giám định số: 386/KL-KTHS(D2-MT) ngày 08/4/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh N kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ lúc bắt quả tang của Vương Thành Lê gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,463g; Kết luận giám định số: 387/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 08/4/2024 của phòng K1 Công an tỉnh N kết luận: Mẫu chất tỉnh thể màu trắng thu giữ tại chỗ ở của Vương Thành Lê gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 9,420g.

Vật chứng vụ án: 02 phong bì niêm phong dán kín bên trong đựng số ma túy; loại Methamphetamine; 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu đen, có sim số 0366456825 (đã qua sử dụng); 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda wave alpha, màu xanh, BKS: 37B3-269.17 (đã qua sử dụng), đều thu giữ của Vương Thành Lê .

Tại Bản cáo trạng số 202/CT-VKS-TPV ngày 27/06/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Vương Thành L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s, v khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt Vương Thành L từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo; Về vật chứng: áp dụng Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Vương Thành Lê c lại sau khi lấy mẫu giám định; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu đen và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda wave alpha, màu xanh, mang biển số: 37B3 - 269.17 đều thu giữ của Vương Thành L; Về án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định; Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1]. Về tổ tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2]. Về nội dung:
   1. [2.1]. Tại phiên tòa, bị cáo Vương Thành L khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 21 giờ 45 phút ngày 02/4/2024, tại khu vực trước số nhà C đường L, thuộc khối P, phường V, TP V, tỉnh Nghệ An. Vương Thành L đang cất giữ trái phép 01 gói ma tuý, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,463g (không phẩy bốn trăm sáu mươi ba gam) để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường L, thành phố V kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Ngày 03/4/2024, cơ quan CSĐT Công an T tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Vương Thành L thu giữ 01 gói ma tuý, loại Methamphetamine, có khối lượng là 9,420g (chín phẩy bốn trăm hai mươi gam). Tổng khối lượng ma túy (Methamphetamine) thu giữ của Vương Thành L là 9,883g (chín phẩy tám trăm tám mươi ba gam). Vương Thành L khai nhận nguồn gốc ma tuý trên do Lê mua của Việt A1 với giá 5.000.000 đồng với mục đích để sử dụng. Như vậy, hành vi mà Vương Thành L thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 điều 249 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ.
   2. [2.2]. Về tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Vụ án thuộc loại rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước Việt Nam đối với chất ma túy, làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự xã hội, bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Xét thấy quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, có thái độ khai báo thành khẩn tỏ ra ăn năn hối cải; bản thân bị cáo là người có thành tích suất sắc được UBND tỉnh N tặng bằng khen và Sở thể dục thể thao tỉnh N tặng Giấy khen nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, v khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
   3. [2.3]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có việc làm thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
3. [2.4]. Trong vụ án này, theo lời khai của Vương Thành L về người đàn ông tên “Việt Anh” bán ma túy cho L vào ngày 02/4/2024. Quá trình điều tra đã xác định được đối tượng: Hoàng Việt A1, sinh năm 1984, trú tại: xóm Đ, xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Cơ quan CSĐT Công an thành phố V đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp đối với Hoàng Việt A1, thu giữ 01 cóng thủy tinh màu trắng chứa 0,235 gam ma túy (Methamphetamine). Tuy nhiên quá trình điều tra, Hoàng Việt A1 không thừa nhận hành vi bán ma túy cho Vương Thành L vào ngày 02/4/2024. Số tiền 5.000.000 đồng Vương Thành L chuyển khoản vào tài khoản của Hoàng Việt A1 khai báo là tiền trả nợ, vì vậy không đủ để xử lý hình sự đối với Hoàng Việt A1 về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy". Ngày 28/5/2024, Cơ quan CSĐT Công an thành phố V đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh tạm giam đối với Hoàng Việt A1 về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (trong vụ án khác).
4. [2.5]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

   Số ma túy thu giữ của Vương Thành Lê c lại sau khi lấy mẫu giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

   Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu đen (đã qua sử dụng) và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda wave alpha, màu xanh, mang biển số: 37B3 - 269.17 (đã qua sử dụng) đều thu giữ của Vương Thành L là công cụ, phương tiện phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

   Đối với số tiền 5.000.000 đồng Vương Thành L chuyển khoản vào tài khoản của Hoàng Việt A1 khai báo là tiền trả nợ, vì vậy không đủ căn cứ để truy thu số tiền trên từ Hoàng Việt A1.

5. [2.6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
6. [2.7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên,

1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s, v khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Vương Thành L 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/04/2024.

   Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Vương T1 Lê

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì bưu điện được niêm phong bên trong chứa tổng 8,783 gam Methamphetamine (1 cái là 0,363 gam; 1 cái là 8,420 gam). Trên các mép dán niêm phong có chữ ký của thành phần tham gia và Vương Thành L, dấu giáp lai của Cơ quan CSĐT Công an T.

   Tịch thu nộp ngân sách nhà nước đối với: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu đen, bị vỡ mặt kính phía sau, máy đã qua sử dụng và 01 xe máy nhãn hiệu Honda wave alpha, màu xanh rêu, biển kiểm soát 37B3-269.17, xe đã qua sử dụng đều thu giữ của Vương Thành Lê .

   (Vật chứng trên hiện có tại Kho vật chứng Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2024/237 ngày 17/07/2024).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc Vương Thành L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.