- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Phúc
• Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thiện Tâm; Bà Huỳnh Thị Hồng Vân

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nam - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Long A2.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long A2 tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Phạm Khánh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 31 tháng 5 và ngày 02 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Long A2 xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 52/2021/TLPT-DS ngày 17 tháng 3 năm 2021 về tranh chấp hợp đồng vay.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số 01/2021/DS-ST ngày 20 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Tân A2 bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 105/2021/QĐ-PT ngày 07 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Lương Trịnh Minh H, sinh năm 1984; Địa chỉ: số A, đường B, Phường C, thành phố T, tỉnh Long An.
   Người đại diện theo ủy quyền: Trần Văn T, sinh năm 1986; Địa chỉ: ấp A, xã M, huyện T, tỉnh Long An. (Theo hợp đồng ủy quyền ngày 13/7/2020).
   Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp cho ông H: Luật sư Nguyễn Văn Trọng, Chi nhánh Công ty Luật trách nhiệm hữu hạn Nhất Vinh.
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc H1, sinh năm 1974; Địa chỉ: số B, đường Đ, Phường C1, thành phố T, tỉnh Long An.
   Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc A, sinh năm: 1980; Địa chỉ: Số C, Đường H, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
   • 3.1. Ông Lê Tấn Đ, sinh năm 1971; Địa chỉ: số B, đường Đ, Phường C1, thành phố T, tỉnh Long An.
   • 3.2. Bà Võ Thị Nam A1, sinh năm 1985; Địa chỉ: số A, đường B, Phường C, thành phố T, tỉnh Long An.
4. Người làm chứng: Ông Lê Ngọc A2, sinh năm 1992; Địa chỉ: số D, Quốc lộ 1, Phường C, thành phố T, tỉnh Long An.
5. Người kháng cáo: Ông Lương Trịnh Minh H, bà Võ Thị Nam A1.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 13 tháng 7 năm 2020 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn ông Lương Trịnh Minh H do ông Trần Văn T đại diện theo ủy quyền trình bày:

Vào ngày 15/5/2020 ông H có cho vợ chồng bà Nguyễn Thị Ngọc H1 và ông Lê Tấn Đ vay số tiền 1.533.000.000đồng. Bà H1 cam kết với ông H là cho đến ngày 15/6/2020 ký hợp đồng ủy quyền cho ông H được toàn quyền định đoạt, vay vốn thế chấp tài sản là thửa đất số 831, tờ bản đồ số 4, tọa lạc tại Phường 4, thành phố Tân A2, tỉnh Long A2... Tuy nhiên, đến thời hạn 15/6/2020 vợ chồng bà H1, ông Đ không ký hợp đồng ủy quyền theo thỏa thuận và vẫn không trả lại số tiền nợ gốc và lãi phát sinh cho ông H. Ông H yêu cầu bà Nguyễn Thị Ngọc H1 và ông Lê Tấn Đ liên đới trả số tiền nợ vay 1.533.000.000đồng và lãi suất 1,5%/tháng. Tổng cộng là 1.704.612.000đồng.

Bị đơn bà Nguyễn Thị Ngọc H1 trình bày: Bà không đồng ý với yêu cầu khởi kiện. Bà xác định số tiền 1.533.000.000đồng ghi trong hợp đồng mượn tiền ngày 15/5/2020 là do bà Võ Thị Nam A1 (vợ ông H) đã đánh máy sẵn nội dung và kêu bà ký vào để giảm lãi cho bà xuống 5%/tháng (vì trước đó bà đã đóng lãi cho bà Nam A1 9%/tháng). Số tiền này là tiền lãi cộng dồn sau nhiều lần vay chứ bà không nhận số tiền mặt đó từ bà Nam A1.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Kháng cáo của ông H và bà Nam A1 đúng quy định của pháp luật nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Xét kháng cáo của ông H, bà Nam A1 yêu cầu ông Đ và bà H1 liên đới trả cho ông H số tiền đã vay 1.533.000.000đồng và 171.612.000đồng tiền lãi...

[2.2.2] Trong hợp đồng mượn tiền có dòng chữ “khi có hợp đồng ủy quyền (thế chấp NHKL) thì sẽ giảm lãi cho tôi là 1,5%/tháng”. Theo Kết luận giám định số 856/2020/KLGĐ ngày 14/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự công A2 tỉnh Long A2 kết luận: Chữ viết “1,5” và các sửa chữa khác bằng bút bic màu xanh khác nhau với chữ viết ban đầu; nhằm để sữa chữa từ 5% tháng” thành “1,5% tháng”. Hợp đồng mượn tiền ngày 15/5/2020 đã bị sửa chữa, điền thêm nhiều chỗ so với ban đầu nên không khách quan...

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Không chấp nhận kháng cáo của ông Lương Trịnh Minh H và bà Võ Thị Nam A1.

Giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 01/2021/DS-ST ngày 20 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Tân A2;

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lương Trịnh Minh H về việc yêu cầu bà Nguyễn Thị Ngọc H1 và ông Lê Tấn Đ trả số tiền nợ vay gồm gốc và lãi tổng cộng là 1.704.612.000đồng.

2. Về chi phí tố tụng: Chi phí giám định là 5.400.000đồng, ông Lương Trịnh Minh H phải chịu...

5. Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Lương Trịnh Minh H và bà Võ Thị Nam A1 mỗi người phải chịu 300.000đồng án phí dân sự phúc thẩm...