NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm tại điểm cầu trung tâm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Thanh Hương.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Xuân Hưởng và ông Hoàng Văn Ngân

Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Xuân Sơn - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Lào Cai.

Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân nhân dân thành phố Lào Cai tham gia phiên toà: Ông Hoàng Đức Hải - Kiểm sát viên.

Thành phần những người tiến hành tố tụng tại điểm cầu thành phần gồm có:

Thư ký: Ông Vũ Anh Tùng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai: Ông Trịnh Ngọc Thạch - Kiểm sát viên.

Ngày 28/12/2023 tại điểm cầu trung tâm: Phòng xét xử trực tuyến, Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai (Đường B2, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai).

Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 175/TLST - HS ngày 17/11/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 181/2023/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 12 năm 2023

Tại điểm cầu thành phần: Phòng trực tuyến Nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Văn H(Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam; Sinh ngày 24/7/1992, tại thành phố Lào Cai; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Luổng Đơ, xã Cốc San, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Giáy; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Văn Vủi (đã chết) và bà Lương Thị May; Bị cáo chưa có vợ, chưa có con

Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 30 ngày 06/8/2012, của Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai; bản án hình sự phúc thẩm số 19 ngày 27/9/2012, của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xử phạt Phan Văn H01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm về tội Cưỡng đoạt tài sản, Phan Văn Hđã chấp hành xong, tính đến lần phạm tội ngày 23/8/2023 đã được xóa án tích; Tiền án: Không; Tiền sự: Không

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/8/2023. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai “Có mặt tại điểm cầu thành phần, phòng trực tuyến Nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ, ngày 23/8/2023, Phan Văn Hđang làm thuê ở nhà chị Vũ Thị Hòa, tại thôn Cánh Chín, xã Vạn Hòa, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, thì nảy sinh ý định đi mua ma túy về để sử dụng nên đã đi mượn xe đạp điện nhãn hiệu Nijia, màu đỏ của chị Vũ Thị Hòa để đi có việc. Khi mượn được xe Phan Văn Hmột mình điều khiển xe đi đến khu vực đường Võ Nguyên Giáp, gần Bệnh viện sản nhi, thuộc tổ 7, phường Bình Minh, thành phố Lào Cai để tìm mua ma túy, tại đây Phan Văn Hgặp một người nam giới không quen biết đang dừng đỗ xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu đen ở ven đường. Phan Văn Hđến hỏi người nam giới mua được 01 gói ma túy Heroine được gói bằng giấy trắng với giá 100.000 (một trăm nghìn) đồng. Sauk hi mua được ma túy Phan Văn Hcầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe đi về nhà chị Vũ Thị Hòa. Hồi 15 giờ 40 phút, khi Phan Văn Hđang trên đường về đến tổ 15, phường Nam Cường, thành phố Lào Cai thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Lào Cai phát hiện bắt quả tang. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác đã mời anh Lê Duy Thống, sinh năm 1961, nơi thường trú: tổ 6, phường Nam Cường, thành phố Lào Cai chứng kiến. Trước sự chứng kiến của anh Lê Duy Thống bị cáo Phan Văn Hđã tự giác nhặt gói giấy màu trắng từ dưới đất nơi vị trí Phan Văn Hđang đứng lên giao nộp cho tổ công tác và khai nhận do hoảng sợ Phan Văn Hđã thả gói ma túy vừa mua được từ long bàn tay phải xuống đất tại vị trí Phan Văn Hđang đứng, các cục chất bột khô màu trắng trong gói giấy là ma túy Heroine tàng trữ để sử dụng cho bản thân.ngoài ra còn tạm giữ của Phan Văn H01 xe đạp điện, nhãn hiệu Nijia, màu đỏ không biển kiểm soát

Tại bản kết luận giám định số 277/GĐMT ngày 28/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai đã kết luận: 0,16 (không phẩy mười sáu) gam các cục chất bột khô, màu trắng thu giữ của Phan Văn Hngày 23/8/2023 do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai gửi đến giám định là loại chất ma túy Heroine

Tại phiên tòa bị cáo Phan Văn Hkhai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số 166/CT - VKS ngày 15/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đã truy tố bị cáo Phan Văn Hvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh theo bản cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất mức độ thực hiện hành vi của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Văn Hphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo với mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản để đảm bảo thi hành án, vì vậy không áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,08 (không phẩy không tám) gam Heroine còn lại sau giám định. Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Phan Văn Hưng: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội ngày 23/8/2023, bị cáo mua của một người nam giới không quen biết ở khu vực tổ 7 phường Bình Minh 100.000 đồng ma túy heroine có khối lượng là 0,16 gam với mục đích để sử dụng, thì bị bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Theo kết luận giám định khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ để sử dụng là 0,16 gam heroine.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, vì vậy cần phải xét xử bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phan Văn Hkhông có tình tiết tăng nặng.

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, vì vậy cần phải xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, vì vậy cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh tại địa phương xác định bị cáo là người nghiện ma tuý không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án: Đối với 0,08 (không phẩy không tám) gam Heroine còn lại sau giám định, đây là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với xe điện, nhãn hiệu Nijia, màu đỏ, không có biển kiểm soát. Quá trình điều tra xác định là tài sản thuộc quyền sở hữu của chị Vũ Thị Hòa. Ngày 23/8/2023, chị Vũ Thị Hòa cho Phan Văn Hmượn xe để đi có việc. Việc Phan Văn Hsử dụng xe đạp điện để đi mua ma túy chị Hòa không biết, không tham gia nên ngày 10/11/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe đạp điện trên cho chị Vũ Thị Hòa là đúng quy định của pháp luật.

Đối với người nam giới đã bán ma tuý cho bị cáo Phan Văn Hngày 23/8/2023. Do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ, ngoài lời khai của bị cáo ra không có tài liệu nào khác để chứng minh nên không đủ căn cứ để xử lý trong vụ án này.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Phan Văn Hphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Phạt bị cáo Phan Văn H 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/8/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu huỷ 0,08 (không phẩy không tám) gam ma tuý Heroine còn lại sau giám định cùng toàn bộ niêm phong cũ được tái niêm phong bằng bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt của bì thư ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định khi bắt quả tang Phan Văn Hngày 23/8/2023 tại tổ 15 phường Nam Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”;

   (Vật chứng trên thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/12/2023)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phan Văn Hphải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.