TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 188/2024/HS-ST

Ngày 23 - 9 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Chỉnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Bùi Thị Hà.

Bà Bùi Thị Nhàn.

Thư kí phiên tòa: Ông Ngô Trí Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương tham gia phiên toà: Ông Lại Văn Quyền - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 175/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 175/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn D, sinh ngày 09/7/1990 tại Hải Phòng; ĐKTT: SỐ 32/79 N T L, phường N, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; chỗ ở: Số 34A/160 đường X, thôn A, xã A, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; con ông Nguyễn Văn Lợi, sinh năm 1962, con bà Nguyễn Thị Lan, sinh năm 1964, gia đình có 02 anh em, D là con lớn, chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 98/2021/HS-ST ngày 13/9/2021, Tòa án nhân dân quận Lê Chân xử phạt Nguyễn Văn D 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích); bị tạm giữ từ ngày 03/6/2024, tạm giam từ ngày 11/6/2024; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 15 phút ngày 03/6/2024, tổ công tác Công an xã An Đồng trong khi làm nhiệm vụ tại thôn Cái Tắt, xã An Đồng, huyện An Dương phát hiện Nguyễn Văn D có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra phát hiện và thu giữ trong túi quần bên phải D đang mặc 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng, D khai là ma túy đá. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời đưa D cùng vật chứng thu giữ về trụ sở Cơ quan công an giải quyết.

Khám xét nơi ở của Nguyễn Văn D không thu giữ được gì liên quan đến ma túy.

Kết quả xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu ngày 03/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Nguyễn Văn D dương tính với test thử chất ma túy Methamphetamine.

Kết luận giám định số 666/KL-KTHS ngày 08/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,53 gam, loại Methamphetamine.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn D khai nhận: Do nghiện ma túy, khoảng 13 giờ ngày 03/6/2024, D đi xe ôm của một người không quen biết đến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi ma túy đá với giá 500.000 đồng mục đích để sử dụng. D cất ma túy vào túi quần rồi đi xe ôm về khu vực thôn Cái Tắt, xã An Đồng, huyện An Dương xuống xe đi bộ về nhà, trên đường đi thì bị Công an kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng.

Tại bản Cáo trạng số: 195/CT-VKS ngày 06/9/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng truy tố Nguyễn Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Văn D đã khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và nội dung Cáo trạng nêu.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D mức án từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy lượng ma tuý còn lại sau giám định.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ xác định: Hồi 14 giờ 15 phút ngày 03/6/2024, Nguyễn Văn D đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,53 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng bị bắt quả tang tại thôn Cái Tắt, xã An Đồng, huyện An Dương, nên đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Văn D đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an xã hội đồng thời còn là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về nhân thân: Bị cáo đã bị kết án tại bản án số 98/2021/HS-ST ngày 13/9/2021, Tòa án nhân dân quận Lê Chân xử phạt 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bản án này tuy đã được xóa án tích, nhưng cho thấy bị cáo có nhân thân xấu, ý thức chấp hành pháp luật kém.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý trực tiếp. Nhân thân bị cáo đã bị kết án về tội ma túy và là người sử dụng ma tuý. Do vậy cần xét xử nghiêm, cách ly bị cáo một thời gian để có tác dụng cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo, đồng thời để bị cáo cai nghiện ma túy và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người sử dụng ma tuý, không có tài sản, thu nhập ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với lượng ma tuý còn lại sau giám định đã được niêm phong trong phong bì thư. Xét đây là vật chứng của vụ án bị cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Đối với người nam giới bán ma túy cho D, D khai không biết tên tuổi, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 03/6/2024.

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy lượng ma tuý còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu vật được niêm phong bì giấy số 666MT/PC09.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/9/2024 giữa Công an huyện An Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - VKSND TP Hải Phòng; - VKSND huyện An Dương; - TAND TP Hải Phòng; - Công an huyện An Dương; - Trại tạm giam; - Bị cáo; - Sở tư pháp Tp Hải Phòng; - Thi hành án dân sự; - Lưu: HS, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Chỉnh