Bản án số: 188/2024/HS-ST

Ngày 23-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Long Bình.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Anh Đông và ông Tường Duy Bình.

Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Lệ Giang, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thuỷ, Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 8 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 185/2024/TLST-HS ngày 29/7/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 187/2024/QĐXXST-HS ngày 09/8/2024 đối với bị cáo:

Đặng Văn V, sinh ngày: 15/10/2000 tại huyện M, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: T, thị trấn Nông Trường M, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Đặng Văn G và bà Đào Thị N; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/5/2024 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 50 ngày 29/5/2024, tổ công tác Công an huyện M làm nhiệm vụ tại T, thị trấn Nông Trường M, huyện M tiến hành kiểm tra đối với Đặng Văn V đang đi bộ trên lề đường Quốc lộ 6. Qua kiểm tra, phát hiện Đặng Văn V đang cất giấu trong túi quần đang mặc 01 túi zip nilon màu đen trắng bên trong đựng 01 viên nén màu xám trên bề mặt có chữ MASERATI - 300mg nghi là MDMA và 01 gói giấy màu trắng bên trong đựng các hạt tinh thể trong suốt nghi là Ketamine. Đặng Văn V khai nhận đó là ma túy của V cất giấu để sử dụng cho bản thân. Căn cứ hành vi vi phạm của Đặng Văn V, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và dẫn giải Đặng Văn V đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M để điều tra, làm rõ.

Ngày 29/5/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M đã tiến hành xác định khối lượng 01 viên nén màu xám thu giữ của Đặng Văn V được 0,4 gam, lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu V1; Khối lượng các hạt tinh thể màu trắng được 0,14 gam, lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu V2.

Tại Kết luận giám định số 1143 ngày 30/5/2024 của phòng K Công an tỉnh S kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu V1 là ma túy; loại MDMA; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,4 gam; Mẫu gửi giám định ký hiệu V2 là ma túy; loại Ketamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,14 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,4 gam, loại MDMA; 0,14 gam, loại Ketamine”.

Quá trình điều tra Đặng Văn V khai nhận: Bản thân nghiện chất ma túy. Khoảng 12 giờ ngày 28/5/2024, V đi xe khách đến thành phố Hà Nội mục đích tìm mua ma túy mang về sử dụng. V đi đến đường vành đai 3 gần siêu thị B thuộc quận C, thành phố Hà Nội, V gặp và hỏi mua của một người đàn ông không quen biết được 01 túi zip nilon màu đen trắng bên trong đựng 01 viên MDMA và 01 gói giấy màu trắng bên trong đựng các hạt tinh thể trong suốt là ma túy tổng hợp với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Việt cất giấu ma túy trong túi quần đang mặc rồi đi xe khách về nhà. Đến khoảng 15 giờ ngày 29/5/2024 V mặc chiếc quần đựng ma túy đi bộ trên đường T, thị trấn Nông Trường M, huyện M thì gặp tổ công tác Công an huyện M kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Tại phiên tòa bị cáo Đặng Văn V trình bày ý kiến, giữ nguyên lời khai của mình, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung nào làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo nhận tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Cáo trạng số 134/CT-VKS ngày 26/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị can Đặng Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:

1. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

   Xử phạt bị cáo Đặng Văn V từ 18 tháng đến 21 tháng tù.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc phong bì thư còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ vật chứng vụ Đặng Văn V, bắt ngày 29/5/2024 (túi zip nilon; mảnh giấy màu trắng và phong bì niêm phong ban đầu); 01 chiếc phong bì thư còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ test thử ma túy đối của Đặng Văn V.

3. Bị cáo phải chịu phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án. Bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Đặng Văn V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan Điều tra, số ma túy bị tổ công tác Công an huyện M thu giữ của bị cáo vào ngày 29/5/2024 có nguồn gốc mua được của một người đàn ông với giá 1.000.000 đồng, mục đích sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tại cơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi đã thực hiện.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Công an huyện M lập vào hồi 17 giờ ngày 29/5/2024; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong xác định số lượng, khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; bản kết luận giám định số 1143 ngày 30/5/2024 của phòng K Công an tỉnh S kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu V1 là ma túy; loại MDMA; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,4 gam; Mẫu gửi giám định ký hiệu V2 là ma túy; loại Ketamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,14 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,4 gam, loại MDMA; 0,14 gam, loại Ketamine” Ketamine nằm trong danh mục III, số thứ tự 40 và MDMA nằm trong danh mục I, mục IB, số thứ tự 11 tại Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ của cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Đặng Văn V là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của việc tàng trữ, sử dụng ma túy. Nhưng do nghiện chất ma túy nên ngày 29/5/2024 bị cáo Đặng Văn V đã có hành vi tàng trữ, cất giấu trái phép 0,14 gam Ketamine và 0,4 gam MDMA nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Căn cứ Điều 5 Nghị định số 19 ngày 02 tháng 02 năm 2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015 và mục I phụ lục kèm theo thì tổng khối lượng của 2 chất MDMA và Ketamine của Đặng Văn V là: 0,4 gam ma túy loại MDMA : 5 gam x 100% = 8% và 0,14 gam ma túy loại Ketamine : 20 gam x 100% = 0,7%. Tổng tỷ lệ % hai chất ma túy là: 8% + 0,7% = 8,7%. Tỷ lệ hai chất ma túy Đặng Văn V tàng trữ nhỏ hơn 100%. Hành vi của bị cáo Đặng Văn V đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo Đặng Văn V không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xem xét áp dụng đối với bị cáo.

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện hút chất ma túy. Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, sống chung với gia đình, không có tài sản riêng có giá trị, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[4] Về vật chứng, xử lý vật chứng:

Đối với 01 chiếc phong bì thư còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ vật chứng vụ Đặng Văn V, bắt ngày 29/5/2024 (túi zip nilon; mảnh giấy màu trắng và phong bì niêm phong ban đầu); 01 chiếc phong bì thư còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ test thử ma túy đối của Đặng Văn V. Áp dụng khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng phù hợp với khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng hình sự.

[7] Về các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Đặng Văn V, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M không có căn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.

Thời hạn tạm giam của bị cáo dưới 45 ngày nên Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Đặng Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Đặng Văn V 18 (Mười tám) tháng tù.

   Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 29/5/2024.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc phong bì thư còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ vật chứng vụ Đặng Văn V, bắt ngày 29/5/2024 (túi zip nilon; mảnh giấy màu trắng và phong bì niêm phong ban đầu); 01 chiếc phong bì thư còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ test thử ma túy đối của Đặng Văn V.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Về án phí: Buộc bị cáo Đặng Văn V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 23/8/2024).