Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ DĨ AN

TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 188/2024/DS-ST

Ngày 21-6-2024

V/v tranh chấp hụi

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Thanh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Ngọc Diễm;

2. Bà Bùi Thị Thuý Lan;

Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hương Giang- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thuý An- Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 6 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 189/2024/TLST-DS ngày 12 tháng 4 năm 2024 về việc tranh chấp hụi theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 209/2024/QĐXXST-DS ngày 27 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Trương Thị L, sinh năm 1960; thường trú: 2 khu phố T, phường D, thành phố D, Bình Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Bị đơn: Bà Hồ Thị Kiều O, sinh năm 1972; thường trú: Số E, đường Q, khu phố T, phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 23/02/2024 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Trương Thị L trình bày:

Bà Hồ Thị Kiều O là chủ hụi, bà L là hụi viên. Từ năm 2021 đến năm 2023 bà L có tham gia chơi hụi do bà O làm chủ. Ngày 10/8/2022 âm lịch, bà L tham gia 01 dây hụi có 25 hụi viên (ngày kết thúc là 10/7/2024 âm lịch), mỗi phần hụi 10.000.000 đồng, bà L tham gia 02 phần, bà L đóng được 12 kỳ (đóng hụi sống) với tổng số tiền hốt hụi là 240.000.000 đồng. Ngày 10/8/2023, sau khi bà O tuyên bố vỡ hụi, thì bà O có lập giấy xác nhận nợ viết tay với bà L với tổng số tiền của 12 kỳ là 240.000.000 đồng và cam kết: “Tôi hứa giờ tới tết tháng (5 tháng) trả hết số nợ này” cho bà L. Tuy nhiên, sau khi xác nhận nợ cho đến thời điểm hiện tại bà O không trả cho bà L được khoản nào, bà L nhiều lần đến nhà, tìm cách liên lạc nhưng bà O đều cố tình lẫn tránh, không trả tiền cho bà L.

Theo đơn khởi kiện, bà L yêu cầu bà O phải thanh toán số tiền 240.000.000 đồng theo giấy xác nhận nợ ngày 10/8/2023, trong đó bao gồm cả tiền lãi. Tuy nhiên, do bà O đã bị bể hụi gặp khó khăn nên bà L chỉ yêu cầu bà O phải trả cho bà L số tiền hụi thực tế đã đóng là 176.600.000 đồng, không yêu cầu tính lãi. Việc chơi hụi này là quan hệ giữa cá nhân bà L và bà O, không liên quan đến chồng bà O nên bà L chỉ yêu cầu bà O trả tiền, không yêu cầu gì đối với chồng bà O.

- Đối với bị đơn bà Hồ Thị Kiều O:

Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt trực tiếp cho bà O thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, yêu cầu bà O đến Tòa án làm việc đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và cung cấp chứng cứ cho Tòa án nhưng bà O vắng mặt. Tòa án tiếp tục tống đạt T phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và giấy triệu tập, yêu cầu bà O có mặt tại Tòa án vào lúc 11 giờ 00 phút ngày 22/5/2022 để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, bà O tiếp tục vắng mặt. Ngày 06/6/2024, Tòa án tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập yêu cầu bà O có mặt tại Tòa án vào lúc 9 giờ 00 phút ngày 14/6/2024 để tham gia phiên tòa, tuy nhiên bà O vắng mặt, đồng thời gửi đơn yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa và để nghị tiến hành đối chất. Tòa án tiếp tục tống đạt quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập yêu cầu bà O có mặt tại Tòa án vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 21/6/2024 để tham gia phiên tòa, bà O vẫn vắng mặt và trước đó ngày 20/6/2024, Toà án nhận được “Đơn xin tạm đình chỉ phiên toà” với nội dung: Bà O xác nhận bà L tham gia chơi 02 phần hụi trong dây hụi do bà O làm cái, bà L đã góp hụi được 12 lần với tổng số tiền là 176.600.000 đồng, ngoài ra không còn có khoản nào khác, đề nghị Toà án tạm đình chỉ phiên toà để lấy lời khai hai bên, chốt công nợ tìm phương án xử lý.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa:

quá trình tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, nguyên đơn đã chấp hành và tuân theo pháp luật đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Đối với bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng nhưng không chấp hành theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được thông báo tham gia phiên tòa vào ngày 14/6/2024 và ngày 21/6/2024 nhưng vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án căn cứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự là đúng với quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án, xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Tòa án nhận định:

  1. Nguyên đơn bà Trương Thị L có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn bà Hồ Thị Kiều O đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt 02 lần liên tiếp, không có lý do chính đáng. Vì vậy, Tòa án xét xử vắng mặt tất cả các đương sự theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
  2. Nguyên đơn và bị đơn đều thừa nhận, bị đơn là chủ hụi, nguyên đơn là hụi viên và có tham gia chơi hụi với nhau. Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn phải trả lại số tiền nguyên đơn đã đóng hụi tổng cộng 176.600.000 đồng; bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên có văn bản thừa nhận bị đơn đã nhận số tiền đóng hụi của nguyên đơn là 176.600.000 đồng. Sự thừa nhận của các đương sự là tình tiết, chứng cứ không cần phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho nguyên đơn nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền hụi đã nhận là có cơ sở.
  3. Ghi nhận sự tự nguyện của nguyên đơn về việc không yêu cầu bị đơn phải thanh toán tiền lãi đối với số tiền bị đơn đã nhận 176.600.000 đồng.
  4. Về yêu cầu đối chất của bị đơn: Quá trình tố tụng, Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn đến Tòa án để làm việc, tham gai phiên họp kiểm tra việc gaio nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa, yêu cầu bị đơn có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhưng bị đơn không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án. Mặt khác, nguyên đơn và bị đơn đều thống nhất số tiền hụi mà bị đơn nhận của nguyên đơn là 176.600.000 đồng, vì vậy việc đối chất là không cần thiết.
  5. Từ những phân tích trên có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
  6. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải chịu theo quy định của Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91, 92, 147, 227, 228, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ Điều 280, 357, 463, 466, 468, 471 và Điều 688 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 13 Nghị quyết số: 19/2019/NĐ - CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ, Nghị định về họ, hụi, biêu phường

Căn cứ khoản 2 Điều 26, Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

  1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trương Thị L đối với bị đơn bà Hồ Thị Kiều O về việc “Tranh chấp hụi”.

    - Buộc bà Hồ Thị Kiều O thanh toán cho bà Trương Thị L số tiền 176.600.000 (một trăm bảy mươi sáu triệu sáu trăm ngàn) đồng.

    Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

  2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Hồ Thị Kiều O phải chịu 8.830.000 (tám triệu tám trăm ba mươi ngàn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
  3. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Bình Dương;
  • - VKSND thành phố Dĩ An;
  • - Chi cục THA dân sự
  • thành phố Dĩ An;
  • - Các đương sự;
  • - Lưu: VP, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Mỹ Thanh

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 188/2024/DS-ST ngày 21/06/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG về tranh chấp hụi

  • Số bản án: 188/2024/DS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hụi
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 21/06/2024
  • Loại vụ/việc: Dân sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Bà Nguyễn Thị L kiện bà Hồ Thị Kim O đòi tiền nợ hụi
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger