NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HOÁ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Liên
• Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hoàng Thị Hạnh
• 2. Ông Lê Việt Cường
• Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Tố Quyên - Thư ký TAND thành phố Thanh Hóa
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Trần Anh Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 188/2025/HS-ST ngày 05 tháng 3 năm 2025. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 186/2025/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Lưu Thị L - Sinh năm 1977; Nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa; Số căn cước công dân: [...], Nơi cấp: Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lưu Văn N (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1940; có chồng: Nguyễn Văn Q (chết) và 02 con, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2004; Tiền án, tiền sự: Chưa; Áp dụng biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20/02/2025. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Bà Phạm Thị L1, sinh năm: 1973 (chết);

Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của bị hại (con trai bà Phạm Thị L1): Anh Phạm Văn T, sinh năm: 2005; địa chỉ: Thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa. (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 05/2/2025, Lưu Thị L, có giấy phép lái xe hạng B2 điều khiến xe ô tô BKS 36C- 267.40 đi trên đường L theo hướng Đ (hướng

S đi thành phố T), ngồi bên ghế phụ của xe có em trai ruột là Lưu Thế A, sinh năm 1985, trú tại thôn B, xã Đ, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa. Khi đi đến đoạn đường trước số nhà A L, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa, mật độ xe cộ đông đúc, thời tiết ngoài trời có mưa, mặt đường trơn trượt, ánh đèn xe phía đối diện làm tầm nhìn bị hạn chế, nhưng Lưu Thị L không chú ý quan sát, không giảm tốc độ hoặc dừng lại một cách an toàn dẫn đến phần gương xe và phần đầu xe bên trái đâm va vào bà Phạm Thị L1, sinh năm 1973, trú tại thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa đang đi bộ cắt ngang qua đường. Hậu quả: bà L1 ngã xuống đường, được đưa đi cấp cứu và tử vong sau đó.

Sau khi xảy ra vụ việc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thanh Hóa đã phối hợp với các cơ quan chức năng khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và phương tiện liên quan, kết quả như sau:

Về hiện trường: Xác định hiện trường vụ tai nạn giao thông xảy ra tại Km16+200 Quốc lộ D thuộc đoạn đường L, phường Đ, thành phố T. Đoạn đường có hướng đi và tiếp giáp như sau:

Đoạn đường rộng 13,8m, lòng đường được rải nhựa tương đối bằng phẳng, dành cho hai chiều phương tiện lưu thông. Có các vạch kẻ đường phân chia các làn đường. Chiều rộng mỗi làn, lần lượt tính từ Đông Bắc qua T như sau: Từ mép đường Đ tới vạch 2.2 tới vạch 1.1 (vạch đơn, nét đứt, màu vàng) rộng 3,5m; vạch 2.2 tới vạch 1.1 (vạch đơn, nét đứt, màu vàng) rộng 3,5m; từ vạch 1.1 đến vạch 2.2 rộng 3,5m; từ vạch 2.2 tới mép đường phía Tây Nam rộng 3,3m. Đoạn đường không bị che khuất tầm nhìn, đèn đường tại thời điểm khám nghiệm đang hoạt động, ánh sáng từ các đèn bị hạn chế do bị cây xanh che khuất một phần. Tại thời điểm khám nghiệm, trời mưa, đường ướt, trơn trượt.

Lấy cột mốc Km16 + 200 QL47 đặt tại via hè phía Đông đường làm điểm mốc: lấy mép Đông Bắc đường làm mép chuẩn. Các dấu vết được ghi nhận như sau:

1. Cách điểm tâm trục bánh sau bên phải xe ô tô BKS 36C - 267.40 về phía Đông Nam 16,6m, cách mép chuẩn về phía Tây Nam 7,6m là vị trí nạn nhân.
2. Cách điểm mốc về phía Tây 2,7m, tâm trục bánh trước bên phải cách mép chuẩn về phía Tây Nam 0,8m. T1 trục bánh sau bên phải cách mép chuẩn về phía Tây Nam 1,5m được xác định là vị trí xe ô tô BKS 36C - 267.40.

Tại Bản kết luận giám định số 895/KL-KTHS ngày 18/02/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T kết luận:

• - Dấu vết tỷ trượt tại mặt trước ngoài bên trái đầu xe cách thành xe bên trái 14cm xe Ô tô BKS 36C - 267.40 (ảnh 5 đến 14) phù hợp do va chạm với quần áo (ảnh 15 đến 24) và người bà Phạm Thị L1 tạo nên.
• - Tại thời điểm va chạm xe ô tô BKS 36C - 267.40 có hướng từ S đi cầu L, không đủ cơ sở xác định chuyển hướng chuyển động của bà Phạm Thị L1.
• - Không đủ cơ sở xác định vị trí va chạm của xe ô tô BKS 36C - 267.40 với bà Phạm Thị L1 tại hiện trường.
• - Không đủ cơ sở xác định vận tốc của xe ô tô BKS 36C - 267.40 và bàPhạm Thị L2.

*Về tử thi:

Ngày 13/02/2025 Phòng K Công an tỉnh T kết luận giám định tử thi số 827/KLGĐTT-PC09 kết luận nguyên nhân chết của bà Phạm Thị L2 là: Chấn thương sọ não.

Kết quả giám định nồng độ cồn và ma túy đối với Lưu Thị L: nồng độ cồn 0,00mg/l; âm tính với các chất ma túy.

Về phần dân sự: Bị cáo Lưu Thị L đã bồi thường cho gia đình nạn nhân Phạm Thị L1 số tiền là 200.000.000đ, đại diện gia đình nạn nhân đã nhận đủ số tiền, có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Lưu Thị L và không có thêm bất kỳ yêu cầu đề nghị gì khác về bồi thường dân sự.

Về vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại xe ô tô BKS 36C- 267.40 cùng các giấy tờ liên quan cho chủ sở hữu hợp pháp.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung của bản cáo trạng và kết luận của Cơ quan CSĐT Công an thành phố T. Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền cho bị hại không đề nghị gì về phần bồi thường dân sự, về phần hình phạt đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Cáo trạng số 127/CT-VKSTPTH ngày 03/3/2025 c ủa Vi ện Ki ểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa truy tố bị cáo Lưu Thị L về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đã làm rõ các căn cứ phạm tội, trách nhiệm hình sự (TNHS) của bị cáo, trong phần luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung của bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 của BLHS đề nghị xử phạt Lưu Thị L từ 18 đến 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 đến 48 tháng. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về phần dân sự: Công nhận phần dân sự đã giải quyết xong. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng xin xem xét giảm nhẹ TNHS.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, trong quá

trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có khiếu nại gì, Hội đồng xét xử tiến hành theo thủ tục chung.

[2]. Các căn cứ định tội đối với bị cáo: Trên cơ sở lời khai của bị cáo tại phiên tòa và lời khai trước đây bị cáo đã khai tại Cơ quan điều tra, sau khi xem xét nội dung biên bản kiểm tra hiện trường, kết quả giám định, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào kết quả tranh tụng HĐXX nhận thấy:

Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 05/02/2025, Lưu Thị L có giấy phép lái xe hợp lệ (hạng B2) điều khiển xe ô tô BKS: 36C- 267.40 đi đến đoạn đường trước số nhà A L, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa thời tiết ngoài trời có mưa, mặt đường trơn trượt, ánh sáng đèn xe đối diện làm tầm nhìn hạn chế, do không chú ý quan sát, không giảm tốc độ hoặc dừng lại một cách an toàn dẫn đến đâm va vào bà Phạm Thị L1 đang đi bộ cắt ngang qua đường. Hậu quả làm bà L1 bị thương, được đưa đi cấp cứu và tử vong, do: Chấn thương sọ não.

Như vậy, hành vi của Lưu Thị L đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của BLHS.

[3] Tính chất vụ án: Bị cáo Lưu Thị L có giấy phép lái xe hạng B2, điều khiển xe ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ, khi chuyển hướng do hạn chế tầm nhìn, bị hại đi bộ cắt ngang qua đường không quan sát, thời tiết ngoài trời có mưa, mặt đường trơn trượt, bị cáo thiếu chú ý quan sát, không đảm bảo các điều kiện an toàn nên đã gây tai nạn làm người bị hại tử vong đã vi phạm vào điểm c, e, m khoản 3 Điều 12 Luật trật tự an toàn giao thông đường bộ. Tính chất vụ án là nghiêm trọng, lỗi hỗn hợp, hành vi của bị cáo trực tiếp xâm hại đến trật tự an toàn giao thông và tính mạng của người khác, vì vậy cần phải được xử lý nghiêm.

[4] Trách nhiệm hình sự (TNHS):

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại các cơ quan pháp luật bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại cũng có một phần lỗi khi đi bộ cắt ngang qua đường không chú ý quan sát; bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại, gia đình người bị hại có đơn xin giảm nhẹ TNHS; sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã đến Công an thành phố T đầu thú, bị cáo có bố tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước, các tình tiết giảm nhẹ được áp dụng cho bị cáo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của BLHS.

Vì bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ TNHS, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, được chính quyền địa phương xác nhận trước khi phạm tội chấp hành tốt chính sách pháp luật và nghĩa vụ công dân, tích cực tham gia ủng hộ các phong trào vận động ủng hộ của thôn và của xã như ủng hộ đồng bào lũ lụt, ủng hộ phòng chống Covid 19, ủng hộ người nghèo... Xét

thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 của BLHS để cho bị cáo được hưởng án treo và giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục theo quy định của pháp luật. Phù hợp với hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo (sửa đổi bổ sung năm 2022).

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận các bên đã giải quyết xong phần bồi thường dân sự.

[6]. Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại xe ô tô BKS 36C- 267.40 cùng giấy tờ liên quan cho chủ sở hữu hợp pháp.

[7]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào: điểm a Khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 của BLHS; Điều 136 của BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

- Tuyên bố: Bị cáo Lưu Thị L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Xử phạt: Bị cáo Lưu Thị L 18 (mười tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Lưu Thị L cho UBND xã Đ, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của BLHS.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận các bên đã giải quyết xong phần bồi thường dân sự.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Quyết định bản án được thi hành theo Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa

thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

6