Bản án số: 188/2024/HS-ST

Ngày 30 - 10 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Hải.

Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thanh Nga

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hồ Cảnh

Ông Mai Xuân Thường Ông Trần Văn Mão

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Linh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa:

Bà Phan Thị Hoa Lý – Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 10 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 152/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 202/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:

Ngân Văn P, tên gọi khác: không, sinh ngày 16 tháng 10 năm 1992 tại huyện T, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Buôn T, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; Nơi ở hiện nay: Bản N, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngân Văn T (đã chết) và bà Vi Thị X(sinh năm 1961); Vợ con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Bản án số 48/2013/HSST ngày 27/6/2013 của Tòa án nhân dân huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, chấp hành xong ngày 20/8/2020; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 03/5/2024 đến naytại Trại tạm giam Công an tỉnh N. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Ngân Văn P: Bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1993 – Luật sư thuộc Công ty L. Địa chỉ: Số A, đường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 23 giờ 45 phút, ngày 02/5/2024, tổ công tác Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh N làm nhiệm vụ trên đường tỉnh lộ 543 thuộc bản Chiềng, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An phát hiện Ngân Văn P (sinh ngày 16/10/1992, nơi ở hiện nay: Bản N, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An) đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave anpha, biển số 37G1-198.41 có biểu hiện mua bán trái phép chất ma túy nên tiến hành kiểm tra. Tổ công tác phát hiện, thu giữ bên trong túi quần bên phải mà P đang mặc 01 (một) bao polytylen màu đen đựng 01 (một) gói giấy mềm màu hồng, trên bề mặt gói giấy đó in chữ “A”, bên trong gói giấy đựng 08 (tám) túi Zip màu xanh và 02 (hai) túi Zip màu hồng, đều chứa các viên nén đồng dạng màu hồng (nghi là ma túy hồng phiến) (Tổng 10 gói). Pịt khai nhận các viên nén đồng dạng màu hồng bị thu giữ là ma túy hồng phiến, P đang trên đường đưa đi bán cho một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) để kiếm lời. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của P 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave anpha, biển số 37G1-198.41. Sau khi bắt quả tang, P tự nguyện giao nộp 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A05, màu đen, gắn thẻ sim số 0944.898.979.

Ngày 03/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của P ở bản N, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An, thu giữ tại dây treo quần áo trong gian giữa nhà: 01 (một) túi polytylen màu đen, bên trong đựng 01 (một) bao giấy màu cam, bên trong bao giấy chứa 03 (ba) gói, đều được bọc bằng hai lớp, lớp bên ngoài là bao polytylen màu trắng, lớp bên trong là vải bông màu trắng, trên mỗi lớp vải bông đều có chữ “A”. Bên trong 03 (ba) gói trên đều có 10 (mười) gói polytylen nhỏ (trong đó 02 gói polytylen màu hồng, 08 gói polytylen màu xanh), trong 10 gói nêu trên đều chứa các viên nén đồng dạng màu hồng (nghi là ma túy hồng phiến). Pịt khai 10 (mười) gói viên nén đồng dạng màu hồng bị thu giữ khi bắt quả tang và 30 (ba mươi) gói viên nén đồng dạng màu hồng bị thu giữ khi khám xét khẩn cấp nơi ở nêu trên là ma túy hồng phiến do P mua của một người đàn ông người dân tộc H'Mông (không rõ lai lịch, địa chỉ) ở bản P, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An vào trưa ngày 02/5/2024 với giá 80.000.000 đồng (tám mươi triệu đồng) để về bán lại cho người đàn ông nói giọng Thanh H (không rõ lai lịch, địa chỉ) 10 (mười) gói và nếu có người nào hỏi mua thì bán tiếp số còn lại để kiếm lời.

Quá trình điều tra, hành vi phạm tội của Ngân Văn P thể hiện:

Vào khoảng 14 giờ đến 15 giờ ngày 29/4/2024, Ngân Văn P đi chơi ở khu vực thác X thuộc xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An. Tại đây, P gặp 01 (một) người đàn ông nói giọng Thanh H (không rõ lai lịch, địa chỉ). Qua trao đổi, người đàn ông hỏi P có ma tuý hồng phiến bán không. Pịt hỏi cần mua bao nhiêu. Người đàn ông nói cần mua 10 (mười) gói ma tuý hồng phiến. Pịt nói giá 10 (mười) gói ma tuý hồng phiến là 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng), người đàn ông đồng ý mua. P và người đó hẹn gặp nhau vào sáng ngày 03/5/2024 tại khu vực gần ngã ba thuộc xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An để giao tiền và nhận ma túy, người đó cho P số điện thoại 0964.517.xxx để liên lạc. Khoảng 08 giờ ngày 30/4/2024, P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave anpha, biển số 37G1-198.41 của mình đi đến bản P, xã T, huyện Q để mua ma tuý. Tại đây, P gặp 01 (một) người đàn ông dân tộc H'Mông (không rõ lai lịch, địa chỉ) và hỏi mua 40 (bốn mươi) gói ma tuý hồng phiến. Người đó nói 40 (bốn mươi) gói ma tuý hồng phiến giá 80.000.000 đồng (tám mươi triệu đồng). Pịt nói hiện tại chỉ có 52.000.000 đồng (năm mươi hai triệu đồng), số tiền còn thiếu (28.000.000 đồng) khi nào Pịt bán xong 40 (bốn mươi) gói ma tuý hồng phiến P sẽ lên trả sau, người đó đồng ý. Pịt nói người đàn ông đó chia 40 (bốn mươi) gói ma tuý hồng phiến thành 02 (hai) bọc. Trong đó: 01 (một) bọc 10 (mười) gói là để bán cho người đàn ông nói giọng Thanh Hóa; bọc còn lại 30 (ba mươi) gói thì để nếu có ai hỏi mua thì bán lại. Pịt đưa số tiền 52.000.000 đồng (năm mươi hai triệu đồng) và số điện thoại 0944.898.xxx của mình cho người đó để liên lạc. Người đó nói Pịt trưa ngày 02/5/2024 đến địa điểm này sẽ có ma túy, P đồng ý. Khoảng 12 giờ ngày 02/5/2024, P điều khiển xe mô tô biển số 37G1-198.41 đến điểm hẹn để lấy ma túy. Tại đây, P nhìn thấy ở nơi mà P và người đàn ông dân tộc H'Mông gặp nhau lần trước có 01 (một) bọc polytylen màu đen. Pịt mở ra kiểm tra thấy bên trong có 02 (hai) bọc polytylen màu đen. Trong đó, 01 (một) bọc chứa 10 (mười) gói ma tuý hồng phiến, bọc còn lại chứa 30 (ba mươi) gói ma tuý hồng phiến. Mặc dù không gặp người đàn ông dân tộc H'Mông nhưng P biết đó là ma túy mà P đặt mua ngày 30/4/2024 nên P cầm lấy đi về nhà và cất giấu ma tuý trên dây phơi quần áo buộc sát với cột trong nhà rồi trùm chiếc khăn màu xanh lên trên. Sau đó, P gọi điện thoại đến số 0964.517.xxx của người đàn ông nói giọng Thanh Hóa đã đặt mua ma tuý. Hai người hẹn gặp nhau lúc 00 giờ ngày 03/5/2024 tại khu vực ngã ba đường đi xã N, huyện T thuộc xã T, huyện Q để giao tiền và nhận ma tuý. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 02/5/2024, P mang theo 01 (một) bọc polytylen màu đen chứa 10 (mười) gói ma tuý hồng phiến điều khiển xe mô tô biển số 37G1-198.41 đến điểm hẹn để bán ma tuý. Vào hồi 23 giờ 45 phút ngày 02/5/2024, khi P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave anpha, biển số 37G1-198.41 đi trên đường T thuộc bản Chiềng, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh N phát hiện, bắt quả tang thu giữ 10 gói ni lông chứa nhiều viên nén màu hồng (nghi là ma túy).

Ngày 03/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Ngân Văn P ở bản N, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An, thu giữ 30 gói ni lông chứa nhiều viên nén màu hồng (nghi là ma túy) Pịt cất dấu như đã phản ánh ở trên.

Kết luận giám định số 494/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 19/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: "40 (bốn mươi) mẫu viên nén đồng dạng màu hồng (ký hiệu từ M1 đến M40) thu giữ của Ngân Văn P gửi tới giám định đều là ma túy; loại Methamphetamine. Số viên nén đồng dạng màu hồng thu giữ của Ngân Văn P có tổng khối lượng là 838,11g (tám trăm ba mươi tám phẩy mười một gam).".

Tổng khối lượng chất ma tuý thu giữ khi bị bắt quả tang (10 gói là 217,83 gam) và số ma túy thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở (30 gói là 620,28 gam). Tổng khối lượng chất ma tuý thu giữ của Ngân Văn P là 838,11gam ma túy (Methamphetamine).

Về thu giữ, xử lý vật chứng: 838,11gam ma túy (Methamphetamine), đã lấy 20,58 gam gửi đi giám định, còn lại 817,53 gam; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave anpha, biển số 37G1-198.41, Đăng ký chủ sở hữu mang tên Kim Thị V (sinh năm 1988, trú tại bản K, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An). Tháng 3/2024, chị V bán chiếc xe trên cho ông Hồ Sỹ N chủ cửa hàng xe máy Hạnh V1 ở xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An giá 9.500.000 đồng. Ngày 06/4/2024, cửa hàng H1 bán chiếc xe trên cho Ngân Văn P giá 12.500.000 đồng (chưa làm thủ tục đăng ký phương tiện); 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A05, màu đen, gắn thẻ sim số 0944.898.979. Số vật chứng trên hiện đang được bảo quản đúng theo quy định của pháp luật.

Bản Cáo trạng số 186/CT/VKS-P1 ngày 20 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Ngân Văn P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Ngân Văn P thành khẩn khai nhận hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy để nhận tiền công, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được có tại hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 39 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Ngân Văn P tù Chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Ngân Văn P không tranh luận về tội danh mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo không hiểu biết về pháp luật, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, túng quẫn về kinh tế, bị cáo cũng chưa được hưởng lợi từ hành vi phạm tội. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp hơn kiểm sát viên đã đề nghị.

Bị cáo nhất trí như lời bào chữa của luật sư đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo và người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về các hành vi, quyết định tố tụng. Các hành vi và quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo Ngân Văn P tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận:

Vào khoảng 12 giờ ngày 02/5/2024, tại bản Pà Khốm, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An, Ngân Văn P mua của một người đàn ông dân tộc H'Mông (không rõ lai lịch, địa chỉ) 40 gói ma túy (Methamphetamine) tổng khối lượng 838,11 gam với giá 80.000.000 đồng (tám mươi triệu đồng), mục đích bán kiếm lời. Đến 23 giờ 45 phút ngày 02/5/2024, tại đường tỉnh lộ 543 thuộc bản Chiềng, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An, Ngân Văn P mang 10 (mười) gói ma tuý (Methamphetamine) có tổng khối lượng là 217,83gam đi bán cho một người đàn ông nói giọng Thanh H (không rõ lai lịch, địa chỉ) giá 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng) thì bị Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh N phát hiện, bắt quả tang. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở đối với Ngân Văn P, thu giữ 30 (ba mươi) gói ma túy (Methamphetamine) có tổng khối lượng là 620,28gam, Ngân Văn P cất giấu nhằm mục đích bán kiếm lời. Ngân Văn P phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý tổng khối lượng 838,11gam ma túy (Methamphetamine).

Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, khoản 4, Điều 251 Bộ luật Hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội và các tình tiết tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:

Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt ngiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo Ngân Văn P gây nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy mà còn gây tác hại lớn đến an ninh và trật tự an toàn xã hội trên địa bàn tỉnh Nghệ An; gây bất bình, hoang mang, lo lắng trong nhân dân và là nguyên nhân gián tiếp làm phát sinh các loại tội phạm khác, làm suy thoái giống nòi, phá hoại hạnh phúc và kinh tế gia đình. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện nhằm mục đích vụ lợi thể hiện sự coi thường pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét trong quá trình quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Mặc dù bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nhưng bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội liên quan đến ma túy, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm minh, phù hợp với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, để cách ly vô thời hạn đối với bị cáo khỏi đời sống xã hội mới đảm bảo mục đích răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung và đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống loại tội phạm nguy hiểm này.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo chưa thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy, không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với toàn bộ số ma túy thu giữ được của bị cáo là chất Nhà nước độc quyền quản lý và cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave anpha, biển số 37G1-198.41, đăng ký chủ sở hữu mang tên Kim Thị V (sinh năm 1988, trú tại bản K, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An). Tháng 3/2024, chị V bán chiếc xe trên cho ông Hồ Sỹ N chủ cửa hàng xe máy Hạnh V1 ở xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An giá 9.500.000đồng. Ngày 06/4/2024, cửa hàng H1 bán chiếc xe trên cho Ngân Văn P giá 12.500.000 đồng (chưa làm thủ tục đăng ký phương tiện); 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A05, màu đen, gắn thẻ sim số 0944.898.979. Tất cả là công cụ phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[6] Về các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông dân tộc H'Mông, theo lời khai của Ngân Văn P là người bán ma túy cho P và người đàn ông nói giọng Thanh H, theo lời khai của P là người đặt mua ma túy của P nhưng P không biết rõ lai lịch, địa chỉ của những người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ, xử lý trong vụ án.

[7] Về án phí: Bị cáo Ngân Văn P phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251, Điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 39 Bộ luật hình sự năm 2015

   Tuyên bố bị cáo Ngân Văn P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Ngân Văn P tù Chung thân. Thời hạn tù tính từ ngày 03/5/2024.

   Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo Ngân Văn P.

2. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự.

   - Tịch thu, tiêu hủy 817,53 gam ma túy (Methamphetamine)

   - Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave anpha, biển số 37G1-198.41; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A05, màu đen, gắn thẻ sim số 0944.898.979

   Đặc điểm các vật chứng có tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20 tháng 9 năm 2024 giữa đại diện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N và đại diện Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

3. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Ngân Văn P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.