TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số:188/2024/HSST Ngày 24 tháng 9 năm 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà	: Ông Trần Việt Hùng.
Các hội thẩm nhân dân	: Ông Phạm Hồng Quyết.
	Bà Đào Phương Mai.
Thư ký phiên tòa	: Bà Nguyễn Linh Chi – Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên toà:

Ông Hà Huy Hoàng - Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 182/2024/TLST– HS, ngày 10 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 182/2024/QĐXXST – HS ngày 10 tháng 9 năm 2024 đối với: Họ và tên: Nguyễn Quốc C; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1961; Nơi ĐKHKTT: Tổ E, phường T, quận H, TP .; Chỗ ở hiện tại: Số A ngách C ngõ A V, phường B, quận H, Hà Nội.Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/10; Họ tên cha: Nguyễn Văn B, sinh năm 1933 (đã chết); Họ tên mẹ: Dương Thị S, sinh năm 1934 (đã chết); Gia đình có 05 chị em, bị cáo là con thứ tư; Họ và tên vợ: Trương Thị M, sinh năm 1963 (đã ly hôn); Bị cáo có 04 con, lớn sinh năm 1984, nhỏ sinh năm 1990; Tiền án, tiền sự: 04 tiền sự (ngoài thời hiệu), 04 tiền án (01 tiền án chưa được xóa án tích).

Tiền án: 01 Tiền án (chưa được xóa án tích).

• Bản án số 583/HSST, ngày 26/10/1999, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 42 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 14/8/1999 - chưa thi hành các khoản tiền án phí HSST 50.000 đồng và tiền phạt 20.000.000 đồng - Án tích chưa xóa.

Nhân thân:

• Từ năm 1977 đến năm 1993 có 04 tiền sự về các hành vi Cố ý gây thương tích, trộm cắp tài sản, gây rối trật tự công cộng (đều ngoài thời hiệu).
• Bản án số 477/HSST, ngày 30/9/1997, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trị giá tài sản 8.500.000 đồng - Án tích đã xóa.
• Bản án số 595/2003/HSST, ngày 28/7/2003, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” -Án tích đã xóa.
• Bản án số 67/2011/HSST, ngày 30/3/2011, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - Án tích đã xóa.

Tạm giữ: 29/5/2024.

Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 thành phố Hà Nội, Công an thành phố H. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Mạnh P-sinh năm 1973; HKTT: SỐ C ngách C, phường B, quận H, thành phố Hà Nội (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt lại như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 28/5/2024, tổ công tác Công an phường C phát hiện Nguyễn Quốc C đang ngồi trên xe máy Honda Wave màu đỏ đen, BKS: 29S9-3716 bên cạnh Trần Mạnh P (sinh năm: 1973; HKTT: số C ngõ A V, phường B, quận H, Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn tại trước số A Hồ N, phường C, quận H, Hà Nội nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, C dùng tay phải lấy từ khu vực giá để hàng (giữa yên xe và tay lái) của chiếc xe máy 01 túi ni lông kích thước khoảng (1,5x1,5) cm bên trong có 01 gói giấy kích thước khoảng (1x1) cm chứa chất bột màu trắng. C khai chất bột màu trắng là ma túy H1 mang đi bán cho P nhưng chưa kịp giao dịch. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong, thu giữ tang vật và đưa C, P cùng toàn bộ tang vật về trụ sở Công an phường C để làm rõ.

Xét nghiệm, Nguyễn Quốc C và Trần Mạnh P đều dương tính với ma túy loại MOP.

Thu giữ của Nguyễn Quốc C:

01 túi ni lông kích thước khoảng (1,5x1,5) cm bên trong có 01 gói giấy kích thước khoảng (1x1) cm chứa chất bột màu trắng; 01 chiếc điện thoại Oppo A3s màu đen, góc trên bên phải màn hình bị vỡ, mặt camera sau bị vỡ, lắp số Sim 0375764836, IMEI 1: 862134040825576, IMEI 2: 862134040825568 đã qua sử dụng; 01 chiếc xe máy Honda Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát: 29S9-3716, số máy JC43E5699912, số khung: RLHC4S22AY533423. Cơ quan điều tra đã thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Quốc C nhưng không phát hiện thu giữ gì.

Thu giữ của Trần Mạnh P:

• - 01 chiếc điện thoại Oppo A16K màu xanh đen, đã qua sử dụng.

Kiểm tra điện thoại thu giữ của Trần Mạnh P và Nguyễn Mạnh C1, Cơ quan điều tra phát hiện 01 cuộc gọi từ số điện thoại 0395.814.xxx (cuộc gọi từ điện thoại của P) đến số điện thoại 0375.764.xxx (số sim lắp trong máy của C1 – C1 lưu số điện thoại của P trong danh bạ là “Phuong 14") vào hồi 15 giờ 56 phút ngày 28/5/2024.

Tại Bản Kết luận giám định số 3939/KL-KTHS ngày 06/6/2024 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,356 gam".

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Quốc C khai: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 28/5/2024, Nguyễn Quốc C đi từ nhà đến khu vực đầu ngõ F B, phường C, quận H, Hà Nội để mua ma túy. Tại đây, C mua 01 gói ma túy Heroin với giá 400.000 đồng của một người đàn ông không quen biết (không rõ lai lịch). Sau đó, C mang ma túy về nhà lấy một ít ra để sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 40 phút cùng ngày, Trần Mạnh P gọi từ số điện thoại 0395.814.xxx đến số 0375764836 của C hỏi mua 01 gói ma túy Heroin. C đồng ý bán cho P với giá 500.000 đồng và hẹn giao dịch tại trước cửa số A Hồ N, phường C, quận H, Hà Nội. Sau đó, C để 01 túi ni lông bên trong có 01 gói ma túy Heroin ở giá để hàng của xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát: 29S9-3716 rồi điều khiển xe đến điểm hẹn. Khi C đến trước cửa số A Hồ N, phường C, quận H, Hà Nội gặp P thì bị Công an phường C kiểm tra, phát hiện. Nếu bán ma túy thành công cho P, C sẽ hưởng lời số tiền 100.000 đồng. Chiếc xe máy C mua của người không quen biết, hiện không còn giấy tờ đăng ký; chiếc điện thoại C dùng để giao dịch bán ma túy và liên lạc cá nhân.

Về đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Quốc C, Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát camera và dẫn giải C đi chỉ nơi mua ma túy tại khu vực đầu ngõ F B, phường C, quận H, Hà Nội nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy cho C, chưa phát hiện camera ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ việc nên không có căn cứ xác minh làm rõ, xử lý.

Trần Mạnh P khai phù hợp với lời khai của Nguyễn Quốc C về nội dung sự việc. Khoảng 15 giờ 40 phút, P gọi điện thoại từ số điện thoại 0395.814.xxx cho số điện thoại 0375.764.xxx của C hỏi mua 500.000 đồng ma túy H1. Khi P đang đứng cạnh C, chưa giao dịch mua bán ma túy (chưa giao tiền, chưa nhận ma túy) thì bị tổ công tác phát hiện nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự. Xét nghiệm P dương tính với ma túy nên ngày 23/8/2024, Công an quận H đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Trần Mạnh P về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 144 ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Mức phạt tiền là 1.500.000 đồng.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave màu đỏ đen thu giữ của Nguyễn Quốc C, C khai mua xe của một người đàn ông tên T (không rõ lai lịch) ở khu vực dốc V, phường B, quận H, Hà Nội với giá 4.000.000 đồng. C đã làm mất giấy tờ xe. Xác minh biển kiểm soát 29S9-3716 có ngày đăng ký 27/01/2003, chủ xe là Nông Thị Thu H2 (địa chỉ: D đường Â, phường N, quận T, Hà Nội), loại xe Attila M9B trắng, số loại M9B, số máy: HN743651, số khung: VDNFH125C14X743561. Tại Cơ quan điều tra, chị Nông Thị Thu H2 khai: Năm 2003, chị H2 mua chiếc xe máy nhãn hiệu Atila màu trắng, số máy: HN743651, số khung: 125C14X743561 và đăng ký Biển kiểm soát: 29S9-3716 chính chủ tên mình. Chị H2 đã bán xe máy cho người không quen biết. Tiến hành trưng cầu giám định số máy JC43E5699912, số khung: RLHC4S22AY533423, kết quả số khung, số máy là nguyên thủy. Tra cứu thông tin chủ xe không có trong cơ sở dữ liệu đăng ký quản lý phương tiện giao thông cơ giới đường bộ. Cơ quan điều tra chuyển chiếc xe máy đến Cơ quan thi hành án dân sự để Tòa án giải quyết theo thẩm quyền.

Tại b ản Cáo trạng số 187/CT-VKS ngày 06/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố Nguyễn Quốc C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tham gia phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố, qua xét hỏi, thẩm vấn tại phiên toà, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Quốc C phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc C từ 32 tháng tù đến 36 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng: Áp dụng Điều 47; Điều 106 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý thu giữ của bị cáo, sim điện thoại không còn giá trị sử dụng; Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di dộng Oppo A3s màu đen, góc trên bên phải màn hình bị vỡ, mặt camera sau bị vỡ, IMEI 1: 862134040825576, IMEI 2: 862134040825568 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Oppo A16K màu xanh đen đã qua sử dụng.

Đối với 01 xe máy Honda Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát: 29S9-3716, số máy JC43E5699912, số khung: RLHC4S22AY533423 áp dụng khoản 2 điều 228 Bộ luật dân sự, đăng thông báo công khai sau thời hạn 1 năm mà không xác định ai là chủ sở hữu thì tịch thu sung công quĩ nhà nước.

Bị cáo là người già trên 60 tuổi nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận có tội, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa qua xét hỏi và tranh luận bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở kết luận là vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 28/5/2024, Nguyễn Quốc C đang có hành vi mang 0,356 gam ma túy loại Heroin nhằm bán trái phép cho Trần Mạnh P thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại trước số A Hồ N, phường C, quận H, Hà Nội. Như vậy có đủ căn cứ xác định bị cáo Nguyễn Quốc C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác.

Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ về tác hại của ma túy nhưng vì muốn kiếm tiền nhanh chóng không bằng sức lao động của mình, đã thực hiện hành vi bán ma túy cho người khác để thu lời bất chính. Xét hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất nguy hiểm nên cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng:

Bản án số 583/HSST ngày 26 tháng 10 năm 1999 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử 42 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 14/8/1999, ra trại ngày 14/8/2002. Xác minh thi hành án tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, Nguyễn Quốc C chưa thi hành các khoản tiền án phí HSST 50.000 đồng và tiền phạt 20.000.000 đồng – Án tích chưa được xóa nên lần này bị cáo phạm tội là tái phạm, là tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân:

• Bản án số 477/HSST, ngày 30/9/1997, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Ra trại ngày 24/10/1998 - Án tích đã xóa.
• Bản án số 595/HSST, Ngày 28/7/2003, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 08/02/2003 (Bản án số 595/HSST). Ra trại ngày 08/10/2008. Xác minh thi hành án tại Phòng Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội, nay là Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội: Đã xử lý số tiền 230.000 đồng tạm giữ của Nguyễn Quốc C để đảm bảo thi hành án vào các khoản án phí HSST, sung công quỹ nhà nước, phạt tiền, còn lại 4.870.000 đồng tiền phạt. Xác minh thi hành án tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng: Nguyễn Quốc C đã thi hành số tiền 98.000 đồng. Số tiền còn lại 4.772.000 đồng được miễn theo Quyết định miễn số 212 ngày 30/9/2015 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng - Án tích đã xóa;
• Ngày 30/3/2011, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2010 (Bản án số 67/HSST). Ra trại ngày 17/3/2017. Xác minh thi hành án tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội: Nguyễn Quốc C đã thi hành xong khoản tiền án phí HSST 200.000 đồng - Án tích đã xóa.

Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[5] Biện pháp tư pháp:

• - Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy bị cáo mua bán.
• - Đối với 02 sim điện thoại không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 điện thoại di dộng Oppo A3s màu đen, góc trên bên phải màn hình bị vỡ, mặt camera sau bị vỡ, IMEI 1: 862134040825576, IMEI 2: 862134040825568 đã qua sử dụng của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung công quĩ nhà nước
• - Đối với 01 điện thoại di động Oppo A16K màu xanh đen đã qua sử dụng thu giữ của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được sử dụng vào việc trao đổi mua ma tuý nên cần tịch thu sung công quĩ nhà nước.
• - Đối với 01 xe máy Honda Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát: 29S9-3716, số máy JC43E5699912, số khung: RLHC4S22AY533423 thu giữ của bị cáo. Bị cáo mua của người không quen biết, hiện không có giấy tờ. Bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, sau thời hạn 1 năm kể từ ngày thông báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu thì tịch thu sung công quĩ nhà nước.

[6] Bị cáo là người già trên 60 tuổi nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo luật định. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (vắng mặt) có quyền kháng cáo đối với phần liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc C phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ Luật Hình sự năm 2015.

Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ Luật Hình sự năm 2015.

Điều 65; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Khoản 2 Điều 228 Bộ luật dân sự 2015.

Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc C 32 ( ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/5/2024.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì còn nguyên vẹn niêm phong, trên có chữ ký của đương sự Nguyễn Quốc C, người liên quan Trần Mạnh P, giám định viên Nguyễn Văn H3, cán bộ Âu Duy T1, người chứng kiến Trần Quang H4 bên trong có 01 túi ni lông kích thước (1,5x1,5) cm bên trong có 01 gói giấy kích thước (1x1) cm chứa 0,356 gam ma túy Heroin (PC09 trích mẫu 0,055 gam, còn lại 0,301 gam); 02 sim điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di dộng kiểu Oppo A3s màu đen, góc trên bên phải màn hình bị vỡ, mặt camera sau bị vỡ, IMEI 1: 862134040825576, IMEI 2: 862134040825568 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Oppo A16K màu xanh đen đã qua sử dụng.

Số tang vật nêu trên hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự Quận Hoàn Kiếm theobiên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 23 tháng 9 năm 2024.

Chi cục thi hành án dân sự Quận Hoàn Kiếm sau khi bản án có hiệu lực pháp luật đăng thông báo công khai trong thời hạn 1 năm tìm kiếm chủ sở hữu, hết thời hạn 1 năm kể từ ngày thông báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu thì tịch thu sung công quĩ nhà nước 01 xe máy Honda Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát: 29S9-3716, số máy JC43E5699912, số khung: RLHC4S22AY533423

Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng của Công an Quận Hoàn Kiếm theo biên bản trao đổi về việc giao nhận tang vật, vật chứng ngày 23 tháng 9 năm 2024.

Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan( vắng mặt) có quyền kháng cáo đối với phần liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND TP. Hà Nội; - VKSND quận Hoàn Kiếm; - Công an quận Hoàn Kiếm; - CC Thi hành án DS quận Hoàn Kiếm; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ; - Lưu VP/TA

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Việt Hùng