TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 188/2024/HS-ST Ngày: 04-9-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lương Thị Kim Huế

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Anh Tuấn

Bà Trần Thị Thanh Tâm

- Thư ký phiên toà: Ông Chu Trần Khánh Vinh - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Nam Định

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy - Kiểm sát viên

Ngày 04 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 182/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 182/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: C; sinh ngày 24 tháng 8 năm 1974; nơi sinh thành phố Hải Phòng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số A H, phường C, thành phố N, tỉnh Nam Định (địa chỉ cũ: số A H, phường B, thành phố N, tỉnh Nam Định); nơi cư trú: số C khu C tầng, số A đường T, phường N, thành phố N, tỉnh Nam Định; giới tính: Nam; số căn cước công dân: [...]; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông Chung Đình V (đã chết) và bà Phạm Thị M (đã chết); Có thời gian chung sống như vợ chồng với chị Bùi Kim P, sinh năm 1980; có 01 con sinh năm 1999; tiền án: Ngày 05-5-2008 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Ngày 09-8-2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 42 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 27-12-2017 bị Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản"; Ngày 01-02-2021 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30-8-2023; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 17-4-2003 bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định, xử phạt 33 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy". Bị cáo bị tạm giữ ngày 07-6-2024, chuyển tạm giam từ ngày 16-6-2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại chị Nguyễn Thị L, sinh năm: 1998; nơi đăng ký thường trú: Thôn B, xã Đ, huyện Q, tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Số F đường T, phường M, thành phố N, tỉnh Nam Định. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 06-6-2024, Chung Hiếu N điều khiển xe máy Wave, màu xanh (không nhớ biển kiểm soát, mượn của một người bạn tên Đ, không rõ lai lịch, địa chỉ) đi trên tuyến đường T thành phố N mục đích tìm kiếm tài sản sơ hở để trộm cắp. Đến 08 giờ 47 phút cùng ngày, khi đi đến khu nhà trọ có một tầng, được chia làm nhiều phòng của bà Hoàng Thị Kim A, sinh năm 1979 ở địa chỉ 6 đường T, phường M, thành phố N, N thấy cổng khu trọ không khóa, nên mở cửa đi vào. N dừng xe lấy chiếc túi bóng gần đó, trèo lên cột che mắt camera an ninh của khu trọ, rồi dựng xe trước cửa phòng trọ số 3. Quan sát thấy tất cả phòng trọ đều khóa ngoài, xung quanh không có ai, N quyết định đột nhập vào phòng số 3 là phòng của chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1998, trú tại thôn B, xã Đ, huyện Q, tỉnh Thái Bình thuê trọ để trộm cắp tài sản. N nhặt một thanh sắt dài khoảng 30 cm ở gần đấy, kê vào móc của ổ khóa, sau đó dùng hai tay bẩy mạnh vào đầu thanh sắt còn lại, ổ khóa bị bung chốt. N vào phòng, quan sát thấy có 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Latitude 3340 màu đen và 01 sạc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell; 01 bàn phím máy tính nhãn hiệu Fuhlen, màu đen; 01 chuột máy tính nhãn hiệu Fuhlen, màu đen; 01 tai nghe máy tính nhãn hiệu RK, màu đen; 01 bộ loa vi tính nhãn hiệu Microlab gồm 01 âm ly và 02 loa vệ tinh, màu đen bạc, để trên bàn bên cạnh cửa sổ, bên phải theo hướng nhìn từ ngoài vào trong. N lấy tất cả số tài sản trên, mang ra để ở giá chở đồ giữa xe máy và cầm theo thanh sắt dùng để phá khóa, rồi nhanh chóng rời khỏi hiện trường. Trên đường đi N vứt thanh sắt ở khu vực ngã ba đầu ngõ G giao với đường T và mang số tài sản vừa trộm cắp được cất giấu trên mái nhà N tại địa chỉ C khu C - tầng số A T, phường N, thành phố N. Chiếc xe máy N trả lại cho đạt.

Ngày 07-6-2024 sau khi nhận được trình báo của chị Nguyễn Thị L, Cơ quan điều tra Công an thành phố N đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Chung Hiếu N, thu giữ toàn bộ số tài sản N đã trộm cắp được. Tại Cơ quan điều tra, Chung Hiếu N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 41/KL-HĐĐGTS ngày 12-6-2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố N đã kết luận:

• - 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Latitude 3340, màu đen, kèm bộ sạc, đã qua sử dụng, mua cũ năm 2021, đã thu hồi vật chứng có giá trị là: 2.600.000 đồng.
• - 01 bàn phím máy tính nhãn hiệu Fuhlen, màu đen, đã qua sử dụng, mua mới năm 2023, đã thu hồi vật chứng có giá trị là 60.000 đồng.
• - 01 chuột máy tính nhãn hiệu Fuhlen, màu đen, đã qua sử dụng, mua mới năm 2023, đã thu hồi vật chứng có giá trị là 60.000 đồng.
• - 01 tai nghe headphone nhãn hiệu RK, màu đen, đã qua sử dụng, mua mới năm 2023, đã thu hồi vật chứng có giá trị là 50.000 đồng.
• - 01 bộ L1 vi tính nhãn hiệu microlab gồm 01 âm ly và 02 loa vệ tinh màu đen bạc, đã qua sử dụng, mua mới năm 2023, đã thu hồi vật chứng có giá trị là 750.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản: 3.520.000 đồng (ba triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng).

Chị Nguyễn Thị L tự nguyện giao nộp 02 đoạn video thu thập tại khu vực gần hiện trường ghi nhận sự việc, Cơ quan điều tra đã lưu giữ và trưng cầu giám định (ký hiệu A1, A2).

Bản kết luận giám định số 1263/KL-KTHS, ngày 16-7-2024 của Phòng K Công an tỉnh N, kết luận:

1. Không đủ cơ sở xác định đoạn video trên trong mẫu cần giám định (ký hiệu A1) có bị bắt ghép, chỉnh sửa nội dung không.
2. Không phát hiện thấy dấu vết bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong toàn bộ mẫu cần giám định (ký hiệu A2).

Cơ quan điều tra đã trả lại 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Latitude 3340 màu đen kèm sạc; 01 bàn phím máy tính nhãn hiệu Fuhlen, màu đen; 01 chuột máy tính nhãn hiệu Fuhlen, màu đen; 01 tai nghe máy tính nhãn hiệu RK, màu đen; 01 bộ loa vi tính nhãn hiệu Microlab gồm 01 âm ly và 02 loa vệ tinh, màu đen bạc cho chị Nguyễn Thị L, chị L đã nhận lại và không có ý kiến gì bồi thường gì thêm. Đối với ổ khóa bị hỏng, do đã cũ không có giá trị, chị L không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Cơ quan điều tra phối hợp với Công an phường M, thành phố N truy tìm thanh sắt là công cụ Chung Hiếu N thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, nhưng không thu giữ được.

Bản Cáo trạng số 185/CT-VKS ngày 14 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Chung Hiếu N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, bị cáo Chung Hiếu N khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Chung Hiếu Nghĩa theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Tuyên bố bị cáo Chung Hiếu Nghĩa phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
• - Về hình phạt chính:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017

Xử phạt bị cáo Chung Hiếu Nghĩa từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

• - Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
• - Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị L đã nhận lại tài sản và không có ý kiến bồi thường gì thêm. Đối với ổ khóa bị hỏng, do đã cũ không có giá trị, chị L không yêu cầu bị cáo phải bồi thường
• - Về án phí: Buộc bị cáo Chung Hiếu Nghĩa phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo Chung Hiếu Nghĩa, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Lời khai của bị cáo Chung Hiếu Nghĩa trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ như: Lời khai của bị hại; Kết luận định giá tài sản số 41/KL-HĐĐGTS ngày 12-6-2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, Kết luận giám định số 1263/KL-KTHS ngày 16-7-2024 của Phòng K Công an tỉnh N. Do vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ 47 phút ngày 06-6-2024 Chung Hiếu N đã có hành vi trộm cắp 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Latitude 3340 màu đen kèm sạc; 01 bàn phím máy tính nhãn hiệu Fuhlen, màu đen; 01 chuột máy tính nhãn hiệu Fuhlen, màu đen; 01 tai nghe máy tính nhãn hiệu RK, màu đen; 01 bộ loa vi tính nhãn hiệu Microlab gồm 01 âm ly và 02 loa vệ tinh, màu đen bạc của chị Nguyễn Thị L, tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 3.520.000 đồng, tại khu vực nhà trọ số F đường T, phường M, thành phố N.

Hành vi của bị cáo Chung Hiếu Nghĩa là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ và bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Theo kết luận định giá thì tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị L là có trị giá 3.520.000 đồng nên hành vi của bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Ngoài ra, tại bản án trước bị cáo đã bị xác định tái phạm nguy hiểm, chấp hành xong hình phạt ngày 30-8-2023 nên chưa được xóa án tích, lần phạm tội này bị cáo thực hiện hành vi cố ý nên thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[4] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Chung Hiếu N không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

[5] Về hình phạt:

Hành vi phạm tội của bị cáo Chung Hiếu Nghĩa là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố N nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vấn đề dân sự:

Bị hại là chị Nguyễn Thị L đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo Chung Hiếu Nghĩa phải bồi thường gì thêm nên về trách nhiệm dân sự Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[8] Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Căn cứ Điều 106, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Chung Hiếu N phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

   Xử phạt bị cáo Chung Hiếu Nghĩa 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 07-6-2024.

2. Về án phí:

   Bị cáo Chung Hiếu Nghĩa phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo:

   Bị cáo Chung Hiếu Nghĩa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại là chị Nguyễn Thị L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật Thi hành án dân sự: Bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

• - Bị cáo; bị hại;
• - VKSND TP. Nam Định (02 bản);
• - TAND tỉnh Nam Định;
• - Công an TP. Nam Định;
• - Chi cục THADS TP. Nam Định;
• - Lưu hồ sơ vụ án + VT.

CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Lương Thị Kim Huế