TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 188/2023/HS – ST

Ngày 20 – 12 – 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Loan

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Trần Ngọc Chiến
2. Bà Phạm Thị Minh Huyền

- Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Thanh Thảo – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: ông Đỗ Ngọc Minh- Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân thành phố C, tỉnh Quảng Ninh, Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 168/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 162/2023/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lương Bảo N (tên gọi khác: không), giới tính: Nam, sinh ngày 16/12/1982, tại thành phố C, tỉnh Quảng Ninh. Nơi thường trú: tổ E, khu D, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không. Trình độ học vấn: lớp 09/12; Nghề nghiệp: lao động tự do. Họ tên bố: Lương Văn Q (đã chết). Họ tên mẹ: Đinh Thị Vĩnh. Có vợ: Nguyễn Thị T và Nguyễn Thị Thanh H (đã ly hôn), có 02 con, lớn sinh năm 2005 nhỏ sinh năm 2011. Tiền án: ngày 17/12/2021, Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xử 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 19/01/2023, chấp hành xong bản án.Tiền sự: không. Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: ông Hoàng Hữu C, sinh năm 1961( nơi cư trú: tổ E, khu D, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh), vắng mặt tại phiên tòa (có đơn xin xử vắng mặt).

Người làm chứng: chị Trần Thị Út T1, sinh năm 1985 và bà Nguyễn Thị T2, sinh năm 1957 ( nơi cư trú: tổ D, khu D, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh), vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lương Bảo N và ông Hoàng Hữu C là hàng xóm cùng ở

tổ E, khu D, phường C, thành phố C,tỉnh Quảng Ninh. Nguyên không có mâu thuẫn gì với ông C. Sáng ngày 21/8/2023, N nhờ ông C bán hộ con chó. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, ông C đến trước cổng nhà N nói: ngày mai người ta mới mua chó và chó của N chỉ bán được 150.000 đồng. Do nghĩ ông C lươn lẹo và chê chó của mình, nên N tức giận dùng tay phải đấm liên tiếp 03 phát vào mặt ông C (một phát vào mắt trái, một phát vào mắt phải, một phát vào hàm bên phải), làm ông C đang ngồi trên xe mô tô bị ngã xuống đường. Khi ông C đứng dậy đi bộ về phía nhà mình được khoảng 10mvà định dùng điện thoại gọi cho vợ thì bị N đi từ phía sau đạp vào mông làm ông C ngã ra đường, N tiếp tục đạp 02 phát vào mạn sườn trái ông C, sau đó N bỏ đi vào nhà. Cùng ngày, ông C đến Công an Phường C trình báo, rồi đi bệnh viện điều trị.

Theo Giấy chứng nhận thương tích của Bệnh viện đa khoa thành phố C xác định ông Hoàng Hữu C bị thương tích: bầm tím nhiều xung quanh hốc mắt 2 bên. Bầm tím vùng gò má phải. Vết thương sống mũi phải khoảng (01x0.5)cm, bờ nham nhở, chảy máu đã cầm. Sưng nề vùng mạn sườn trái, ấn đau chói vị trí sườn 11 trái. Kết quả X ngực: gãy cung sau xương sườn 11 trái. Kết quả CT Scanner hàm mặt: gãy ngành đỉnh của xương hàm bên phải, kèm trật khớp mũi – hàm.

Tại Bản kết luận giám định pháp y số 691/KLTTCT-TTPY ngày 15/9/2023, của Trung tâm pháp y – Sở Y, kết luận: ông Hoàng Hữu C bị sẹo vết thương vùng tháp mũi bên phải kích thước nhỏ 03%, gãy mỏm trán xương hàm trên phải kèm trật khớp mũi hàm phải 08%, chấn thương quanh mắt phải, không để lại dấu vết bên ngoài, không để lại di chứng, hiện tại thị lực mắt phải 10/10, mắt trái 07/10: 0%. Gãy cung sau xương sườn 11 bên trái 02%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 13%. Các tổn thương do vật tày trực tiếp gây nên.

Bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 691/KLTTCT-TTPY ngày 15/9/2023 của Trung tâm giám định pháp y, Sở Y tế tỉnh Y đối với bị hại.

Bị hại cùng các người làm chứng có lời khai phù hợp với nội dung vụ án. Ông Hoàng Hữu C không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xử bị cáo theo quy định của pháp luật.

* Bản Cáo trạng số 178/CT - VKSCP ngày 24/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố Lương Bảo N về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp “tính côn đồ” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự). Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134(thuộc trường hợp “tính côn đồ” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự); điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Lương Bảo N từ 30 tháng đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Bị cáo không có ý kiến gì về Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả và bản luận tội của Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng: bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội: tại phiên tòa Lương Bảo N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp nội dung vụ án nêu trên, phù hợp với lời khai của bị hại ông Hoàng Hữu C, những người làm chứng chị Trần Thị Út T1 và bà Nguyễn Thị T2 cùng các chứng cứ tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ vụ án: Đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, biên bản tiếp nhận nguồn tin tội phạm, bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 691/KLTTCT-TTPY ngày 15/9/2023 của Trung tâm giám định pháp y Sở y tế tỉnh Y, bản ảnh hiện trường, kết quả thực nghiệm điều tra...Thể hiện: khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/8/2023, tại tổ E, khu D, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh, mặc dù giữa bị cáo Lương Bảo N và bị hại ông Hoàng Hữu C không có mâu thuẫn gì, nhưng bị cáo đã dùng tay, chân đánh ông C gây thương tích tổn hại 13% sức khỏe. Do đó hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1) Điều 134 - Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

Điều 134 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

• Có tính chất côn đồ;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

...

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.”

[3] Đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền bảo hộ về sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, gây mất trật tự trị an xã hội. Mặt khác bị cáo có một tiền án, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h

khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Do đó cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên cũng xét: bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự. nhưng dù có chiếu cố đến đâu cũng cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành ngươi có ích cho gia đình và xã hội.

[4] Về trách nhiệm dân sự: bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thương tích, vì vậy Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[5] 01 đĩa DVD giao kèm hồ sơ được lưu trong hồ sơ vụ án.

[6] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1) Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52– Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: bị cáo Lương Bảo N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: bị cáo Lương Bảo N 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án phạt tù.

01 đĩa DVD giao kèm hồ sơ được lưu trong hồ sơ vụ án.

Căn cứ vào Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lương Bảo N phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật./

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh; - Viện kiểm sát nhân dân TP. Cẩm Phả; - CQCSĐT Công an TP. Cẩm Phả; - Bị cáo, bị hại. - Cơ quan Thi hành án dân sự Tp. Cẩm Phả; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh - Cơ quan THA hình sự Công an TP Cẩm Phả - Sở tư pháp tỉnh Quảng Ninh; - Lưu hồ sơ, văn phòng;

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Loan