NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ - TỈNH LÂM ĐỒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Chu Văn Bình
• Các Hội thẩm nhân dân:
• + Ông Phạm Quang Vinh
• + Ông Nguyễn Minh Sơn
• Thư ký phiên toà: Ông Hoàng Ngọc Trung Dũng - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Phan Minh Trí - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 8 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 193/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 224/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2024 đối với:

- Bị cáo: Nguyễn Đức K, sinh ngày: 02/11/1990, tại: Hải Dương. Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố Đ, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; Chỗ ở: Tổ dân phố Đ, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Nguyễn Đức K1, sinh năm: 1966; Con bà: Phạm Thị Ư, sinh năm 1970; Gia đình bị cáo có 03 anh em, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2001. Tiền án; Tiền sự: không

Bị bắt tạm giam từ ngày 03/01/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đ. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa: Luật sư Hồ Ngọc Huy – Văn phòng Luật sư Nguyễn Loan thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa.

- Nguyên đơn dân sự:

Ban quản lý Trung tâm hành chính tỉnh Lâm Đồng.

Địa chỉ: số y đường TP, Phường z, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.

Người đại diện theo pháp luật:

Ông Nguyễn Tấn Đ, sinh năm: 1968. Chức vụ: Trưởng ban.

Địa chỉ: Lô C khu quy hoạch ĐTT, Phường x, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.

Người đại diện theo ủy quyền:

Ông Phan Minh T, sinh năm: 1995. Chức vụ: Chuyên viên.

Địa chỉ: số y đường TP, Phường z, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Phạm Thị Ư, sinh năm: 1970.

Địa chỉ: Tổ dân phố Đ, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đức K là đối tượng sử dụng ma tuý. Khoảng 07 giờ 00 ngày 03/01/2024, Nguyễn Đức K một mình điều khiển xe mô tô hiệu Honda Blade đỏ đen không gắn biển số đến Trung tâm hành chính tỉnh Lâm Đồng thì gặp bảo vệ là ông Quách Quang T1 tại bãi giữ xe. Lúc này, ông T1 hỏi K: “Đi đâu” thì K nói: “Đi dạo” nên ông T1 không cho vào, K dùng tay xô ngã ông T1 rồi đè lên người ông T1 thì ông T1 gọi thêm người đến hỗ trợ. Thấy vậy, K để lại xe mô tô tại bãi giữ xe rồi chạy bộ vào trong Trung tâm hành chính tỉnh Lâm Đồng. Khi vào bên trong Trung tâm hành chính, K chạy đến vị trí thang máy lên tầng 8 rồi đi bộ xuống tầng 7 vào khu vực làm việc của Sở Lao động Thương binh và Xã hội. Thấy có nhiều người đuổi theo nên K bỏ chạy vào trong nhà vệ sinh, dùng tay cạy trần thạch cao trong nhà vệ sinh để tìm đường bỏ trốn làm tấm trần thạch cao bị vỡ. Do không có đường trốn nên K dùng chân đạp vỡ vách ngăn bồn tiểu đứng, cầm hai mảnh vỡ của vách ngăn kẹp hai bên nách với mục đích dùng ném vỡ kính để bỏ chạy. Sau đó, K đi ra ngoài cửa chính thấy có nhiều người đứng bên ngoài, K dùng mảnh vỡ của vách ngăn bồn tiểu đứng đập vỡ kính cửa sổ, còn mảnh vỡ còn lại K vứt ở hành lang lối đi lại rồi trèo qua ô cửa kính bị vỡ ra ngoài hành lang. Khi ra ngoài K bỏ chạy vào trong phòng làm việc của Sở nội vụ thì bị lực lượng Công an và lực lượng bảo vệ khống chế bắt giữ và báo Công an Phường z đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) xe mô tô màu đen đỏ nhãn hiệu Honda Blade không gắn biển số; 01 (một) mảnh gạch men màu trắng kích thước dài 32cm x 15cm x 04cm; 01 (một) mảnh gạch men màu trắng kích thước dài 22cm x 15cm x 04cm; 01 (một) mảnh gạch men màu trắng kích thước dài 12 x 8cm; 01 (một) mảnh gạch men màu trắng kích thước dài 22cm x14,5cm x 4,5cm; 01 (một) mảnh gạch men màu trắng kích thước dài 20cm x16,5cm x 4,5cm.

Kết quả định giá tài sản: tại Bản kết luận định giá trong tố tụng hình sự số 05/KL-HDĐG ngày 12/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đ xác định:

• + 01 (một) vách ngăn bồn tiểu hiệu Tô Tô, chiều dài 70cm, chiều rộng 37cm, dày 4cm đã qua sử dụng tại thời điểm định giá tài sản bị huỷ hoại, vách ngăn có giá trị còn lại là 120.000 đồng.
• + 01 (một) cửa kính loại cường lực 8 ly kích thước 65cm x 1,4m, đã qua sử dụng tại thời điểm định giá tài sản bị huỷ hoại, cửa kính có giá trị còn lại là 110.000 đồng.
• + 01 (tấm) thạch cao trần có kích thước 60cm*60cm đã qua sử dụng tại thời điểm định giá tài sản bị huỷ hoại, tấm trần thạch cao có giá trị còn lại là 60.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản bị hư hỏng là 290.000₫ (Hai trăm chín mươi nghìn đồng).

Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 321/KL-VPYTW ngày 16/5/2024 kết luận đối với Nguyễn Đức K: “Về y học: Trước, trong, sau khi gây án và hiện nay: đương sự sử dụng chất kích thích gây hại; Về khả năng nhận thức, điều khiển hành vi: tại thời điểm gây án đương sự bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.

Tại công văn số 32/UBND ngày 10/01/2024 của Ủy ban nhân dân Phường z, thành phố Đ xác định vụ việc trên đã gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, gây ảnh hưởng đến tâm lý cán bộ công chức đang công tác tại Trung tâm hành chính công tỉnh Lâm Đồng.

Tại bản cáo trạng số 204/CT-VKSÐL-LĐ ngày 27/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ truy tố bị cáo Nguyễn Đức K về tội: “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa,

• - Bị cáo không khiếu nại bản cáo trạng và khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.
• - Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
• Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức K phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
• Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 318; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức K mức hình phạt từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù đến 03 (ba) năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: tại phiên tòa, người đại diện của Ban quản lý Trung tâm hành chính tỉnh Lâm Đồng không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại nên đề nghị không giải quyết về trách nhiệm dân sự.

Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng còn lại trong vụ án.

• - Người bào chữa: về tội danh và khung hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo thì tôi không có ý kiến. Đề nghị hội đồng xét xử xem xét tình tiết bị cáo phạm tội trong trạng thái bị hạn chế về khả năng nhận thức, gây ra thiệt hại tài sản không lớn, sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để xử phạt bị cáo mức hình phạt nhẹ nhất.
• - Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
• - Đại diện nguyên đơn dân sự: sau khi vụ án xảy ra, Ban quản lý trung tâm hành chính tỉnh Lâm Đồng đã sử dụng vật liệu dôi dư trong quá trình bảo dưởng công trình để sửa chữa, thay thế những tài sản mà bị cáo phá hư nên Ban quản lý trung tâm hành chính tỉnh Lâm Đồng không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại. Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án theo quy định theo quy định của pháp luật.
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa: bị cáo ăn năn hối lỗi, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác cùng không có ý kiến thắc mắc hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được tiến hành hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo và tình tiết định khung hình phạt:

Bị cáo là người đã trưởng thành và biết rất rõ việc gây náo động, la hét, phá phách ... làm ảnh hưởng đến tình hình quản lý trật tự, trị an tại nơi công cộng là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.

Khoảng 07 giờ 00 ngày 03/01/2024, Nguyễn Đức K đến Trung tâm hành chính tỉnh Lâm Đồng nhưng bị bảo vệ là ông Quách Quang T1 không cho vào, K dùng tay xô ngã ông T1 rồi đè lên người ông T1 thì ông T1 gọi thêm người đến hỗ trợ. Thấy vậy, K chạy vào trong Trung tâm hành chính tỉnh Lâm Đồng, đi thang máy lên tầng 8 rồi đi bộ xuống tầng 7 vào khu vực làm việc của Sở Lao động Thương binh và Xã hội vào trong nhà vệ sinh, dùng tay cạy trần thạch cao trong nhà vệ sinh làm tấm trần thạch cao bị vỡ. Sau đó, K dùng chân đạp vỡ vách ngăn bồn tiểu đứng, dùng mảnh vỡ của vách ngăn bồn tiểu đứng đập vỡ kính cửa sổ, còn mảnh vỡ còn lại K vứt ở hành lang lối đi lại rồi trèo qua ô cửa kính bị vỡ ra ngoài hành lang. Khi ra ngoài K bỏ chạy vào trong phòng làm việc của Sở nội vụ thì bị lực lượng Công an và lực lượng bảo vệ khống chế bắt giữ và báo Công an Phường z đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tổng giá trị tài sản bị cáo phá phách gây ra thiệt hại là 290.000₫ (Hai trăm chín mươi nghìn đồng).

Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 321/KL-VPYTW ngày 16/5/2024 kết luận đối với Nguyễn Đức K: “Về y học: Trước, trong, sau khi gây án và hiện nay: đương sự sử dụng chất kích thích gây hại; Về khả năng nhận thức, điều khiển hành vi: tại thời điểm gây án đương sự bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”. Xét tại thời điểm gây án, bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi là do sử dụng chất kích thích gây hại, do lỗi của chính bản thân bị cáo nên bị cáo phải chịu trách nhiệm đối với hành vi đã thực hiện và hậu quả do bị cáo gây ra.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, thể hiện thái độ xem thường pháp luật, gây cản trở sự hoạt động bình thường của Trung tâm hành chính tỉnh Lâm Đồng và gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Đức K phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”, tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm b Khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

Bị cáo phạm không thuộc bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Khi quyết định hình phạt có xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện một cách liều lĩnh, táo bạo, là hành vi nguy hiểm cho xã hội và thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm trái pháp luật đến trật tự công cộng và quyền sở hữu tài sản hợp pháp của cơ quan, tổ chức. Xét cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về trách nhiệm dân sự:

Trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội, Nguyễn Đức K đã làm hư hỏng 01 (một) vách ngăn bồn tiểu hiệu Tô Tô; 01 (một) cửa kính loại cường lực 8 ly kích thước 65cm x 1,4m; 01 (tấm) thạch cao trần có kích thước 60cm*60cm. Tổng giá trị tài sản bị hư hỏng là 290.000₫ (Hai trăm chín mươi nghìn đồng). Tại phiên tòa, đại diện Ban quản lý Trung tâm hành chính tỉnh Lâm Đồng không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết về phần trách nhiệm dân sự.

[5] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng là 01 (một) xe mô tô màu đen đỏ nhãn hiệu Honda Blade theo đúng quy định. Vật chứng còn lại của vụ án gồm có 05 mảnh gạch men đã vỡ, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố:

   Bị cáo Nguyễn Đức K phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

   Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 318; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức K: 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/01/2024.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Tuyên tịch thu tiêu hủy: 05 (năm) mảnh gạch men màu trắng.

   Vật chứng có đặc điểm cụ thể như mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/7/2024 giữa Công an thành phố Đ và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về việc áp dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Đức K phải nộp 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Người liên quan chỉ được quyền kháng cáo phần có liên quan./.