NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Bình

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Phạm Thị Ngọc Dưỡng

Ông Võ Văn Lợi

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Xuân Thu – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Hưng - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 160/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 179/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024 dưới hình thức trực tuyến, gồm 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm đặt tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, điểm cầu thành phần đặt tại Nhà tạm giữ Công an thành phố T, đối với bị cáo:

Hứa Quý P; Sinh năm 1982; Nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; Số định danh: 079082013063; Nơi thường trú và cư trú: Số E đường B, Khu phố C, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hứa Đức P1, sinh năm 1954 và bà Võ Ngọc H, sinh năm 1952; Có vợ và 02 con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 11/5/2000 Tòa án nhân dân quận Thủ Đức (nay là thành phố T), Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 12 tháng tù về tội “Cướp tài sản công dân” theo Bản án số 70/HS-ST; Ngày 24/4/2015 Tòa án nhân dân quận Thủ Đức (nay là thành phố T), Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng 22 ngày tù về tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có” theo Bản án số 137/2015/HSST; Bị tạm giam từ ngày 09/10/2023 (Có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Tạ Thị Ngọc Q, sinh năm: 1984; Địa chỉ: Số E đường B, Khu phố C, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 07/10/2023, Hứa Quý P đi xe ôm đến đường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một người phụ nữ (không rõ lai lịch) mua 500.000 đồng ma túy đá thì được người phụ nữ đưa cho 01 gói nylon bên trong có 02 gói giấy bạc, trong mỗi giấy bạc chứa 01 gói ma túy đá. Sau khi mua được ma túy P mang về nhà của P tại địa chỉ số E đường B, Khu phố C, phường B, thành phố T cất giấu sau rèm cửa chính màu trắng xanh trên lầu 1. Sau đó, P lấy một ít ma túy đá vừa mua được đổ vào dụng cụ sử dụng ma túy rồi sử dụng một mình tại nhà của P. Đến khoảng 19 giờ ngày 09/10/2023, P lấy 01 gói giấy bạc bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, cầm trên tay trái rồi điều khiển xe mô tô hiệu Honda Click biển số 59N2-702.44 đi tìm nơi để sử dụng ma túy. Khi P điều khiển xe trên đến trước nhà số G, đường B, Tổ C, Khu phố C, phường B, thành phố T thì bị Tổ tuần tra Công an phường B, thành phố T yêu cầu dừng xe kiểm tra thì P dùng tay trái vứt 01 gói giấy bạc bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu xuống đất thì Tổ tuần tra phát hiện lập biên bản phạm tội quả tang đối với P và thu giữ vật chứng. Lúc này, P còn khai nhận với Tổ tuần tra còn cất giấu 01 gói nylon bên trong chứa ma túy đá và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy sau rèm cửa chính màu trắng xanh trên lầu 1 nhà của P và P đã tự nguyện giao nộp cho Tổ tuần tra. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T, Hứa Quý P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Kết luận giám định số 11314/KL-KTHS ngày 17/10/2023 của Phòng K - Công an Thành phố H, kết luận:

- 01 gói nylon chứa trong 01 gói giấy bạc chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2307 gam, loại Methamphetamine.

- 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2898 gam, loại Methamphetamine.

Tổng khối lượng: 0,5205 gam loại Methamphetamine

Vật chứng vụ án:

Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và cán bộ điều tra (Kết luận giám định số 11314 ngày 17/10/2023 - 2198/23 - Hứa Quý P) gồm: Gói 01: Tinh thể không màu (m1), có khối lượng 0,2115 gam; Gói 02: Tinh thể không màu (m2), có khối lượng 0,2145 gam; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (01 bình nhựa, 01 ống hút thủy tinh).

01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Click, biển số: 59N2 – 702.44 do chị Tạ Thị Ngọc Q đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T trả lại cho chị Q.

Bản cáo trạng số 174/CT-VKSTPTĐ ngày 31/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố Hứa Quý P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Hứa Quý P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Hứa Quý P mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung; Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng; Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên và không tự bào chữa; Bị cáo nói lời sau cùng biết lỗi của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hứa Quý P khai nhận vào khoảng 19 giờ ngày 09/10/2023, tại trước nhà số G, đường B, Tổ C, Khu phố C, phường B, thành phố T, Tổ tuần tra Công an phường B, thành phố T phát hiện bắt quả tang Hứa Quý P đang tàng trữ 0,2307 gam ma túy, loại Methamphetamine; Sau đó, P giao nộp thêm 0,2898 gam ma túy, loại Methamphetamine do P đang cất dấu tại nhà ở số E đường B, Khu phố C, phường B, thành phố T. Tổng khối lượng ma túy mà P tàng trữ là 0,5205 gam, loại Methamphetamine, nhằm mục đích để sử dụng. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình phạm tội với lỗi cố ý. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, vật chứng thu giữ, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, phù hợp với sự thật khách quan của vụ án đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[3] Như vậy quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đối với bị cáo Hứa Quý P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lí các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, cần phải xử lý nghiêm minh bị cáo trước pháp luật. Bị cáo có nhân thân xấu, đã 02 lần bị kết án nhưng vẫn tiếp tục phạm tội do đó cần có một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo nói riêng và đấu tranh phòng, chống tội phạm nói chung.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[7] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định.

[8] Về các biện pháp tư pháp: Không có.

[9] Về xử lý vật chứng: Mẫu vật còn lại sau giám định là ma túy; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (01 bình nhựa, 01 ống hút thủy tinh) cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Click, biển số: 59N2 – 702.44 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T trả lại cho chị Tạ Thị Ngọc Q là có cơ sở nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Về các vấn đề khác: Đối với người phụ nữ (chưa rõ lai lịch) bán ma túy cho P, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:

Bị cáo Hứa Quý P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Hứa Quý P 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/10/2023.

2. Áp dụng Điều 106 Bộ Luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và cán bộ điều tra (Kết luận giám định số 11314 ngày 17/10/2023 - 2198/23 - Hứa Quý P) gồm: Gói 01: Tinh thể không màu (m1), có khối lượng 0,2115 gam; Gói 02: Tinh thể không màu (m2), có khối lượng 0,2145 gam; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (01 bình nhựa, 01 ống hút thủy tinh).

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 127/QĐ-VKSTPTĐ ngày 20/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức; Biên bản giao nhận ngày 08/4/2024; Phiếu nhập kho ngày 08/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức).

3. Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo Hứa Quý P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.