Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

KHU VỤC 3 - HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 188/2025/HSST

Ngày: 14/11/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Đồng Trưng

Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Vũ Vương

Bà Huỳnh Thị Thanh Hà

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Hồng Lê - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 – Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thùy Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 11 năm 2025 Toà án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến tại Điểm cầu trung tâm: Phòng xét xử trực tuyến trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội và Điểm cầu thành phần: Phòng xét xử trực tuyến tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H vụ án hình sự thụ lý số: 212/2025/TLST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 211/2025/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Mai Công S; Tên thường gọi: M; Sinh năm: 1972; Giới tính: Nam;

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã C, tỉnh T; nơi ở: Không cố định;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/10; Họ tên bố: Mai Công H (đã chết); Họ tên mẹ: Mai Thị V (đã chết); Có vợ: Nguyễn Thị P, sinh năm 1974, có 01 con trai, sinh năm 1996. Danh chỉ bản số: 22** lập ngày 19/8/2025 tại PC** - Công an Thành phố H.

Nhân thân:

  • - Năm 1996, Công an xã N, huyện C, tỉnh T bắt đi cai nghiện bắt buộc 12 tháng (đã chấp hành xong, ngoài thời hiệu);
  • - Ngày 22/9/1999, Ủy bán nhân dân huyện C ra Quyết định số 909 đưa người nghiện vào công trường cai nghiện giai đoạn 2 (đã chấp hành xong, ngoài thời hiệu);
  • - Ngày 21/11/2018, Công an xã N, huyện C xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (đã chấp hành xong, ngoài thời hiệu);
  • - Ngày 24/01/2007, Tòa án nhân dân tỉnh T xử phạt 15 tháng tù về tội Mua bán, sử dụng trái phép vật liệu nổ (Bản án số 11/2007/HSST - Đã được xóa án tích);
  • - Ngày 27/4/2007, Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh T xử phạt với 09 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản - Bản án số 26/2007/HSST.

Tổng hợp hình phạt với Bản án số 11 ngày 24/01/2007 buộc Mai Công S phải chấp hành hình phạt chung của hai Bản án là 24 tháng tù (chấp hành xong án phạt tù ngày 07/11/2008 và các quyết định khác của Bản án, đã được xóa án tích);

  • - Ngày 12/6/2019, Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh T xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - Bản án số 31/2019/HSST (chấp hành xong án phạt tù ngày 25/6/2020 và các quyết định khác của Bản án, đã được xóa án tích).
  • - Ngày 17/92021, Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh T xử phạt 16 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - Bản án số 32/2011/HSST (chấp hành xong án phạt tù ngày 20/9/2022 và các quyết định khác của Bản án, đã được xóa án tích).

Tiền án:

  • - Ngày 10/6/2011, Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh T xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy - Bản án số 32/2011/HSST (ra tù ngày 14/9/2017, đã chấp hành xong các quyết định của bản án, chưa được xóa án tích do chưa đủ thời hạn quy định tại điểm c, khoản 2, Điều 70 Bộ luật Hình sự)

Bắt quả tang; tạm giữ : 10/7/2025; Tạm giam: 19/72025

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 10/7/2025, Mai Công S đi lang thang tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi S đi đến khu vực ngã ba T - Đ thì gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 300.000 đồng. Mua xong S cầm gói ma túy ở trong lòng bàn tay trái và đi bộ dọc phố Đ để tìm nơi sử dụng.

Hồi 11 giờ 40 phút ngày 10/7/2025, tổ công tác Công an phường B, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực trước số ** Đ, phường B, thành phố H, phát hiện Mai Công S có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện S đang cầm trong lòng bàn tay trái 01 gói giấy màu trắng kích thước 1,5x1,5cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, S khai nhận gói chất bột là ma túy Heroine S vừa mua và đang đi tìm chỗ sử dụng nên tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưa S về trụ sở Cơ quan Công an để tiếp tục điều tra làm rõ.

Ngày 10/7/2025, Cơ quan CSĐT – Công an thành phố H đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với 01 gói ma túy đã thu giữ của Mai Công S.

Tại Bản kết luận giám định số 4012 ngày 19/7/2025 của Phòng K - Công an thành phố H cho kết quả: “...chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,439 gam...”

Tại Cơ quan điều tra, Mai Công S khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của bị can phù hợp với các tài liệu hiện có trong hồ sơ vụ án.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu thể hiện Mai Công S dương tính với ma túy. S khai nhận sử dụng ma túy lần gần nhất là từ 09/7/2025. Quá trình xác minh thể hiện S không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 256a nên hành vi của Mai Công S không cấu thành tội Sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại Điều 256a Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025) nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với người bán ma túy cho S, Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải S đến vị trí S đã mua ma túy là tại khu vực ngã ba T - Đ nhưng không xác định được người bán ma túy, do S không biết rõ tên tuổi, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKS-HS ngày 22/10/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Hà Nội truy tố Mai Công S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, sau khi phân tích tính chất hành vi của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 40 tháng đến 46 tháng tù. Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

  1. Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Hà Nội, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
  2. Về tội danh:

    Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người liên quan cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận: Hồi 11 giờ 40 phút ngày 10/7/2025, tại khu vực trước số nhà ** Đ, phường B, thành phố H, khi Mai Công S đang tàng trữ trái phép 0,439 gam ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác Công an phường B, H bắt quả tang cùng vật chứng.

    Hành vi của bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại khoản điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

  3. Trách nhiệm hình sự và hình phạt:

    Bị cáo Mai Công S là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, đã được pháp luật Nhà nước giáo dục nhiều lần nhưng không cải tạo để sửa đổi thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do đó cần có mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung. Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

  4. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

    Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố bị can thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo có bố, mẹ được Nhà nước tặng thưởng Huân, huy chương kháng chiến nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

    Mai Công S có 01 tiền án chưa xóa án tích: Bản án số 32/2011/HSST ngày 10/6/2011, Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh T xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra tù ngày 14/9/2017, đã chấp hành xong các quyết định của bản án, chưa được xóa án tích do chưa đủ thời hạn quy định tại điểm c, khoản 2, Điều 70 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, tiền án này đã được sử dụng là dấu hiệu định tội của Bản án số 31/2019/HSST ngày 12/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh T. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự không coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

  5. Xử lý tang vật: Ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu để tiêu hủy.
  6. Án phí và quyền kháng cáo:

    Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

  • + Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự
  • + Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, 135, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
  • + Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
  1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mai Công S (M) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy
  2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Mai Công S (M) 42 (bốn mươi hai) tháng tù.

    Thời hạn tù tính từ ngày 10/7/2025.

    Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

  3. Về xử lý vật chứng:

    Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, tại các mép dán có chữ ký của giám định viên Lê Khắc N, cán bộ Công an phường B, đối tượng Mai Công S

    (Tang vật hiện giữ tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 2026/KV3-070 GN/THA - CA ngày 30/10/2025

  4. Về án phí, quyền kháng cáo:

    Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

  • - TAND TP Hà Nội;
  • - VKSND Khu vực 3 - HN;
  • - Phòng THA Khu vực 3;
  • - Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú;
  • ( thay thông báo);
  • - Bị cáo
  • - Lu HS vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà

Phạm Đồng Trưng

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 188/2025/HSST ngày 14/11/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI về tàng trữ trái phép chất ma túy

  • Số bản án: 188/2025/HSST
  • Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 14/11/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger