TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG - TP. HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

---

Bản án số: 188/2025/HNGĐ-ST Ngày: 26/3/2025 V/v: Tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Lỗ Thị Kiều Oanh.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Phùng Văn Tầu và bà Nguyễn Thị Thủy.

- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Phương Anh, thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Tuyết Mai, kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 35/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2025 về: Tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2025 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: chị Vũ Hồng H, sinh năm 1991; nơi thường trú: số nhà A, đường N, tổ A phường C, quận N, thành phố Hà Nội. Có mặt.

- Bị đơn: anh Đinh Văn H1, sinh năm 1983; nơi thường trú: số nhà D, ngõ B, tổ dân phố C, phường P, quận H, thành phố Hà Nội. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết, nguyên đơn là chị Vũ Hồng H trình bày:

- Về hôn nhân: chị và anh Đinh Văn Hòa kết H2 năm 2015, tự nguyện có tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường P, quận H, Hà Nội. Quá trình chung sống vợ chồng thời gian đầu hòa thuận, hạnh phúc. Sau đó đến năm 2019, khi vợ chồng được ra ở riêng thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân xuất phát từ việc anh H1 có những lời nói xúc phạm chị, đánh chị không chỉ 1 -2 lần, thường xuyên xảy ra cãi vã, bất đồng về quan điểm sống, cách nuôi dạy con cái và cả quan hệ vợ chồng. Về mặt kinh tế giữa hai vợ chồng chị cũng có nhiều vấn đề, cụ thể là anh H1 không có trách nhiệm trong vấn đề kinh tế của gia đình không đóng góp gì cho chị. Mọi chi phí sinh hoạt, nuôi con đều do chị phải lo lắng. Vợ chồng đã nhiều lần hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Vợ chồng chị đã sống ly thân từ tháng 4/2024. Nay chị không còn tình cảm với anh H1 nên chị đề nghị được ly hôn với anh H1.

- Về con chung: chị và anh Đinh Văn H1 có 02 con chung là Đinh Vũ Quang A; sinh ngày 14/8/2019 và Đinh Vũ An C, sinh ngày 14/8/2019. Từ khi vợ chồng ly thân đến nay hai con chung, có thời gian ở với anh H1, có thời gian ở với chị. Nay ly hôn chị đề nghị được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng 2 con chung cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc có thoả thuận thay đổi khác. Chị không yêu cầu anh H1 cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật. Hiện nay chị đang làm nhân viên sale tại Công ty L; thu nhập mỗi tháng bình quân là 30.000.000 đồng/tháng.

- Về tài sản chung, công sức và nợ chung: chị xác định vợ chồng không có tài sản chung nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, công sức.

Tại bản tự khai, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh Đinh Văn H1 trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: anh xác nhận thời điểm, nơi đăng ký kết hôn, thời điểm vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, tuy nhiên theo anh thì đó chỉ là mâu thuẫn nhỏ mà gia đình nào cũng có thể xảy ra từ việc bất đồng quan điểm sống, lối sống và sinh hoạt. Tuy nhiên anh đã làm hết trách nhiệm của một người chồng, một người bố trong gia đình. Mâu thuẫn của vợ chồng anh mới chỉ phát sinh từ năm 2022 từ việc chị H tham gia đội đạp xe của chị H quá thường xuyên, dẫn đến việc bỏ bê công việc gia đình. Anh có góp ý với chị H để cải thiện vấn đề này để hài hòa giữa hoạt động cá nhân và gia đình nhưng không được. Anh thừa nhận trong lúc vợ chồng cãi cọ nhau có đánh chị H nhưng chỉ là tát nhẹ mấy cái chứ không phải vì thù ghét gì. Ngoài ra, khi anh có nhu cầu sinh hoạt vợ chồng thì chị H thường xuyên từ chối dẫn đến việc tôi có bức xúc. Nay chị H có đơn xin ly hôn thì anh không muốn ly hôn, để hai vợ chồng cùng tháo gỡ vì anh thấy những mâu thuẫn, lý do chị H đưa ra là chưa chính đáng và không đến mức phải ly hôn.

Về con chung: anh và chị Vũ Hồng H có 02 con chung là Đình Vũ Quang A1; sinh ngày 14/8/2019 và Đình Vũ An C1, sinh ngày 14/8/2019. Hiện tại con đang ở cùng với anh ở tổ C phường P, quận H, Hà Nội. Nếu phải ly hôn thì anh có nguyện vọng được nuôi cả 2 con chung vì con vẫn đang ở cùng anh suốt mấy tháng nay, không muốn tâm lý các con bị xáo trộn. Anh có điều kiện chăm sóc các con tốt hơn chị H. Hiện nay anh đang làm quản lý tòa nhà ở T, Hà Nội; thu nhập của anh là 15.000.000 đồng/tháng. Ngoài ra gia đình anh còn có 1 căn hộ cho thuê mỗi tháng 7.000.000 đồng. Nên anh không yêu cầu chị cấp dưỡng nuôi con cho anh.

Về tài sản chung và nợ chung: anh xác nhận vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội về việc giải quyết vụ án:

Về tố tụng: quá trình tiến hành tố tụng, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục pháp luật tố tụng dân sự; nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đầy đủ quy định của pháp luật có liên quan trong việc thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình.

Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình, xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện và xử cho chị Vũ Hồng H ly hôn với anh Đinh Văn H1; Về con chung: giao con chung Đinh Vũ An C, sinh ngày 14/8/2019 cho chị Vũ Hồng H; giao con chung Đinh Vũ Quang A; sinh ngày 14/8/2019 cho anh Đinh Văn H1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận sự tự nguyện của chị H và anh H1 không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung; Tài sản, công sức và nợ chung: do đương sự xác nhận không có, không yêu cầu nên đề nghị không xem xét giải quyết; Về án phí: chị Vũ Hồng H phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng: Chị Vũ Hồng H khởi kiện xin ly hôn bị đơn là anh Đinh Văn H1 có đăng ký thường trú tại: tổ dân phố C, phường P, quận H, thành phố Hà Nội và nộp tạm ứng án phí đầy đủ nên Tòa án nhân dân quận Hà Đông thụ lý giải quyết là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Hồng H và anh Đinh Văn Hòa kết H2 tự nguyện, có đăng ký, là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống giữa anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn, không có hạnh phúc và đã sống ly thân từ tháng 4/2024 đến nay, mỗi người một cuộc sống riêng, không ai quan tâm tới ai. Chị H xin ly hôn, anh H1 không đồng ý ly hôn với chị H.

Xét thấy các quyền và nghĩa vụ của vợ, chồng trong quan hệ hôn nhân giữa chị Vũ Hồng H và anh Đinh Văn H1 đã bị vi phạm nghiêm trọng, mâu thuẫn đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, yêu cầu xin ly hôn của chị Vũ Hồng H và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2] Về con chung: Xét yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc 02 con chung là Đinh Vũ Quang A; sinh ngày 14/8/2019 và Đinh Vũ An C, sinh ngày 14/8/2019 của chị H và của anh H1, Hội đồng xét xử nhận thấy: xét về điều kiện nuôi con thì hiện nay chị H đang làm nhân viên sale tại Công ty L; thu nhập mỗi tháng bình quân là 30.000.000 đồng/tháng; anh H1 trình bày hiện anh đang làm quản lý tòa nhà ở T, Hà Nội; thu nhập của anh là 15.000.000 đồng/tháng và có thu nhập 7.000.000 đồng từ 1 căn hộ cho thuê. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi, tạo điều kiện tốt nhất cho sự phát triển toàn diện của con chung và theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông: việc giao con chung Đinh Vũ An C, sinh ngày 14/8/2019 cho chị Vũ Hồng H; giao con chung Đinh Vũ Quang A; sinh ngày 14/8/2019 cho anh Đinh Văn H1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác là phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân gia đình, đồng thời ghi nhận sự tự nguyện của chị H và anh H1 không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

[3] Về tài sản chung và nợ chung: chị H và anh H1 đều xác nhận không có tài sản chung, nợ chung và không đề nghị giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét về tài sản chung và nợ chung vợ chồng.

[4] Về án phí: nguyên đơn phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Về quyền kháng cáo: các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Căn cứ điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Hồng H.

1. Về quan hệ hôn nhân: chị Vũ Hồng H được ly hôn anh Đinh Văn H1.

2. Về con chung: giao con chung Đinh Vũ An C, sinh ngày 14/8/2019 cho chị Vũ Hồng H; giao con chung Đinh Vũ Quang A, sinh ngày 14/8/2019 cho anh Đinh Văn H1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: ghi nhận sự tự nguyện của chị Vũ Hồng H và anh Đinh Văn H1 không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau cho đến khi có sự thay đổi khác.

Chị Vũ Hồng H và anh Đinh Văn H1 đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: chị Vũ Hồng H phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được đối trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0044746 ngày 17/01/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

4. Về quyền kháng cáo: nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TP. Hà Nội; - VKSND quận Hà Đông; - Chi cục THADS quận Hà Đông; - UBND phường Phúc La, quận Hà Đông; - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lỗ Thị Kiều Oanh