TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 188/2024/HSST Ngày: 05/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Bá Đức.

- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tạ Văn Đài.

2. Ông Đặng Quang Hoạch.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hồng Phúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai: Ông Trần Văn Hải - Kiểm sát viên.

Trong ngày 05 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 175/2024/HSST ngày 28 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 169/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Thanh H, sinh năm 1991 tại Đồng Nai; nơi cư trú: Ấp Q, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh L, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1960; có vợ tên: Nguyễn Thị Tuyết N, sinh năm 1990 và có 03 con (Con lớn nhất sinh năm 2014, con nhỏ nhất sinh năm 2023); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 10/5/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; bị cáo bị giam giữ từ ngày 31/12/2023 đến ngày 03/01/2024 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).
2. Họ và tên: Trần Văn K, sinh năm 1979 tại Đồng Nai; nơi cư trú: Ấp N, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn K1, sinh năm 1954 và bà Trương Thị H2, sinh năm 1956; có vợ tên: Cao Thị H3, sinh năm 1993 và có 04 con (Con lớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2021); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị giam giữ từ ngày 31/12/2023 đến ngày 03/01/2024 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).
3. Họ và tên: Phạm Thế S (Tên gọi khác: B), sinh năm 1998 tại Quảng Ngãi; nơi cư trú: Ấp L, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Ngọc S1 (Đã chết) và bà Nguyễn Thị L1 (Đã chết); có vợ tên: Nguyễn Thị Minh T, sinh năm 2000 và có 02 con (Con lớn sinh năm 2020, con nhỏ sinh năm 2022); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị giam giữ từ ngày 31/12/2023 đến ngày 03/01/2024 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Thế S có quen biết với các đối tượng chơi đá gà nên nảy sinh ý định tổ chức đánh bạc với hình thức đá gà thắng thua bằng tiền để thu tiền xâu của các con bạc. Khoảng 10 giờ ngày 31/12/2023, S sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Nokia sim số 0949601069 gọi cho Nguyễn Thanh H và Trần Văn K nói H và K đem gà đến địa điểm của S để đá gà ăn tiền thì H và K đồng ý, S chuẩn bị 01 cân đồng hồ loại 05 kg và 06 cuộn băng keo để làm dụng cụ đánh bạc. Đến 11 giờ 30 phút cùng ngày, K mang theo 01 con gà Điều, H mang theo 01 con gà Trắng đến bãi đất trống thuộc khu B, ấp L, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai gặp S. Tại đây, S sử dụng cân đồng hồ để cân gà, do gà của K nặng hơn gà của H nên S cáp kèo 02 bên cánh gà đá xổ số tiền 10.000.000 đồng, gà của K đá ăn 9 (tức là nếu gà của K thua thì thua 10.000.000 đồng, nếu thắng thì thắng được 9.000.000 đồng) cả 02 bên đồng ý. Gà trắng của H có đối tượng T1 (không rõ lai lịch) đặt cược theo số tiền 1.800.000 đồng. Sau khi H và K băng cựa gà xong, S làm trọng tài đếm từ 1 đến 3 thì cả hai bên thả gà để đá. Khi trận gà đang diễn ra thì bị Công an huyện T phối hợp Công an xã T bắt quả tang, đối tượng T1 (không rõ lai lịch) chạy thoát.

Quá trình điều tra xác định: Phạm Thế S tham gia với vai trò làm trọng tài chuẩn bị địa điểm, dụng cụ đánh bạc và thu 5% tiền xâu trên tổng số tiền thắng bạc của các con bạc, khi bị bắt Công an thu giữ của Sự 01 điện thoại Nokia sim số 0949.601.xxx. Trần Văn K tham gia đánh bạc với vai trò là chủ gà Điều, K mang theo số tiền 7.500.000 đồng, sử dụng số tiền 10.000.000 đồng để đánh bạc, thu giữ của K số tiền 7.500.000 đồng và 01 điện thoại di động Redmi sim số 0813007799. Nguyễn Thanh H tham gia đánh bạc với vai trò là chủ gà T2, H mang theo 15.500.000 đồng, sử dụng 7.200.000 đồng cùng đối tượng T1 (không rõ lai lịch) tham gia góp 1.800.000 đồng để đánh bạc; thu giữ của H số tiền 15.500.000 đồng; 01 điện thoại di động Iphone 11 sim số 0935053787 và 01 xe mô tô biển số 60H1268.58. Như vậy tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 19.000.000 đồng.

Ngày 03/01/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phạm Thế S, Trần Văn K và Nguyễn Thanh H để điều tra. Quá trình điều tra các bị can đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng thu giữ gồm: số tiền 23.000.000 đồng thu giữ trên người Trần Văn K và Nguyễn Thanh H; 02 con gà (đã chết); 02 cặp cựa gà bằng kim loại, 02 cuộn băng keo dùng để băng cựa, 01 cân đồng hồ loại 5kg; 03 điện thoại di động các loại, 01 xe mô tô biển số 60H1-268.58; quá trình điều tra K tự nguyện giao nộp lại số tiền 2.500.000 đồng mục đích sử dụng để đánh bạc.

Đối với 02 con gà (đã chết), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tiêu hủy.

Đối với số tiền 8.300.000 đồng và 01 xe mô tô biển số 60H1-268.58 của Nguyễn Thanh H không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã xử lý vật chứng trả lại cho H.

Tại Cáo trạng số: 169/CT-VKS-TB ngày 14/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh H, Trần Văn K, Phạm Thế S về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo Trần Văn K, Phạm Thế S mức án từ 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) đến 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng); xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H mức án từ 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) đến 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng).

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
2. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của các bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Nguyễn Thanh H, Trần Văn K, Phạm Thế S đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
3. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương nên cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi của bị cáo. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm, nhưng chỉ dừng lại ở tính chất giản đơn. Bị cáo S là người tích cực thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo S liên hệ với các bị cáo khác và chuẩn bị địa điểm, làm trọng tài nên có vai trò thứ nhất trong vụ án. Bị cáo H và bị cáo K là người tích cực thực hiện hành vi phạm tội, mang gà đến tham gia đánh bạc nên có vai trò thứ hai trong vụ án. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử khi lượng hình cũng cần xem xét đến các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo. Các bị cáo K, H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần áp dụng điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo. Bị cáo H bị xét xử đã lâu (từ năm 2013), không cùng loại tội phạm với tội mới và đã được xóa án tích nên cần áp dụng Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
4. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
5. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
   • Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 17.200.000 đồng (Mười bảy triệu hai trăm ngàn đồng) và 03 điện thoại di động (gồm 01 điện thoại di động hiệu N1 đã qua sử dụng, hiện không hoạt động, đã cũ, không lên nguồn, không kiểm tra được tình trạng kỹ thuật bên trong điện thoại; 01 điện thoại di động hiệu Redmi đã qua sử dụng, hiện không hoạt động, đã cũ, không lên nguồn, không kiểm tra được tình trạng kỹ thuật bên trong điện thoại; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 đã qua sử dụng, hiện không hoạt động, đã cũ, không lên nguồn, không kiểm tra được tình trạng kỹ thuật bên trong điện thoại, trên khay sim có số seri: 353236100799785)
   • Tịch thu tiêu hủy 02 cặp cựa gà bằng kim loại, 02 cuộn băng keo đã qua sử dụng, 01 cân đồng hồ loại 5kg đã qua sử dụng và 03 sim điện thoại di động trong đó có 01 sim có số seri: 898402000 11203718810.
6. Đối với người thanh niên tên T1 (Không rõ họ, địa chỉ) đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Đồng Nai tiếp tục điều tra làm rõ xử lý theo quy định.
7. Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
   • - Tuyên bố các bị cáo Phạm Thế S, Trần Văn K phạm tội “Đánh bạc”.
   • - Xử phạt:
     • + Bị cáo Phạm Thế S 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
     • + Bị cáo Trần Văn K 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
   • - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh H 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
3. Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
   • - Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 17.200.000 đồng (Mười bảy triệu hai trăm ngàn đồng) và 03 điện thoại di động (gồm 01 điện thoại di động hiệu N1 đã qua sử dụng, hiện không hoạt động, đã cũ, không lên nguồn, không kiểm tra được tình trạng kỹ thuật bên trong điện thoại; 01 điện thoại di động hiệu Redmi đã qua sử dụng, hiện không hoạt động, đã cũ, không lên nguồn, không kiểm tra được tình trạng kỹ thuật bên trong điện thoại; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 đã qua sử dụng, hiện không hoạt động, đã cũ, không lên nguồn, không kiểm tra được tình trạng kỹ thuật bên trong điện thoại, trên khay sim có số seri: 353236100799785)
   • - Tịch thu tiêu hủy 02 cặp cựa gà bằng kim loại, 02 cuộn băng keo đã qua sử dụng, 01 cân đồng hồ loại 5kg đã qua sử dụng và 03 sim điện thoại di động trong đó có 01 sim có số seri: 898402000 11203718810.

   (Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/5/2024 và Biên lai thu tiền số 0003602 ngày 23/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom).

4. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Buộc các bị cáo Nguyễn Thanh H, Trần Văn K, Phạm Thế S mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Trảng Bom; - Công an huyện Trảng Bom; - CC.THADS huyện Trảng Bom; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Bá Đức