TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 187/2024/HS-ST Ngày: 22-10-2024

NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH - TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương.
• Các Hội thẩm nhân dân:
  1. Ông Hoàng Văn Đức.
  2. Bà Nguyễn Ngọc Hà.
• - Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Quyên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo – Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 10 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 186/2024/HSST ngày 03 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 191/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Trần Văn T, sinh ngày 13/9/1991 tại tỉnh Thái Bình;

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn T, xã V, thành phố T, tỉnh Thái Bình; chỗ ở: số nhà B, ngõ C, đường N, tổ A, phường T, thành phố T, tỉnh Thái Bình;

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Trần Văn T1 và bà Phạm Thị T2, ông T1 được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ hạng ba. Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án:

• - Bản án 61/2015/HSPT ngày 09/9/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình (xét xử phúc thẩm đối với Bản án số 106/2015/HSST ngày 14/7/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình) xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Chấp hành xong án phí ngày 26/6/2019. Chấp hành xong án phạt tù 18/5/2016.
• - Bản án số 138/2018/HSST ngày 04/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản (Thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 08/7/2017). Chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 07/01/2019.
• - Bản án số 28/2019/HSST ngày 28/02/2019 Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt 01 năm 03 tháng của bản án Bản án số 138/2018/HSST ngày 04/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, hình phạt chung của hai bản án là 02 năm 06 tháng tù. Chấp hành xong án phí ngày 26/6/2019. Chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 26/6/2019. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/02/2021.
• - Bản án số 66/2021/HSST ngày 07/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 18/01/2022. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/3/2024.

Tiền sự: không

Nhân thân: tham gia nghĩa vụ quân sự từ tháng 2/2011 đến tháng 8/2012.

• - Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 125 ngày 25/7/2009 của Công an thành phố T xử phạt cảnh cáo về hành vi: trộm cắp tài sản.
• - Bản án số 161/2009/HSST ngày 08/12/2009 Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình xử phạt 06 tháng tù về tội: Cưỡng đoạt tài sản. Chấp hành xong án phí ngày 03/6/2010. Chấp hành xong án phạt tù ngày 13/01/2010.

Bị bắt tạm giam từ ngày 25/7/2024 đến nay. Có mặt.

- Bị hại: Anh Hà Minh Q, sinh năm 1988; Nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Bùi Thị M, sinh năm 1975; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm E, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; Chỗ ở hiện nay: Số nhà G, đường L, tổ B, phường K, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Có mặt.

- Người làm chứng: Anh Lê Viết H, sinh năm 1985; Nơi cư trú: Số nhà A, ngõ A, đường N, tổ C, phường T, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài cá nhân, khoảng 21 giờ ngày 26/6/2024 Trần Văn T đi một mình từ nhà ra đường với mục đích thấy nhà nào để tài sản sơ hở thì trộm cắp. Khi T đi đến ngôi nhà đang xây tại số nhà F, đường T, tổ A, phường T, thành phố T, tỉnh Thái Bình của anh Hà Minh Q, T quan sát thấy nhà không có người trông coi, cửa nhà quây bạt, T lén lút đi vào trong nhà. Tại tầng một, T thấy có 01 máy bơm nước nhãn hiệu ROMANO, màu xanh đen, trị giá 900.000 đồng, T rút ống nhựa ra khỏi máy bơm nước, bê máy bơm nước đi theo cửa chính ra ngoài đường. T để máy bơm ở lề đường Trần L và tiếp tục đi vào trong nhà lấy 01 cuộn sắt loại sắt phi sáu, trọng lượng 10 kg, trị giá 153.000 đồng và 01 cuộn sắt loại sắt phi tám, trọng lượng 10,5 kg, trị giá 153.000 đồng, Tân bê 02 cuộn sắt để lên vai đi ra ngoài để ở cạnh tường khu vực sân nhà đang xây. Do không mang được hết đồ đã trộm cắp nên T đi ra cầm chiếc máy bơm nước mang bán tại cửa hàng mua bán phế liệu của chị Bùi Thị M được 100.000 đồng. T cất số tiền 100.000 đồng ở túi quần bên trái đang mặc rồi quay lại ngôi nhà đang xây vác 02 cuộn sắt lên vai đi ra đường thì bị anh Hà Minh Q phát hiện hô hoán. T sợ bị bắt đã vất lại 02 cuộn sắt và chạy về hướng ngã tư giao giữa đường T giao đường L, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Tổng trị giá tài sản T trộm cắp là 1.206.000 đồng. Ngày 26/6/2024 Cơ quan Công an đã triệu tập Trần Văn T để làm việc, T đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp nêu trên.

Kết luận định giá tài sản số 22/KL-HĐĐGTS ngày 18/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thành phố T kết luận: Tổng giá trị tài sản định giá là 1.206.000 đồng, trong đó: Trị giá 01 cuộn sắt loại sắt phi sáu, trên thân thanh sắt có chữ JAPAN-KSVC trọng lượng 10 kg, chưa sử dụng: 153.000 đồng; Trị giá 01 cuộn sắt loại sắt phi tám, trên thân thanh sắt có chữ JAPAN-KSVC trọng lượng 10,5 kg, chưa sử dụng: 153.000 đồng; Trị giá 01 máy bơm nước, nhãn hiệu ROMANO, màu xanh đen, đã qua sử dụng: 900.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như trên. Lời khai của bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều thể hiện như lời khai của bị cáo.

Tại bản cáo trạng số 192/CT-VKSTPTB ngày 02/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình truy tố Trần Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điềm h khoản 1 Điều 52, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/5/2024. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Anh Q đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không đặt ra giải quyết. Chị M đã nhận được số tiền 100.000 đồng không yêu cầu gì nên không đặt ra giải quyết. Trả lại bị cáo 01 áo mưa màu xanh; 01 áo phông ngắn tay cổ tròn màu đen; 01 quần đùi màu đen, hai bên ống quần có túi cheo, 01 đôi dép xốp màu trắng den nhãn hiệu adidas (đều đã qua sử dụng). Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi của mình, bị cáo hứa sẽ chịu khó đi làm để thành người có ích. Mong Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáo để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của người làm chứng, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và còn được chứng minh bằng: Biên bản hiện trường, Sơ đồ hiện trường do Công an thành phố T lập tại số nhà F, đường T, tổ A, phường T, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Kết luận định giá tài sản số 22/KL-HĐĐGTS ngày 18/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thành phố T. Kết luận giám định số 1065/KL-KTHS ngày 26/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Không phát hiện thấy dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh của 02 tập tin video lưu trữ trong 01 USB gửi gám định. Hình ảnh diễn biến liên quan đến vụ Trộm cắp tài sản trên được trích xuất, mô tả trong Phụ lục kèm theo Kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 26/6/2024 tại ngôi nhà đang xây ở số nhà F, đường T, tổ A, phường T, thành phố T, tỉnh Thái Bình, Trần Văn T có hành vi trộm cắp máy bơm nước nhãn hiệu ROMANO, màu xanh đen, trị giá 900.000 đồng; 01 cuộn sắt loại sắt phi sáu, trên thân thanh sắt có chữ JAPAN-KSVC trọng lượng 10 kg, trị giá 153.000 đồng và 01 cuộn sắt loại sắt phi tám, trên thân thanh sắt có chữ JAPAN-KSVC trọng lượng 10,5 kg, trị giá 153.000 đồng của anh Hà Minh Q. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 1.206.000 đồng (Một triệu hai trăm linh sáu ngàn đồng).

[3] Bị cáo Trần Văn T đã 03 lần bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích lại có hành vi trộm cắp tài sản trị giá 1.206.000 đồng nên đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Điều 173. Tội trộm cắp tài sản quy định: “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: ......b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;” Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, xâm phạm đến trật tự trị an xã hội và gây hoang mang cho quần chúng nhân dân trong việc quản lý tài sản. Bị cáo đã biết rõ việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.

[5] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo bị kết án tại Bản án 61/2015/HSPT ngày 09/9/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình (xét xử phúc thẩm đối với Bản án số 106/2015/HSST ngày 14/7/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình) xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích chưa được xoá án tích nên phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, thành khẩn khai báo, tham gia nghĩa vụ quân sự, có bố đẻ được Nhà nước tặng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng ba nên giảm cho bị cáo một phần hình phạt. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhạn lại toàn bộ tài sản bị trộm cắp, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không đặt ra giải quyết.

[7] Về tang vật và tài sản quản lý: 01 áo mưa màu xanh; 01 áo phông ngắn tay cổ tròn màu đen; 01 quần đùi màu đen, hai bên ống quần có túi cheo, 01 đôi dép xốp màu trắng den nhãn hiệu adidas (đều đã qua sử dụng) bị cáo xin lại để sử dụng nên cần trả lại cho bị cáo.

[8] Đối với chị Bùi Thị M không biết chiếc máy bơm nước Tân bán là tài sản do phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T không có căn cứ xử lý đối với M về hành vi: tiêu thu tài sản do người khác phạm tội mà có. Đối với số tiền chị M bỏ ra mua máy bơm của bị cáo 100.000 đồng, cơ quan công an đã thu của bị cáo trả cho chị M nên không đặt ra giải quyết.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 50, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Văn T 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 25/7/2024.

3. Về tang vật và tài sản quản lý: Trả lại bị cáo 01 áo mưa màu xanh; 01 áo phông ngắn tay; 01 quần đùi màu đen, 01 đôi dép xốp màu trắng đen nhãn hiệu adidas (đều đã qua sử dụng).(Vật chứng có đặc điểm như trong Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an thành phố T và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình ngày 03/10/2024).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 22/10/2024. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Bùi Thị M được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 22/10/2024. Bị hại anh Hà Minh Q được quyền kháng cáo bản án, trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Bị hại; - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; - Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình; - Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình; - Cơ quan Thi hành án hình sự Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình; - CQCSĐT Công an thành phố Thái Bình; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hương