TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 187/2024/HSST

Ngày: 18/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung
• - Các hội thẩm nhân dân: ông Trần Quốc Đấu và ông Nguyễn Thái Quý
• - Thư ký phiên toà: ông Nguyễn Tiến Mạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
• - Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên toà: bà Nguyễn Thị Nhật T - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 7 năm 2024; tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 180/2024/HSST ngày 20 tháng 6 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Trọng M; tên gọi khác: không; sinh ngày: 17/12/2004; nơi cư trú: khối E, phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Anh D; sinh năm 1973; con bà: Đặng Thị S; sinh năm 1979; Vợ, con: chưa có; tiền sự, nhân thân: không.

Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/5/2024 đến nay có mặt tại phiên tòa.

Những người được triệu tập đến tham gia phiên tòa:

• - Người bị hại: 1. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1982, trú tại: khối E, phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.
• 2. anh Trần Đức A, sinh năm 2001, trú tại xóm P, xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1. chị Nguyễn Thị H1, sinh năm 1975, trú tại khối Đ, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.
• 2. Bà Đặng Thị S, sinh năm 1979, trú tại khối E, phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An - là mẹ đẻ của M, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Từ ngày 25/4/2024 đến ngày 01/5/2024, Nguyễn Trọng M đã 02 lần thực hiện hành vi Trộm cắp tài sảntrên địa bàn thành phố V, tỉnh Nghệ An, chiếm đoạt tài sản có tổng trị giá 23.000.000 đồng, cụ thể :

Lần thứ nhất: Vào khoảng 20 giờ ngày 25/4/2024, Nguyễn Trọng M đi chơi về ngang qua nhà số D, ngõ A, ngách C, đường L, khối E, phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An thấy cửa cổng mở, bên trong sân nhà có một chiếc xe máy có cắm sẵn chìa khóa xe ở ổ khóa. Quan sát không có ai, M lén lút đi vào sân dắt chiếc xe máy ra ngoài và đề nổ máy tẩu thoát. Sau đó, M điều khiển xe đến quán Internet AKSUKI, trên đường L kéo dài, thuộc phường V, thành phố V, tỉnh Nghệ An chơi điện tử. Đến khoảng 15 giờ ngày 26/4/2024, do có quen biết từ trước nên M đến nhà chị Nguyễn Thị H1, trú tại khối Đ, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An vay số tiền 4.000.000 đồng và để lại chiếc xe máy làm tin. Số tiền này M đã tiêu xài cá nhân hết. Ngày 02/5/2024, chị Nguyễn Thị H đến Công an phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An trình báo sự việc. Ngày 02/5/2024, bà Đặng Thị S là mẹ đẻ của bị cáo M đã chuộc lại chiếc xe và giao nộp cho Công an phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 143 ngày 06/5/2024 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thành phố V, kết luận: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Wave ALP, màu đen bạc, biển kiểm soát 37B1-925.68, đã qua sử dụng, có giá trị vào thời điểm ngày 25/4/2024 là 9.000.000 đồng.

Ngày 23/5/2024, Cơ quan điều tra đã trả lại xe máy cho chị Nguyễn Thị Huyền A1, chị Nguyễn Thị H đã nhận lại xe máy và không có yêu cầu bồi thường dân sự.

Lần thứ hai: Vào hồi 00 giờ 10 phút, ngày 01/5/2024, Nguyễn Trọng M đang chơi game tại quán Internet số B, đường N thuộc khối T, phường H, thành phố V, tỉnh nghệ An thì nhìn thấy anh Trần Đức A mở cốp chiếc xe máy và quên không cất chìa khóa, nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe máy trên để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Đến 00 giờ 25 phút cùng ngày 01/5/2024, M đi lại lấy chìa khóa cắm ở cốp xe máy rồi mở ổ khóa điện và dắt chiếc xe máy ra cổng, đề nổ máy điều khiển đến quán Internet AKSUKI trên đường L kéo dài, thuộc phường V, thành phố V, tỉnh Nghệ An chơi điện tử. Ngày 01/5/2024 anh Trần Đức A đến Công an phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An trình báo sự việc. Ngày 02/5/2024, tại Công an phường H, M xin đầu thú và giao nộp 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Wave ALP, màu đen bạc, biển kiểm soát 37B3-034.52.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 143 ngày 06/5/2024 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thành phố V kết luận: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Wave ALP, màu đen bạc, biển kiểm soát 37B3-034.52 đã qua sử dụng, có giá trị vào thời điểm ngày 01/5/2024 là 14.000.000 đồng.

Ngày 23/5/2024, Cơ quan điều tra đã trả lại xe máy cho chị Trần Thị Hải N (là chị gái của anh Trần Đức A, là người cho Trần Đức A mượn xe) chị N và anh Nguyễn Đức A2 đã nhận lại xe máy và không có yêu cầu bồi thường dân sự.

Cáo trạng số 192/CT-VKS ngày 19/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân TP Vinh truy tố bị cáo Nguyễn Trọng Minh về tội: "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị căn cứ khoản 1 điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điểm g khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt: bị cáo Nguyễn Trọng M từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, lời khai bị cáo, lời khai người bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Tại phiên toà hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, đồng thời phù hợp lời khai của những người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng thời gian cuối tháng 4/2023 và đầu tháng 5/2023, Nguyễn Trọng M đã một mình lợi dụng sơ hở của người khác thực hiện 02 hành vi chiếm đoạt 02 xe máy, tổng trị giá tài sản là 23.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

[2.2]. Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác và gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố V nói riêng và an toàn xã hội nói chung. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử phạt nghiêm minh, việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết để bị cáo có điều kiện được học tập, lao động, cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thực hiện 02 hành vi chiếm đoạt tài sản là thuộc trường hợp tăng nặng phạm tội từ 2 lần trở lên, quy định tại điểm g khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải. Bị cáo đã tác động gia đình khắc phục hậu quả bồi thường thiệt hại cho người bị hại là chị Nguyễn Thị H, bồi thường cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Thị H1, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những nhận định trên, xét thấy mức án đối với bị cáo như lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.

Trong vụ án này chị Nguyễn Thị H1 là người cho bị cáo vay 4.000.000 đồng và để xe máy lại làm tin nhưng xét thấy, chị H1 và bị cáo có quen biết từ trước và đã cho vay tiền, chị không biết chiếc xe máy là do bị cáo M trộm cắp mà có nên không phạm tội.

[2.3] Về trách nhiệm dân sự: - Những người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều đã được nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

[2.4] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

[2.5] Về quyền kháng cáo: bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ khoản 1 điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điểm g khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Trọng M 15 (mười lăm) tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 02/5/2024.

[2]. Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[3]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.

Nơi nhận: - Bị cáo; Người bị hại. - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - VKS ND TP Vinh; - VKS ND tỉnh Nghệ An; - Công an TP Vinh; - Chi cục THA TP Vinh; - Trại TG công an Nghệ An; - TAND tỉnh Nghệ An; - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Tuyết Nhung