NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ tọa phiên toà: Bà Khuất Thị Phương Lan

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Hoàng Thị Bích Diệp

Bà Huỳnh Thị Thanh Hà

Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Đinh Thị Thủy - Thư ký Tòa án

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên toà:

Ông Nguyễn Phương Đông - Kiểm sát viên

Ngày 18/07/2024, tại điểm cầu Trung tâm - Phòng xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm và điểm cầu thành phần - Phòng xét xử trực tuyến Trại tạm giam số 1 Công an TP Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 184/2024/HSST ngày 24/06/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trương Thanh S- Sinh năm 1993; Nơi ĐKHKTT: Khu phố Tâm An, thị trấn V, huyện V, tỉnh L; Chỗ ở: Lang thang; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Trương Văn Sân( đã chết); Con bà: Phùng Thị Hằng (đã chết); Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Nguyễn Thị Trang; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 29/10/2012, Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng,, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội Buôn lậu (đã xóa); Ngày 18/05/2018, Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 12 tháng về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa)

Danh chỉ bản số 215 lập ngày 15/04/2024 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Bắt quả tang ngày 07/04/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa

Người bào chữa: Bà Đinh Thị Phương Mai - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 07/04/2024, Tổ công tác Công an phường Đồng Tâm làm nhiệm vụ tại khu vực trước số 120 Trần Đại Nghĩa, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội phát hiện Trương Thanh S đang đi bộ một mình có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Sơn dùng tay phải lấy từ trong túi áo khoác phía trong áo của Sơn đang mặc ra và tự giao nộp 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng (5x10) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng cho tổ công tác. Tại chỗ Sơn khai tinh thể màu trắng bên trong túi nilong là ma túy đá của Sơn mua hộ một người đàn ông không quen biết với giá 2.500.000 đồng để được hưởng lợi 500.000 đồng tiền công. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng và đưa Sơn về trụ sở để làm việc.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định số 1576 ngày 07 tháng 04 năm 2024 trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của Trương Thanh S. Tại Bản kết luận giám định số 2741 ngày 16/04/2024 của Phòng KTHS - CATP Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 8,781 gam”.

Tại Cơ quan điều tra Sơn khai nhận: Khoảng 14h35' ngày 07/04/2024, Sơn đi bộ ở khu vực phố Đại La thì có gặp một người đàn ông không quen biết. Qua nói chuyện, người này đã đưa cho Sơn 2.500.000 đồng nhờ Sơn mua hộ ma túy “đá”, hứa sau khi mua được sẽ trả Sơn 500.000 đồng tiền công. Sơn đồng ý, cầm tiền rồi đi bộ đến khu vực phố Trần Đại Nghĩa để tìm mua ma túy. Khi Sơn đi đến trước số 140 Trần Đại Nghĩa thì gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 01 túi ma túy “đá” với giá 2.500.000 đồng. Sơn cầm túi ma túy mua được ở tay phải rồi đi bộ về khu vực phố Đại La để giao ma túy. Khoảng 15h00' cùng ngày, khi Sơn đi đến trước cửa số 120 Trần Đại Nghĩa, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra, bắt giữ như trên. Lời khai của bị can Trương Thanh S phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với người đàn ông nhờ Sơn mua ma túy, Sơn không quen biết, Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Sơn đến khu vực trước số nhà 145 phố Đại La, phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông này. Sơn khai không rõ nhân thân lai lịch của người đàn ông này nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho Sơn ngày 07/04/2024, Cơ quan công an đã tiến hành dẫn giải Sơn đến địa điểm mua ma túy tại khu vực trước số nhà 140 Trần Đại Nghĩa, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Nhưng Sơn không xác định được nam thanh niên đã bán ma túy, do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý.

Đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ của Sơn, đây là tài sản cá nhân của Sơn.

Tại bản cáo trạng số 157/CT-VKSHBT ngày 19/06/2024, của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố bị cáo Trương Thanh S về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng trong phần luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Trương Thanh S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 điều 51, Điều 38, Điều 50 BLHS, xử phạt bị cáo mức án từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tháng tù. Áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 Bộ luật TTHS, tịch thu tiêu hủy 8,781 gam Methamphetamine. Trả lại bị cáo số tiền 300.000 đồng vì không liên quan đến hành vi phạm tội và không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo cũng nhất trí với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là có cơ sở. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về hoàn cảnh gia đình bị cáo là gia đình khó khăn, hộ cận nghèo, bố mẹ đã chết, ông ngoại là người có công với Cách mạng, được tặng huân chương kháng chiến, bị cáo có thái độ ăn năn hối cải nên đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận và lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, VKS nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15h00' phút ngày 07/04/2024, tại khu vực trước số 120 Trần Đại Nghĩa, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Trương Thanh S đã có hành vi tàng trữ trái phép 8,781 gam Methamphetamine với mục đích để bán, nhằm hưởng lợi số tiền 500.000 đồng thì bị Tổ công tác Công an phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

Ma túy là tệ nạn xã hội, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương do đó đối với bị cáo cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3]. Xét nhân thân của bị cáo: Bị cáo có 02 tiền án tuy đã xóa án tích nhưng cho thấy bị cáo là người có nhân thân xấu, đã được giáo dục pháp luật nhiều lần nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:

Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bì giấy còn nguyên vẹn niêm phong, bên trong có chứa 8,781 gam Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Trương Thanh S, theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy;

Đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ của bị cáo là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho Sơn vào ngày 07/04/2024 và người đàn ông đã trò chuyện với Sơn để nhờ mua ma túy vào ngày 07/04/2024, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ nên không xem xét.

[6]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Trương Thanh S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ theo điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự, Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo: Trương Thanh S 08 ( tám) năm 03(ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang ngày 07/04/2024.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy còn nguyên vẹn niêm phong, bên trong có chứa 8,781 gam Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Trương Thanh S.

Trả lại bị cáo số tiền 300.000 đồng.

Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội đang quản lý theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 14 tháng 6 năm 2024 (TV 201/24) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng và theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 17/06/2024.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.