Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Vũ Linh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lưu Văn Có
2. Bà Võ Thị Bời

Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Việt Hà – Cán bộ Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 11 năm 2025, tại Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Khánh Hòa xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 167/2025/TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 155/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

NGUYỄN THANH T (giới tính: Nam) – sinh ngày: 25/9/2002 tại tỉnh Quảng Ngãi; trú tại: hẻm I L, thôn P, phường N, Khánh Hòa; Nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Nguyễn Văn T1 – sinh năm: 1970 và bà Nguyễn Thị H – sinh năm: 1974;

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo T bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2025 cho đến nay tại Phân trại tạm giam Khu vực N, Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh K.

Bị hại: Ông Nguyễn Thành H1 – sinh năm: 1996; địa chỉ: Tổ I P, phường T, Khánh Hòa. Có mặt

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Công ty cổ phần T3; địa chỉ: Tổ B, K, phường H, Lâm Đồng.

Đại diện theo ủy quyền của Công ty: Ông Huỳnh Nguyên Q – sinh năm: 1988. Có mặt

2. Bà Nguyễn Thị Tường V – sinh năm: 1993; địa chỉ: Thôn X, xã X, Khánh Hòa. Vắng mặt
3. Ông Đỗ Minh Đ – sinh năm: 1977; địa chỉ: Thôn P, phường N, Khánh Hòa. Vắng mặt

Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Quốc T2 – sinh năm: 1996; địa chỉ: A thôn T, phường N, Khánh Hòa. Vắng mặt
2. Ông Nguyễn Tuấn V1 – sinh năm: 1987; địa chỉ: Thôn X, xã X, Khánh Hòa. Vắng mặt
3. Ông Phan Tấn Q1 – sinh năm: 1966; địa chỉ: Tổ D, phường B, Khánh Hòa. Vắng mặt
4. Ông Nguyễn Trọng N – sinh năm: 1999; địa chỉ: P, xã D, Khánh Hòa. Vắng mặt
5. Ông Trần Kim N1 – sinh năm: 1979; địa chỉ: Thôn P, xã V, Khánh Hòa. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền trả nợ, Nguyễn Thanh T nảy sinh ý cướp tài sản bằng thủ đoạn đặt hàng điện thoại Iphone trên trang web của Thế giới di động, chọn nơi vắng làm địa điểm giao nhận hàng, để khi nhân viên đến giao hàng sẽ thực hiện hành vi cướp.

Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 15/4/2025, T dùng điện thoại di động OPPO có gắn SIM 0782578941 (SIM không chính chủ T mua tại tiệm điện thoại di động Đan Hậu của anh Đỗ Minh Đ trên đường N, Nam N, tỉnh Khánh Hòa; điện thoại Oppo loại máy 2 SIM, được T đặt hàng mua trên mạng của chị Nguyễn Thị Tường V ở thôn X, xã X, huyện K, tỉnh Khánh Hòa vào khoảng đầu tháng 4/2025) vào trang Web của Thế giới di động đặt mua 02 điện thoại di động Iphone 16 Promax: 01 điện thoại dung lượng 512GB, 01 điện thoại dung lượng 256GB. Khi đặt hàng T lấy tên “Phan Đức D”, địa chỉ giao hàng là: Trước cổng ký túc xá Trường Cao đẳng K tại thôn P, phường N, tỉnh Khánh Hòa, thời gian giao hàng là 19 giờ 00 ngày 16/4/2025, số điện thoại liên hệ giao hàng là 0782.578.xxx. Nguyễn Thành H1 là người trực ca của trang Web của Thế giới di động, thấy cửa hàng còn hàng và vị trí giao gần nhất nến anh H1 tiếp nhận đơn hàng trên và tự lấy hàng đi giao.

Sáng ngày 16/4/2025, T chuẩn bị 01 quần tây dài màu đen, 01 áo khoác Jean màu đen để trong 01 túi nylon và 01 bình xịt hơi cay (T đặt mua qua mạng xã hội trước đó) để trong cốp xe máy hiệu Wave RS màu đỏ đen, mang biển số 79N2-409.33 của T. Đến khoảng 16 giờ 00 cùng ngày, T mặc 01 áo thun ngắn tay, 01 quần đùi vải màu đen, đội mũ bảo hiểm điều khiển xe máy hiệu Wave RS màu đỏ đen, mang biển số 79N2-409.33 đi đến Bệnh viện T4 ở 5 C, phường N, tỉnh Khánh Hòa để gửi xe máy, sau đó T có thấy trên bãi cỏ bệnh viện có 01 áo khoác vải dù màu xanh rêu bị rách, nên T nhặt bỏ vào trong bị đồ đã chuẩn bị sẵn. Sau đó, T đặt xe Grap đi về khu vực bờ kè gần cầu B, rồi T thay bộ quần áo đã chuẩn bị sẵn gồm 01 quần tây dài màu đen, 01 áo khoác vải dù màu xanh rêu và nhặt 01 mũ bảo hiểm màu đỏ đội lên đầu, bịt khẩu trang màu trắng, mang dép xỏ ngón. Sau khi đã thay đổi trang phục, T đi bộ đến cổng trường Cao đẳng K ngồi đợi đến giờ giao hàng. Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 16/4/2025, anh Nguyễn Thành H1 rủ bạn là Nguyễn Quốc T2, đi cùng để giao điện thoại cho khách. Khi đến nơi, anh H1 cùng anh T2 đứng chờ tại trước cổng Ký túc xá Trường Cao đẳng K. Sau đó, anh H1 gọi vào thuê bao 0782578941 khách đặt hàng để báo khách ra nhận hàng. T nói H1 đứng đợi trước cổng ký túc xá để đi bộ ra nhận hàng. Sau đó, T leo tường rào đi vào khu vực ký túc xá của trường, rồi đi bộ ra Cổng của ký túc xá gặp H1, T2 đứng coi xe mô tô SH ở ngoài đường. Sau khi xác nhận, H1 đưa 02 điện thoại di động Iphone 16 Promax còn nguyên hộp cho T xem. T nói H1 chỉ cách kiểm tra số IMEI và cách kích hoạt máy. Khi H1 đang hướng dẫn thì T lấy bình xịt hơi cay để trong người ra, xịt vào mặt H1, rồi cầm 02 điện thoại di động bỏ chạy về hướng đối diện phía phải của C Ký túc xá được 20m thì T vấp ngã xuống hố đất cỏ mọc kín, T bị rơi mũ bảo hiểm, dép và 02 điện thoại di động vừa chiếm đoạt được vào khu vực bãi cỏ rậm rạp. H1 gọi T2 rượt theo nhưng cả hai bị trượt ngã xuống hố đất gần đó. Thấy H1, T2 rượt đuổi, T tiếp tục chạy về hướng bãi đất trống, cởi bỏ áo khoác, quần dài, ném điện thoại Oppo, sau đó về lại nhà tại hẻm I L, thôn P, phường N, tỉnh Khánh Hòa. Làm việc tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh K, T đã khai nhận toàn bộ và xác định địa điểm thực hiện hành vi cướp tài sản.

Kết luận định giá tài sản số 2118/KL-HĐĐGTS ngày 26/08/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Khánh Hòa kết luận: giá trị 01 điện thoại di động hiệu Iphone 16 Promax 256GB natural titanium, tại thời điểm ngày 16/04/2025 là 31.390.000 đồng; giá trị 01 điện thoại di động hiệu Iphone 16 Promax 512GB white titanium, tại thời điểm ngày 16/04/2025 là 37.590.000 đồng (bút lục 51,52).

Đồ vật, tài sản thu giữ: 02 điện thoại di động bị tác động nhiệt, hư hỏng; 01 áo khoác hiệu Kvinken; 01 quần dài; 01 điện thoại oppo; 01 áo thun ngắn tay màu xanh, 01 điện thoại di động Redmi màu xanh.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại Nguyễn Thành H1 yêu cầu bồi thường 70.080.000 đồng.

Bản cáo trạng số 27/CT-VKSKV1 ngày 31/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Khánh Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Cướp tài sản” theo điểm d, đ khoản 2 Điều 168 của Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Khánh Hòa phát biểu quan điểm:

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm d, đ khoản 2 Điều 168; điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 08 năm đến 09 năm tù về tội “Cướp tài sản”.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại đồng ý với giá của Hội đồng định giá tài sản đối với 02 điện thoại di động hiệu Iphone 16 Promax 256GB natural titanium là 31.390.000 đồng và điện thoại di động hiệu Iphone 16 Promax 512GB white titanium là 37.590.000 đồng, bị cáo đã bồi thường cho bị hại 30.000.000 đồng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền còn lại là 38.980.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 2 Điều 160 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, tiêu hủy: 02 điện thoại di động Iphone 16 Promax (01 điện thoại dung lượng 512GB, 01 điện thoại dung lượng 256GB) bị tác động nhiệt, hư hỏng; 01 áo khoác hiệu Kvinken; 01 quần dài; 01 điện thoại Oppo; 01 áo thun ngắn tay màu xanh, 01 điện thoại di động Redmi màu xanh.

Về án phí: đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Xét thấy tại phiên tòa, việc vắng mặt của Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không gây trở ngại cho việc giải quyết toàn bộ vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292 và 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi tố tụng của những người tiến hành tố tụng:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật hình sự.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng nêu trên. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 16/04/2025, tại khu vực trước cổng ký túc xá Trường K tại thôn P, phường N, tỉnh Khánh Hòa, Nguyễn Thanh T đã dùng bình xịt hơi cay xịt vào mặt anh Nguyễn Thành H1, cướp của anh H1 02 điện thoại di động hiệu Iphone 16 Promax (01 điện thoại dung lượng 512GB, 01 điện thoại dung lượng 256GB) có tổng giá trị 68.980.000 đồng. Như vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản” quy định tại điểm d, đ khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe và quyền sở hữu tài sản hợp pháp của cá nhân được pháp luật bảo vệ. Ngoài ra hành vi phạm tội của bị cáo còn gây tâm lý hoang mang, mất trật tự trị an nơi xảy ra tội phạm. Do vậy cần áp dụng một hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo mới đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Bị cáo là thanh niên có sức khỏe nhưng không sử dụng sức lao động của mình để làm việc chân chính nuôi sống bản thân mà lại đi cướp tài sản của người khác gây thiệt hại có giá trị lớn. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tại phiên tòa bị cáo đã khắc phục bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 30.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để bị cáo nhận thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 38.980.000 đồng.

[5] Về vật chứng vụ án: áp dụng điểm c khoản 2 Điều 160 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu, tiêu hủy 02 điện thoại di động Iphone 16 Promax (01 điện thoại dung lượng 512GB, 01 điện thoại dung lượng 256GB) bị tác động nhiệt, hư hỏng; 01 áo khoác hiệu Kvinken; 01 quần dài; 01 điện thoại Oppo; 01 áo thun ngắn tay màu xanh, 01 điện thoại di động Redmi màu xanh (theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa)

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Luật phí và Lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Cướp tài sản”.

Áp dụng điểm d, đ khoản 2 Điều 168; điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thanh T.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh T 07 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2025.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 38.980.000 đồng.

Xử lý vật chứng vụ án: Tuyên tịch thu, tiêu hủy 02 điện thoại di động Iphone 16 Promax (01 điện thoại dung lượng 512GB, 01 điện thoại dung lượng 256GB) bị tác động nhiệt, hư hỏng; 01 áo khoác hiệu Kvinken; 01 quần dài; 01 điện thoại Oppo; 01 áo thun ngắn tay màu xanh, 01 điện thoại di động Redmi màu xanh (theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa)

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

2. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.