Bản án số 187/2020/HSST của TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Số bản án: 187/2020/HSST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 23/12/2020
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Do biết anh L có nhu cầu xin việc làm tại nhà máy Z157 thuộc quận Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Nguyễn Thị S đã đưa ra thông tin không đúng sự thật về việc mình có quen biết nhiều cán bộ cấp cao trong ngành Công an và Quân đội, đồng thời có người nhà làm tại Tổng cục hậu cần Quân đội nhân dân Việt Nam có khả năng xin được việc làm vào làm việc trong nhà máy Z157, làm cho anh L tin tưởng và từ ngày 28/7/2017 đến tháng 6 năm 2018 anh L đã trực tiếp giao tiền cho bị cáo S tại gia đình bị cáo S ở Phổ Yên, Thái Nguyên cũng như đưa tiền qua anh Đ là con trai bị cáo S, đồng thời chuyển nhờ qua tài khoản của chị Nguyễn Thị Thu H và Bùi Thị Thùy D, chuyển qua dịch vụ chuyển nhận tiền qua chứng minh thư nhân dân và điện thoại cho Nguyễn Thị S số tiền 354.300.000đồng (ba trăm năm mươi tư triệu ba trăm nghìn đồng). Quá trình điều tra S xác định bản thân là người lao động tự do, không tham gia công tác trong cơ quan, đơn vị, tổ chức nào, không được cơ quan tổ chức nào giao nhiệm vụ tuyển dụng lao động, nhưng do có quen biết người phụ nữ tên Lê Thị Hương G, sinh năm 1973 là người nhà bên chỗng cũ của S, đang là giáo viên công tác tại Học Viện kỹ thuật Quân Sự ở Hoàng Quốc Việt – Hà Nội, S đã đưa ra thông tin là có người nhà làm cấp cao trong Quân đội, có thể xin được việc làm và đã nhận của anh L số tiền 354.300.000đồng. Sau khi nhận tiền của anh L, S đã đưa toàn bộ số tiền trên của anh L cho G để nhờ xin việc cho anh L, nhưng không giấy tờ biên nhận gì của G. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Học viện kỹ thuật Quân sự - Bộ quốc phòng, xác định: Từ trước đến nay Học viện kỹ thuật Quân sự - Bộ quốc phòng không có và không quản lý cán bộ, giảng viên, công nhân viên nào có thông tin tên là Lê Thị Hương G như S đã cung cấp. Tiến hành xác minh với ông T và cho đối chất giữa S và ông T (chồng cũ của S) cũng như làm việc với ông Phí Đình T là anh họ ông T, ông T và ông T xác định người nhà ông không có ai tên là Lê Thị Hương G, sinh năm 1973 như S khai. Do vậy việc S khai đưa toàn bộ số tiền 354.300.000đồng cho người tên Lê Thị Hương G như Sinh khai là không có căn cứ. Nên bị cáo S phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về việc đã đưa ra thông tin giả để tạo lòng tin và đã chiếm đoạt toàn bộ số tiền 354.300.000đồng của anh L rồi không có khả năng hoàn trả lại tiền cho anh L
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 187/2020/HSST của TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Số bản án: 187/2020/HSST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 23/12/2020
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Do biết anh L có nhu cầu xin việc làm tại nhà máy Z157 thuộc quận Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Nguyễn Thị S đã đưa ra thông tin không đúng sự thật về việc mình có quen biết nhiều cán bộ cấp cao trong ngành Công an và Quân đội, đồng thời có người nhà làm tại Tổng cục hậu cần Quân đội nhân dân Việt Nam có khả năng xin được việc làm vào làm việc trong nhà máy Z157, làm cho anh L tin tưởng và từ ngày 28/7/2017 đến tháng 6 năm 2018 anh L đã trực tiếp giao tiền cho bị cáo S tại gia đình bị cáo S ở Phổ Yên, Thái Nguyên cũng như đưa tiền qua anh Đ là con trai bị cáo S, đồng thời chuyển nhờ qua tài khoản của chị Nguyễn Thị Thu H và Bùi Thị Thùy D, chuyển qua dịch vụ chuyển nhận tiền qua chứng minh thư nhân dân và điện thoại cho Nguyễn Thị S số tiền 354.300.000đồng (ba trăm năm mươi tư triệu ba trăm nghìn đồng). Quá trình điều tra S xác định bản thân là người lao động tự do, không tham gia công tác trong cơ quan, đơn vị, tổ chức nào, không được cơ quan tổ chức nào giao nhiệm vụ tuyển dụng lao động, nhưng do có quen biết người phụ nữ tên Lê Thị Hương G, sinh năm 1973 là người nhà bên chỗng cũ của S, đang là giáo viên công tác tại Học Viện kỹ thuật Quân Sự ở Hoàng Quốc Việt – Hà Nội, S đã đưa ra thông tin là có người nhà làm cấp cao trong Quân đội, có thể xin được việc làm và đã nhận của anh L số tiền 354.300.000đồng. Sau khi nhận tiền của anh L, S đã đưa toàn bộ số tiền trên của anh L cho G để nhờ xin việc cho anh L, nhưng không giấy tờ biên nhận gì của G. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Học viện kỹ thuật Quân sự - Bộ quốc phòng, xác định: Từ trước đến nay Học viện kỹ thuật Quân sự - Bộ quốc phòng không có và không quản lý cán bộ, giảng viên, công nhân viên nào có thông tin tên là Lê Thị Hương G như S đã cung cấp. Tiến hành xác minh với ông T và cho đối chất giữa S và ông T (chồng cũ của S) cũng như làm việc với ông Phí Đình T là anh họ ông T, ông T và ông T xác định người nhà ông không có ai tên là Lê Thị Hương G, sinh năm 1973 như S khai. Do vậy việc S khai đưa toàn bộ số tiền 354.300.000đồng cho người tên Lê Thị Hương G như Sinh khai là không có căn cứ. Nên bị cáo S phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về việc đã đưa ra thông tin giả để tạo lòng tin và đã chiếm đoạt toàn bộ số tiền 354.300.000đồng của anh L rồi không có khả năng hoàn trả lại tiền cho anh L
