TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 186/2023/HS-ST Ngày 28 - 12 - 2023

Thành phần những người tiến hành tố tụng tại điểm cầu trung tâm:

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nga

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Ngân

Ông Bùi Xuân Hưởng

Thư ký phiên toà: Bà Đoàn Khánh Nguyệt – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên toà: Bà Đinh Thị Thúy Vân - Kiểm sát viên.

Thành phần những người tiến hành tố tụng tại điểm cầu thành phần:

Ông Vũ Anh T - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai: Ông Trịnh Ngọc T1 – Kiểm sát viên

Ngày 28 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến với điểm cầu trung tâm là Hội trường xét xử số 1 – Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, điểm cầu thành phần là Nhà tạm giữ Công an thành phố L, vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 184/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 186/HSST-QĐ ngày 15 tháng 12 năm 2023 với các bị cáo:

1. TRẦN VĂN T;

Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 06 tháng 5 năm 1980 tại thành phố L, tỉnh Lào Cai; Nơi ĐKHKTT và nơi ở trước khi bị bắt: Tổ E, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn T2 (Đã chết) và bà Hoàng Thị X. Bị cáo có vợ Nông Thị M và có 02 con sinh năm 2003 và 2018;

Tiền án: 01, tại bản án số 100/2020/HS-ST ngày 17/11/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Tiền sự: Không.

Về nhân thân: Tại quyết định số 151/QĐ-UBND ngày 13/01/2012 của Ủy ban nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai quyết định đưa vào trung tâm chữa bệnh – Giáo dục – Lao động xã hội thành phố L để cai nghiện thời hạn 12 tháng; Tại bản án số 122/2015/HSST ngày 25/11/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và bồi thường trách nhiệm dân sự 750.000 đồng.

Bị cáo bị bắt bị bắt tạm giữ ngày 02/9/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố L, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

2. TÀN HẢI L;

Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 06 tháng 3 năm 1977 tại thành phố L, tỉnh Lào Cai; Nơi ĐKHKTT: Tổ C, phường N, thành phố L, tỉnh Lào Cai; Nơi ở trước khi bị bắt: Tổ B, phường N, thành phố L, tỉnh Lào Cai. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Dân tộc: Giáy; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tàn Văn S và bà Nguyễn Mai Q (Đã chết). Bị cáo có vợ Nguyễn Thị Q1 và có 02 con sinh năm 2003 và 2012; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt bị bắt tạm giữ ngày 02/9/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố L, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 02/9/2023, T6 đang ở nhà tại tổ B, phường N, thành phố L thì anh La Văn D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS BKS 24B1-665.18 đến nhà Tàn H chơi. Do thường xuyên sử dụng chất ma tuý nên Tàn Hải L nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng và đi ra ngoài gọi điện cho Trần Văn T3 để mua 02 gói ma tuý Heroine với giá 200.000 đồng, Trần Văn T3 đồng ý, sau đó Tàn Hải L nói với La Văn D đi phường P, thành phố L có công việc riêng và rủ La Văn D đi cùng. Sau khi trao đổi xong với Tàn Hải L, Trần Văn T3 một mình đi bộ từ nhà tại tổ E, phường B, thành phố L đến khu vực đường V, tổ G phường B, thành phố L để gặp và hỏi mua 200.000 đồng ma tuý của một người nam giới tên T4, sau khi mua được ma túy là 01 gói giấy, bên trong gói giấy chứa 02 gói nilon có ma tuý Heroine. Sau khi mua được ma tuý, Trần Văn T3 cầm gói ma tuý trên đi bộ về hướng đài tưởng niệm, đường V, phường B, thành phố L và gọi điện thoại cho Tàn Hải L để hẹn vị trí giao nhận ma tuý tại đài tưởng niệm trên đường V. Sau khi nhận được điện thoại của Trần Văn T3, Tàn H chở anh La Văn D đến khu vực cổng trường dân tộc nội trú tỉnh Lào Cai trên đường A, phường B, thành phố L và bảo anh La Văn D xuống xe ngồi chờ, sau đó Tàn Hải L một mình điều khiển xe mô tô BKS 24B1-665.18 đi đến khu vực đài tưởng niệm để gặp Trần Văn T3. Khi đến nơi, Tàn H thấy Trần Văn T3 đứng một mình nên tiến lại gần sau đó đưa cho Trần Văn T3 200.000 đồng, thấy vậy Trần Văn T3 hỏi Tàn Hải L “Không có tiền ship à?”, Tàn Hải L hiểu ý Trần Văn T3 muốn đòi tiền công đi mua ma tuý nên trả lời “Cho nợ nhé”, Trần Văn T3 đồng ý sau đó đưa lại cho Tàn Hải L 01 gói giấy, bên trong gói giấy chứa 02 gói nilon có ma tuý Heroin. Tàn Hải L tiếp tục điều khiển xe quay lại vị trí La Văn D đang đợi trước đó còn Trần Văn T3 đi về nhà.

Khoảng 09 giờ 45 phút cùng ngày, khi Tàn Hải L đang điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 24B1-665.18 chở anh La Văn D đến khu vực ven đường T, tổ A, phường N, thành phố L thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thành phố L phối hợp công an phường N kiểm tra, Tàn Hải L khai nhận đang cất giấu ma tuý trên người và tự giác mở lòng bàn tay trái ra giao nộp 01 gói giấy, bên trong có 02 gói nilon, trong mỗi gói đều là lớp giấy chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục, Tàn H khai nhận gói ma tuý này mua của Trần Văn T3 để sử dụng cho bản thân.

Ngày 02/9/2023 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Văn T3 tại tổ E, phường B, thành phố L và thu giữ tại gian phòng bếp 01 con dao lam, 08 mảnh nilon, 12 mảnh giấy, tạm giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, số Imei 357368580329050 và 100.000 đồng.

Kết luận giám định số 197/KL-GĐMT ngày 08/9/2023 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: 0,19 (Không phẩy mười chín) gam chất bột khô, màu trắng, vón cục gửi giám định là loại chất ma tuý Heroine.

Quá trình điều tra Trần Văn T3 khai mua ma tuý heroine của một người nam giới tên T4 để bán cho Tàn Hải L kiếm lời. Bị cáo Tàn Hải L khai nhận đã mua ma tuý heroine của Trần Văn T3 để sử dụng cho bản thân.

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, tang vật thu giữ và kết luận giám định.

Cáo trạng số 180/CT-VKSTP ngày 27/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Trần Văn T3 về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, bị cáo Tàn Hải L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn T3 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52- Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn T3 từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tàn Hải L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51- Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Tàn Hải L từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Đề nghị xử lý vật chứng vụ án, T5 án phí và quyền kháng cáo cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố L, tỉnh Lào Cai; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 02/9/2023, bị cáo Trần Văn T3 đã có hành vi bán cho Tàn Hải L 0,19 gam Heroine để bán kiếm lời thì bị phát hiện, bị cáo Tàn Hải L đã có hành vi mua 0,19 gam Heroine của Trần Văn T3 để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện và bắt quả tang. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Trần Văn T3 đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, hành vi của bị cáo Tàn Hải L đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, có nhận thức và hiểu biết pháp luật, mặc dù biết việc mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, cố ý thực hiện hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố L. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật, cần áp dụng hình phạt tù, có mức án tương xứng với hành vi phạm tội, buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ, phải lao động, học tập để trở thành người có ích cho xã hội

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Trần Văn T3 có 01 tiền án tại bản án số 100/2020/HS-ST ngày 17/11/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích, do đó lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Bị cáo Tàn Hải L không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Văn T3 thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật; Bị cáo Tàn Hải L quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo có bố đẻ là ông Tàn Văn S được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51- Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật

Về nhân thân: Bị cáo Trần Văn T3 là người có nhân thân xấu, tại quyết định số 151/QĐ-UBND ngày 13/01/2012 của Ủy ban nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai quyết định đưa vào trung tâm chữa bệnh – Giáo dục – Lao động xã hội thành phố L để cai nghiện thời hạn 12 tháng, bị cáo đã chấp hành xong và tiền sự này đã được xóa; Tại bản án số 122/2015/HSST ngày 25/11/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và bồi thường trách nhiệm dân sự 750.000 đồng, tiền án này đã được xóa.

[5] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo

[6] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 (một) xe mô tô, biển kiểm soát 24B1-665.18, số khung RLCS1FC30EY061097, số máy 1FC03-061098 quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô điện là tài sản của anh La Văn D, anh D không biết Tàn Hải L sử dụng xe để đi mua ma túy nên ngày 15/11/2023 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L đã trả lại chiếc xe trên cho anh La Văn D là phù hợp; Đối với 0,12 gam Heroin còn lại sau giám định thuộc danh mục các chất Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy; 01 con dao lam, 08 mảnh nilon, 12 mảnh giấy thu giữ của Trần Văn T3 là vật không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh, số seri 359014090863943 tạm giữ của Tàn H, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, số Imei 357368580329050 tạm giữ của Trần Văn T3 là tài sản các bị cáo sử dụng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội, số tiền 100.000 đồng thu giữ của Trần Văn T3 là tài sản do phạm tội mà có, vì vậy, vì vậy, cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước, truy thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng bị cáo phạm tội mà có

[7] Về các vấn đề khác: Đối với người nam giới tên T4 đã bán ma túy cho Trần Văn T3 ngày 02/9/2023, ngoài lời khai của bị cáo, không có tài liệu chứng cứ để chứng minh. Do vậy, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau; Đối với anh La Văn D đi cùng Tàn H ngày 02/9/2023, quá trình điều tra xác định anh La Văn D không biết Tàn Hải L đi mua ma túy và không tham gia cùng. Vì vậy, cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.

[8] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát: Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai về điều luật áp dụng, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo là phù hợp. Tuy nhiên, mức hình phạt đối với bị cáo Trần Văn T3 như đề nghị là cao, do vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét, quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung, đồng thời cũng thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước và quy định của pháp luật

[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136- Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Trần Văn T3 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Phạt bị cáo Trần Văn T3 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo 02/9/2023.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Tàn Hải L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Phạt bị cáo Tàn Hải L 01 (Một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo 02/9/2023.

2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,12 gam ma túy Heroine còn lại sau trích mẫu giám định cùng toàn bộ niêm phong cũ trên một mặt của bì niêm phong mới này có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Tàn Hải L ngày 02/9/2023 tại tổ A, phường N, thành phố L, tỉnh Lào Cai”, tịch thu tiêu hủy 01 con dao lam đã qua sử dụng, 08 mảnh nilon đã qua sử dụng, 12 mảnh giấy đã qua sử dụng (Tạm giữ của Trần Văn T3).

Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh, số seri 359014090863943, điện thoại cũ đã qua sử dụng (Tạm giữ của Tàn H), 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, số Imei 357368580329050 điện thoại cũ đã qua sử dụng (Tạm giữ của Trần Văn T3)

(Vật chứng thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/12/2023)

Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Trần Văn T3 (Theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 23/10/2023 tại Kho bạc Nhà nước L1)

Truy thu vào Ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng của bị cáo Trần Văn T3 do phạm tội mà có

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

"Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự: thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự".

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Lào Cai (1); - TAND tỉnh Lào Cai (1); - VKSND TP. Lào Cai (1); - Sở Tư pháp (1); - CQCSĐT CATP (1); - Bị cáo (2); - THA DS TP. Lào Cai (1); - HS THA HS (1); - Lưu văn phòng (1) - Lưu hồ sơ vụ án (1).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Nga